
"- "Маркеры", которые могут указать на то, где копать: если ваш собеседник "всегда прав", то есть не допускает мысли о том, что его мировоззрение некорректно - перед вами, с большой вероятностью, Штирлиц или Наполеон. При этом эти люди часто осознают вину за свои поступки, но их жизненная позиция все равно является неким незыблемым монументом, и попытка уличить их в ошибке чревата серьезным скандалом.
- Если ваш собеседник "никогда не виноват" - перед вами кто-то из Беты.
В Бете не в почете чувство вины в силу слабых БЭ-ценностей, хотя свою неправоту здесь признают гораздо легче.
Жуков не виноват потому, что считает попытки его пристыдить этической манипуляцией. И бомбанет у него по-страшному, если вы продолжите его стыдить. Он, возможно, неправ - но не виноват".
maeve131.diary.ru/p193859246.htm
Я не говорю, что никогда не виноват, но, насколько помню, попытки кого-то другого это мне сказать, определяются именно так: это этическая манипуляция!
