Coeur-de-Lion & Mastermind
Нашел возмутительное!
Тест аспектных метафор
"Не способны сенсорики раскрыть понятие «вечность», как и интуиты не способны раскрыть «подавление» или «штурм»".
Берем словосочетание из теста (оно именно так и звучит, вариантов переставления подлежащего-сказуемого нет) :
"Штурмующая вечность" - это всепоглощающее время, наступающее, атакующее каждое мгновение существования, которое в свою очередь отбивает у него "пространство", пока нечто еще существует; поглощающее как волна, полное и окончательное ничто, являющееся одновременно всем. Побеждающее само себя, потому что в полном уничтожении - потенциальность всего.
И какое понятие я тут не раскрыл? Штурмующая? Или Вечность?
Но можно ткнуть в кнопочки, какое из понятий вам кажется тут раскрытым больше
(Хотя, конечно, помимо сенсориков и интуитов, есть же еще логики и этики)
Голосовалка многовариантна.
Тест аспектных метафор
"Не способны сенсорики раскрыть понятие «вечность», как и интуиты не способны раскрыть «подавление» или «штурм»".
Берем словосочетание из теста (оно именно так и звучит, вариантов переставления подлежащего-сказуемого нет) :
"Штурмующая вечность" - это всепоглощающее время, наступающее, атакующее каждое мгновение существования, которое в свою очередь отбивает у него "пространство", пока нечто еще существует; поглощающее как волна, полное и окончательное ничто, являющееся одновременно всем. Побеждающее само себя, потому что в полном уничтожении - потенциальность всего.
И какое понятие я тут не раскрыл? Штурмующая? Или Вечность?

Но можно ткнуть в кнопочки, какое из понятий вам кажется тут раскрытым больше

(Хотя, конечно, помимо сенсориков и интуитов, есть же еще логики и этики)

Голосовалка многовариантна.
Вопрос: что получилось лучше?
1. Штурмующая | 9 | (56.25%) | |
2. Вечность | 7 | (43.75%) | |
Всего: | 16 Всего проголосовало: 13 |
В данном конкретном случае, ЧСки больше, чем БИ, но в соотношении 3 и 2
"Структурная истерика" не имеет отношения к перестановке вещей! Это продуманная, хотя не обязательно, но поэтапная истерика, имеющая свои последовательные фазы состояния и динамику!
А мне как раз показалось, что Вечность удалась лучше, но мне было нужно передать динамику
Идея неплохая и на самом деле отражает, проверила на себе
Так что не переживай
Или Драйзера
А мне как раз показалось, что Вечность удалась лучше
общая текстовая семантика в сенсорику скатывается: описание конфликта, добавлено сенсорное действующее "лицо" - пространство, сенсорные сравнения "как волна", а интуитивный аспект БИ "время" в итоге преобразован в ЧИ "потенциал"
Четко разложено по полкам
общая текстовая семантика в сенсорику скатывается: описание конфликта
Обусловлено постановкой слов во многом. Если бы спросили про "вечный штурм", я мог бы вспомнить и вообще про мозговой штурм, и сенсорика бы совсем рассосалась
Пространство - пусть, но это примерно то же, что описание пространства плоским, а при добавочных измерениях время - это еще одно (или не одно) пространственное измерение)
В целом-то я не против сенсорика, но считаю, что удалось всё и очень даже просто
Laura*La, Или просто динамика?
А ты уверен, что мозговой штурм, это исключительно интуитивная ситуация?
Вообще, именно потому что по одной паре ничего сказать невозможно, ТАМ и предусматривает около 10 разных пар или больше. И даже и на 10-ти могут профдеформации всплыть, свежепрочитанные книги, фильмы и пр. Так что соционики признают, что ТАМ может, максимум, клуб определить
Нет, это вообще была бы логическая, но задание "штурмующее" есть как штурмующее. А штурм - брал бы меньше акцента на разъяснении собственно текущего агрессивного действия, которое надо разъяснить.
И даже и на 10-ти могут профдеформации всплыть, свежепрочитанные книги, фильмы и пр. Так что соционики признают, что ТАМ может, максимум, клуб определить
Мне все равно. Масса маразма только умножает маразм. Меня возмутило слово "неспособность". Чертов фиг
да нет, народ с четырехмерной БИ умудряется так трактовать,что вообще всякое понятие агресивного действия вываливается. Впрочем, пациент с ЧС в ИД, как у меня, тоже постарался бы по-быстрому закруглить штурмоконфликтную тематику
+ накладка на пониженное восприятие того или иного у самой принимающей стороны. Потому что все идет относительно ее собственного понимания, а оно может быть и достаточно ущербным.
Как и в любом другом типировании
Я со своей фоновой ЧС написал бы что-нибудь о страшной ужасной бесконечности надвигающейся неотвратимо, как смерть.
А фоновая - четырехмерка, только в подсознательном блоке, как твоя БЭ
так витал ить с вербализацией даже в творческих целях не дружит, ибо нафиг ему тратить время на превращение в слова?
Но о кей, будем считать, что по условиям и гипотезе задачи я все же ближе к сенсорику
О кеюшки