[Бранд]

Ну и раз пошла такая пьянка, тест по акцентуациям Личко.

Ваши результаты:
Параноик - средняя выраженность (норма).
Эпилептоид - средняя выраженность (норма)
Гипертим - средняя выраженность (норма).
Истероид - средняя выраженность (норма).
Шизоид - средняя выраженность (норма).
Психастеник - выражен. Представители этого типа отличаются повышенной чувствительностью, неуверенностью в себе и склонностью сомневаться во всем. Им бывает сложно принять даже незначительное решение, так как это сопровождается у них множеством сомнений и опасений, недовольством собой. В то же время эти люди отличаются повышенной совестливостью, щепетильностью, способностью к глубокому самоанализу, отсутствием самодовольства и бахвальства, склонностью брать вину на себя.
Сензитив - средняя выраженность (норма).
Гипотимный (дистимный) тип - средняя выраженность (норма).
Конформный тип - средняя выраженность (норма).
Неустойчивый тип - средняя выраженность (норма).
Астеник - средняя выраженность (норма).
Лабильный (эмотивный) тип - средняя выраженность (норма).
Циклоид - средняя выраженность (норма).

testometrika.com/personality-and-temper/accentu...

Только варнинг - последние несколько вопросов там про кредиты, где вы их брали, и каков доход
Но полагаю, на тест они не влияют )
Регистрацию не просили, почту тоже не требуют.

Видимо, не зря на психастеников смотрел и подозревал, но кто ж меня знает, это я объективен, или просто так самоедская лайка

upd: Ну и по другому тесту, по Леонгарду: "застревающий гипертимный педант" - это прямо на фюзеляже набить надо

experimental-psychic.ru/test_na_akcentuacii_po_...

@темы: "можно мне еще мятный леденец?", Категоричный нейрон

Comments

[Мисс Жуть]

А я было обрадовалась возможности в кнопочки потыкать. Ну да, но 109 раз?!
А вдруг и про кредиты влияет!

[Бранд]

Мисс Жуть, я сперва тоже ужаснулся, но с перерывами быстро пробежалось )
И там легко нажимается - и сразу переход. сейчас еще один пробегаю, там 90 с чем-то, всего два варианта, но всегда надо еще нажать кнопку "дальше" Но тоже быстро пробегается Хотя вон перерывчик сделал, зашел в дайри

[Мисс Жуть]

не-не-не. Лучше я останусь птичкой.

[Бранд]

Продолжение банкета с другим тестом.

По шкале «ДЕМОНСТРАТИВНЫЙ ТИП» вы набрали 10 балла(-ов).
По шкале «ПЕДАНТИЧНЫЙ ТИП» вы набрали 16 балла(-ов).
По шкале «ЗАСТРЕВАЮЩИЙ ТИП» вы набрали 20 балла(-ов).
По шкале «ВОЗБУДИМЫЙ ТИП» вы набрали 15 балла(-ов).
По шкале «ГИПЕРТИМНЫЙ ТИП» вы набрали 18 балла(-ов).
По шкале «ГИПОТИМНЫЙ ТИП» вы набрали 12 балла(-ов)
По шкале «ЦИКЛОТИМНЫЙ ТИП» вы набрали 15 балла(-ов).
По шкале «ЭКЗАЛЬТИРОВАННЫЙ ТИП» вы набрали 12 балла(-ов).
По шкале «ТРЕВОЖНО-БОЯЗЛИВЫЙ» вы набрали 15 балла(-ов).
По шкале «ЭМОТИВНЫЙ ТИП» вы набрали 6 балла(-ов).

По "тройке лидеров" я Застревающий гипертимный педант

Дополнение к расшифровке, или Сколько акцентуаций у вас выражено?
В отличие от темперамента, где один тип, как правило, преобладает над остальными, акцентуаций у человека может быть выражено много, несколько, одна – или вообще нет ничего ярко выраженного. Рассмотрим разные варианты более подробно.

Выражена одна акцентуация – поведение, характер, мышление и/или чувства такого человека, как правило, в наибольшей степени соответствуют приведенным в описании данного типа.
Много или большая часть акцентуаций получили выше 19 баллов – это указывает на разностороннюю, хотя и в определенной степени противоречивую личность со сложным характером (зачастую у таких людей возникают проблемы коммуникативного плана).
Ни одна акцентуация ярко не выражена (все или большая часть акцентуаций показывают результат меньше 7) – это может говорить о том, что человек старался давать «правильные» по его мнению ответы, чтобы соответствовать принятым в обществе стандартам и канонам. Такие результаты могут быть у тех, кто стремится ничем не выделяться, не отстаивает свою точку зрения и старается вести себя тише воды ниже травы. Аналогичные результаты могут наблюдаться у тех, кто, напротив, склонен превозносить себя, демонстрировать собственное превосходство, надевая своеобразную маску идеального человека.
Выражены 2-3 акцентуации, а остальные представлены средне или слабо. В таком случае важно обратить внимание на сочетание некоторых акцентуаций. Так, согласно интерпретации опросника Шмишека, если у человека низкие результаты по шкалам демонстративности, гипертимности и циклотимности, это говорит о недостатке энергии (в том числе для решения проблем, активной деятельности и т.д.). Напротив, высокие показатели по данным шкалам указывают на активную личность, всегда полную энергии.
Другое интересное сочетание – комбинирование акцентуаций, связанных с областью чувств: застревающий, возбудимый, тревожно-боязливый, экзальтированный и эмотивный типы. Испытуемый, у которого низкие показатели по всем этим шкалам, как правило, не проявляет каких-либо ярких чувств в большинстве ситуаций. Соответственно, у обладателей высоких баллов ситуация обратная – взрыв различных чувств по различным, даже не очень значимым событиям. Интересно, что представители обеих групп могут иметь коммуникативные проблемы: первые кажутся окружающим холодными, излишне погруженными в себя, а вторые – слишком импульсивными и не всегда адекватно реагирующими на происходящее.

experimental-psychic.ru/test_na_akcentuacii_po_...

[Бранд]

Мисс Жуть, да тут же весело!

[Мисс Жуть]

Застревающий гипертимный педант

угу.

[Элхе]

Тоска, у теста слишком простая механика. У них баллы навешаны только на крайние варианты. Поэтому, получается норма.

[Бранд]

Мисс Жуть, ага ) О "зацикливании" )

Другое название застревающего типа акцентуаций — аффективно-застойный. Личности этого типа характеризуются тем, что у них сравнительно надолго задерживаются аффекты (кратковременные сильные эмоциональные переживания). Представители данного типа как бы «застревают» на определенных мыслях и чувствах, особенно когда дело касается чувства их собственного достоинства, гордости, самолюбия. Как правило, они застревают именно на тех ситуациях, где дело касается их самих, — некая абстрактная социальная справедливость или несправедливость, совершенная в отношении других людей, их интересуют в меньшей степени (только если они когда-то сами не были на месте этих других людей, а потому сейчас испытывают те же эмоции).

Такие люди долго не забывают обиды, проявляют склонность к конфликтам с окружающими, которые когда-то нанесли (или, как им казалось, нанесли) обиды или как-то задели. Круг друзей и врагов определяют довольно четко, при этом часто даже небольшая обида способна заставить кого-либо перекочевать из второй группы в первую, а вот обратный процесс зачастую невозможен или проходит с большим трудом. (Чо, правда что ли? Наблюдал обратные процессы не раз. Впрочем, степень выраженности только на 1 балл выше 19 (это вроде как заметно, но не с перехлестом).

Представителям застревающего типа акцентуаций свойственны подозрительность и мстительность. У таких людей часто возникают мысли о том, что их кто-то задел, уязвил, несправедливо к нему отнесся, даже когда это не совсем так. Поскольку любовные отношения — наиболее эмоциональная сфера, в ней бывает очень легко отличить людей, относящихся к застревающему типу акцентуации личности: им свойственны излишне сильные проявления ревности.

Для людей этого типа характерны упорство в достижении поставленных целей, длительное волевое напряжение и, как отмечал К. Леонгард, твердолобость; они часто предъявляют повышенные требования не только к другим, но и к себе. Советы слушают весьма редко. Многие представители застревающего типа, особенно в молодые годы, честолюбивы и самоуверенны, что в сочетании с упорством нередко позволяет им добиваться выдающихся результатов в различных сферах деятельности.


Пожалуй, людей гипертимного типа акцентуации личности внешне определить легче всего: они всегда бодры, энергичны, жизнерадостны.

(или просто так кажется) читать дальше

У них на удивление высокий жизненный тонус, мало что способно испортить их настроение, нарушить сон или аппетит. Окружающие ценят их за оптимизм, разнообразие интересов, щедрость, отзывчивость и доброту. Представители гипертимного типа не выносят одиночества, они любят быть в центре внимания, причем желательно большой компании.

Эти люди очень общительны, легко идут на контакт, они много жестикулируют, у них ярко выраженная мимика. Гипертимам свойственно желание что-либо делать — пассивное времяпрепровождение не для них. Они отличаются явно завышенной самооценкой, многие из них стремятся быть лидерами, при этом к своим обязанностям относятся не всегда ответственно.

Такому человеку сложно переносить любую монотонную деятельность, действовать в условиях жесткой дисциплины. Также им тяжело делать долго одно и то же дело, поэтому у них широк круг интересов. Некоторым из них присуща склонность начинать что-либо, но не заканчивать дела.

Эти люди быстро думают, говорят, принимают решения и действуют. То обстоятельство, что на жизнь они смотрят легко, не зацикливаясь на проблемах, часто помогает им добиваться успехов. Правда, поднявшись на вершину карьерной или общественной лестницы, такие люди редко на ней долго удерживаются, — им вредит отсутствие серьезного подхода к жизни в целом и отдельным ее сторонам.


У людей педантичного типа акцентуаций по Леонгарду в их психической деятельности механизмы вытеснения действуют очень слабо. Педанты медлят с принятием решения, затягивая стадию предварительного обдумывания. Прежде чем выполнить какое-то действие, они хотят убедиться, что это самый оптимальный способ решения проблемы. Педанты серьезно подходят ко всем вопросам — как к рабочим, так и к бытовым, — чем часто доводят окружающих до белого каления. Порой их серьезность, скрупулезность и педантичность воспринимается как банальное занудство. Такие личности очень усидчивы и, как правило, доводят все начатое до конца, а предпочтительно — до идеального конца.

Для педантичного типа характерна ригидность — неготовность к изменениям действий в соответствии с новыми ситуационными требованиями. Травмирующие события педанты переживают очень долго, поскольку не могут их вытеснить из памяти, возвращаясь к ним снова и снова, копаясь в себе и пытаясь понять, а как же все-таки надо было поступить. Неспособность вытеснять сомнения и склонность к самопроверкам ведут к нерешительности.

Люди этого типа неконфликтны по природе (в основном потому, что конфликтов они опасаются вследствие уже упомянутой нерешительности и неумения быстро реагировать — чтобы подобрать нужные аргументы педантам необходимо время), но на нарушения порядка реагируют весьма сильно. Они пунктуальны, добросовестны. Их ценят за аккуратность и ориентацию на высокое качество любой работы, за которую они берутся. Правда, работа в форс-мажорном режиме — не для них.


Элхе, это-то и хорошо, а иначе смотреть на соотношение и гадать, где напортачил - тут сразу выдается только то, что уже вылезло за какой-то краешек.

[Элхе]

По второму тесту что-то такое получается, но он тоже так составлен, что нормальных в принципе быть не может. Выбор из двух вариантов сам по себе предполагает очень категоричную личность.
Шкала лжи там если и есть, то не читается сходу как в первом.

[Бранд]

Элхе,

но он тоже так составлен, что нормальных в принципе быть не может.

Так акцентуированные - это еще все нормальные! )

[Элхе]

Бранд, нуу не совсем) Тест мог бы быть лучше, если бы баллы были распределены иначе. Первый опросник очень наивно составлен.
Второй у меня тоже вызывает вопросы, но похоже он посложнее устроен и поточнее.

[Элхе]

Бранд,смотри - первый опросник устроен так - к каждой акцентуации есть какое-то число вопросов и баллы распределены по шкале 2,1,0,-1,-2, поэтому если ты выбираешь средние варианты, то автоматически получаешь - норму по показателю.Шкала лжи там вшита повторяющимися вопросами.
Во втором случае, шкала меньше 1, 0. И у тебя нет выбора если ответ на вопрос тебе не нравится. Это хорошо, потому что действительно позволяет определить акцентуации и плохо, потому что упрощает личность и ничего в итоге не меряет. Судя по всему у них там есть пороговые значения, которые частично решают эту проблему. Это изящный подход за счет которого им и удается померять акцентуации

[Бранд]

Элхе, да мне немножко все равно как ) Для тестов вполне рабочие, оба, видал и сильно хуже И тут же не предлагают считать акцентуации с единицы - только с определенного набранного количества - до 19 еще все спокойно (при необходимости смотрим, что ближе всего к этой отметке), особенно если нет сильно выдающегося пика И их уравновешенность - это тоже просто ровный фон.

[Элхе]

Бранд, у меня видимо проф искажение) Я все время ищу ключи в таких вещах)))

[Бранд]

Элхе, это всегда только "дополнительные инструменты" )
Но я понимаю твою профдеформацию )

[Darth Juu]

Прошла тест - который с кредитами, получила все акцентуации средне выраженные (норма), ни одна ни перевесила. О_О Отвечала честно, безо всяких "сделаем по стандарту"... Сейчас второй понадкусываю.

[Бранд]

Darth Juu, они могли перевешивать, но не набиралось количество баллов, а интроверты обычно нажимают осторожнее, так что да, поглядим по второму

Правда, там несколько разные перечни акцентуаций. В первом Личко, во втором Леонгард.

[Бранд]

Круг друзей и врагов определяют довольно четко, при этом часто даже небольшая обида способна заставить кого-либо перекочевать из второй группы в первую, а вот обратный процесс зачастую невозможен или проходит с большим трудом.

Упс, а они точно поняли, что написали? Должно же быть "из первой во вторую" Но сперва тоже не заметил. Теперь заметил, педантично сообщил

[Darth Juu]

Бранд,

интроверты обычно нажимают осторожнее

вот кстати нет. Отключил логику и нажимал автоматом, куда потянет. Тот же самый эффект:

По шкале «ДЕМОНСТРАТИВНЫЙ ТИП» вы набрали 16 балла(-ов).
По шкале «ПЕДАНТИЧНЫЙ ТИП» вы набрали 10 балла(-ов).
По шкале «ЗАСТРЕВАЮЩИЙ ТИП» вы набрали 10 балла(-ов).
По шкале «ВОЗБУДИМЫЙ ТИП» вы набрали 18 балла(-ов).
По шкале «ГИПЕРТИМНЫЙ ТИП» вы набрали 6 балла(-ов).
По шкале «ГИПОТИМНЫЙ ТИП» вы набрали 15 балла(-ов).
По шкале «ЦИКЛОТИМНЫЙ ТИП» вы набрали 18 балла(-ов).
По шкале «ЭКЗАЛЬТИРОВАННЫЙ ТИП» вы набрали 18 балла(-ов).
По шкале «ТРЕВОЖНО-БОЯЗЛИВЫЙ» вы набрали 6 балла(-ов).
По шкале «ЭМОТИВНЫЙ ТИП» вы набрали 15 балла(-ов).
хотя на этот раз какое-никакое разнообразие...

[Бранд]

Darth Juu, да, теперь хоть какую-то картинку дали, есть с чем сравнить

[Darth Juu]

Бранд, и как картинка? Как она перекладывается на привычные названия?

[Бранд]

Darth Juu, привычные кому? Мне и эти вполне привычные

[Darth Juu]

Бранд, а мне - нет. Если про шизоида, психастеника и прочих я понимаю, чего ждать, то эти названия незнакомые.

[Бранд]

Darth Juu, но если ты о линейках, более всего показывает на "эмоциональную активность", хотя возможна еще лабильно-циклоидная. Названия у Леонгарда не такие, как у Личко, и охват свойств может быть несколько другим, как я уже предположил (но успел стереть за ненадобностью), психастеника по Личко мне скорее всего укрепили застревающие и более всего педанты, которые во втором тесте оказались выше тревожного типа, хотя и лишь чуточку, но по описаниям они и ближе, а те потерялись среди средне-выраженных.

[Бранд]

Darth Juu, ага, уже ответил, еще не видя последнего - названия другие, факт.
Но в целом мне они более знакомы, чем "линейки"

[Darth Juu]

Бранд, ага. Я тут по ходу еще один опросник прошел, придрался к формулировкам, но более-менее вышел на однозначный результат - опросник показал значительный перевес циклотимиков против остальных. Так что да, все как ты сказал в целом. А я-то думала идеальная гармония
Придралась же вот как: к примеру, вопрос о том, переписывали ли вы лист в тетради, если делали помарку. Три разных формулировки, и ответы у меня и да, и нет одновременно. Как это? Просто. Переписывала, потому что мать ругалась, мяла тетрадку и выдирала испорченные листы. Если бы мать ничего не говорила, я бы не переписывала. Вот да это или нет? Да, потому что фактически делала, и нет, потому что не хотела этого делать. И это только один пример

[Бранд]

Darth Juu, ну в целом же все равно норма без сильных перекосов, вон первый тест вообще диагноз не дал никакой

У меня поначалу такая же была причина, но меня порой заедает, и когда я нервничаю и злюсь на себя, то часто веду себя так, будто "переписываю страницы" или действительно их переписываю, дурацкий психологический садо-мазохизм, иногда я им себя довожу Тебе, думаю, можно не нажимать, если не вошло в итоге в глюк характера. Или все же вошло? Но это в любом случае к педантам, которые у тебя далеко от передовой.

[Darth Juu]

Бранд,

Тебе, думаю, можно не нажимать, если не вошло в итоге в глюк характера. Или все же вошло?

нет, не вошло. Зачеркнула - и пишу дальше

Но это в любом случае к педантам, которые у тебя далеко от передовой.

это уж точно

ну в целом же все равно норма без сильных перекосов

патологию и не искала, но раньше был больший перекос, а это буквально в 1-2 балла и все в рамках нормы.

[Бранд]

Darth Juu, ну, за норму

[Darth Juu]

Бранд, за нее!