Coeur-de-Lion & Mastermind
По мотивам эволюционной билогии (и социальной эволюции), соционическое 
С задействованием еще в одном виде понятия вертности
На данный момент речь об инфантилах, заботливых, виктимах и агрессорах.
Развитие внутриплеменной "заботливости" напрямую связывается как минимум некоторыми эволюционными биологами (не британскими) с повышением внешней нетерпимости и агрессии. Если относительно разделить два направления внутренней и внешней политики, то "интровертным" отношением друг к другу в замкнутом кольце будут преимущественно отличаться инфантилы и заботливые - которые являются таковыми друг для друга. Тогда как агрессоры и виктимы - группа "экстравертная" в том смысле, что обращена на что-то вне племени, вне своего кольца. Виктимы и агрессоры они не по отношению друг к другу, по отношению друг к другу они братцы-подельники, как истребители и тяжелые бомбардировщики - очень эффективные именно в комплексе, когда все слабые места прикрыты: виктим (кстати, наконец, после эволюционной биологии я понял, в чем их смысл - в альтруистическом и псевдоальтруистическом "павлиньем хвосте") шастает на разведку, периодически работает приманкой, а за деревом поджидает агрессор с дубиной, чтобы когда виктим проскочит мимо, врезать дубиной по преследователю, потом преследователем эта парочка дружно обедает и строит план следующей аферы
Ну а в случае истребителей с бомбардировщиками польза совместного существования еще наглядней 

С задействованием еще в одном виде понятия вертности

На данный момент речь об инфантилах, заботливых, виктимах и агрессорах.
Развитие внутриплеменной "заботливости" напрямую связывается как минимум некоторыми эволюционными биологами (не британскими) с повышением внешней нетерпимости и агрессии. Если относительно разделить два направления внутренней и внешней политики, то "интровертным" отношением друг к другу в замкнутом кольце будут преимущественно отличаться инфантилы и заботливые - которые являются таковыми друг для друга. Тогда как агрессоры и виктимы - группа "экстравертная" в том смысле, что обращена на что-то вне племени, вне своего кольца. Виктимы и агрессоры они не по отношению друг к другу, по отношению друг к другу они братцы-подельники, как истребители и тяжелые бомбардировщики - очень эффективные именно в комплексе, когда все слабые места прикрыты: виктим (кстати, наконец, после эволюционной биологии я понял, в чем их смысл - в альтруистическом и псевдоальтруистическом "павлиньем хвосте") шастает на разведку, периодически работает приманкой, а за деревом поджидает агрессор с дубиной, чтобы когда виктим проскочит мимо, врезать дубиной по преследователю, потом преследователем эта парочка дружно обедает и строит план следующей аферы


Как это мило.
Kata Rios, Ощущение никуда не исчезает, многих представителей хочется оставить просто заботливыми, без агрессоров, но не исключено, что у меня искажение восприятия с определенной позиции
Также возможно блуждание по этому диапазону от близости к одному краю до большей близости к другому, в зависимости от подтипа и выраженности темперамента
А еще мы вчера обсуждали, что поскольку рациональность - превалирование корковой деятельности мозга, которая затормаживает работу инстинктов, то у рационалов вообще все эти признаки инстинктивности будут сглажены гораздо сильнее, чем у иррационалов. А у иррационалов зато живее восприятие и быстрее и непосредственнее реакции
А вот насчет "чужеродных маркеров и стремление к своим" согласна, это в общем-то, и просматривается невооруженным глазом
И есть еще один момент - если технически ознакомиться с делением по матрицам Грофа, то все адаптивно-восприимчивые (и Бальзак в том числе) относятся к первой матрице - это относительная фиксация на состоянии "внутри утробы", наиболее соотносимая с инфантильной позицией
С Габенами и Дюма, я считаю, тоже отлично работает
это относительная фиксация на состоянии "внутри утробы", наиболее соотносимая с инфантильной позицией
Я бы так однозначно не интерпретировала
С "заботливыми инфантилами", которым не пофиг, а лучше даже потюкать кого-то в маковку умными мыслями, как жить лучше и советами тоже не сравниваю
взять за ручкурастормошить и раскачатьДайте-ка, я на вас покаваюсь (хотя инфантильность в этом ракурсе мне все равно не нравится и не совпадает с моими представлениями о теме беседы)
А тормошить и качать надо, да, но это не инфантильность
А меня изначально возмущают все эти виктимы и агрессоры и прочие вариации
Зато мне понятнее, почему я отчетливо вижу на людях один оттенок, довольно яркий, а они относятся к другой категории (хотя к ней они тоже относятся)
Да, об этом я сразу и подумала, рассуждая на тему
Согласна, что вертность - понятие
растяжимоене однозначное, поэтому прикидывать и теоретизировать можно по-разномуПожалуйста
К тому же Штиры рационалы с базовой ЧЛ, то есть "я знаю, как лучше, удобнее, правильнее".
Именно
И обусловлено еще и линейно-напористым подходом экстравертов-рационалов. Мало того, что знаю, как лучше - и вам расскажу, и буду настаивать. Сенсорик такой заботой и придушить может
Сенсорик такой заботой и придушить может
Может
Вчера я упомянул, что "белая" сенсорика, судя по всему - это во многом пакет условных рефлексов - привычек, традиций, выработанных реакций. В таком случае "черная" - это реакция в большей степени ситуативная (на то она и экстравертная), менее зависимая от привычек, соответствующая текущему моменту