шуточное

А теперь, к лешему безумный вопрос )
Если бы я все-таки был Доктором, то каким по счету, как по-вашему?
Несколько вариантов убираю сразу, за явную несостоятельность.

Вопрос: ?

1. Третий		2	(15.38%)
2. Четвертый		1	(7.69%)
3. Пятый		0	(0%)
4. Шестой		1	(7.69%)
5. Седьмой		1	(7.69%)
6. Девятый		3	(23.08%)
7. Десятый		2	(15.38%)
8. Одиннадцатый		1	(7.69%)
9. Это невозможно :))		2	(15.38%)
Всего:		13

---

Что меня всегда поражало в Кейт, это умение заинтриговать предложением интересной роли с полоборота и буквально наповал ) Я никогда этому не научусь!

@настроение: отличное, просто здорово!

@темы: "Миссис Хадсон череп унесла!"

---

мрачно-раздраженное

Если кто-нибудь назовет при мне на моей территории Ривер Сонг "Мэри Сью" - убью нафиг. Как нормальный интересный человек, настоящая львица, что-то умеющая и знающая, загадочная, провоцирующая задумываться, так сразу "мэри-сью". Впрочем, да, почему она должна нравиться девицам финтифлюшечного разлива, которые явно не выдерживают конкуренции. Мэри-Сью - это невнятная Роза - "Я гляжу ей вслед, ничего в ней нет", продавщица из соседнего отдела. Никакая, но зато "центр мира". С ней гораздо проще самоотождествиться. Никаким быть просто. И верить в то, что можешь быть при этом центром мира.

@настроение: таймлордовский снобизм

---

А правда, и чего это я все поражаюсь на общую поганость состояния и по привычке грешу на психосоматику, когда у меня лейкоциты во всем, что можно, зашкаливают, а эритроцитов вообще давно никто не видел?
Опять забываю, что вообще лечиться надо, а не ждать, пока само пройдет. Конечно, все проходит, пройдет и это, но хотелось бы не совсем еще капитально, и не так быстро Были еще какие-то планы наполеоновские.

@темы: Мистер Фаренгейт

---

"Надо молить, чтобы ум был здравым в теле здоровом" (Ювенал, первоисточник расхожего изречения "mens sana in corpore sana").

Ибо "в здоровом теле здоровый дух" - дух еще может быть, дезодорантом не отобьешь, а вот "здравый ум" - штука при условии "здорового тела" отнюдь не обязательная и не по умолчанию

Однако "народная мудрость" решила иначе
И все-таки тоже права - ибо какое еще здравие в сплошном депресняке из-за поганого физического состояния?

Вот так что ни скажи, с какой-то точки зрения и верно

@настроение: "боги временных истин"

---

Я не особенно удивляюсь дневникам, состоящим только из приветствий и публичных поздравлений (хотя я принципиальный противник и того и другого). Бывает, что сказать нечего и незачем, и вообще "иногда лучше жевать чем говорить". Так, присутственное место.
Я гораздо больше удивляюсь, что владельцам этих дневников есть кого приветствовать и поздравлять. И уж там-то абсолютно логичен удивленный вопрос: "Что ж привело-то?"

---

Don't blink

Вообще-то, я сплю, но почему-то только утром. С тенденцией не просыпаться, после ночной тенденции не засыпать. Соседский ребенок, принявшийся после часа тюкать по отдельным клавишам пианино помог мне не улететь в астрал, или только помог очередной раз не выспаться? Хотя в такое время спать уже как-то совсем неприлично.

Ночью внезапно отвалились дайри. Решил, что с ними бывает, скоро пройдет, отключил технику. Утром (полчаса назад), подключился - дайри не грузятся. В "обвале" в жж ни слова. Приписал к адресу три буковки w - пошло, поехало, хоть и тормозит с отправкой записей.

@настроение: Я не сплю не потому, что не медведь, а потому что я медведь-шатун

---

Еще немного к вопросу о школе и мировом зле
Помнится, однажды здорово разозлился на одного приятеля, и зловеще пообещал ему подсыпать в чай крысиный яд. И даже неважно, что мы помиримся - "ты уже все забудешь, и вот тогда тебе привет..."
Как же после этого он чуть не месяц дергал на всех парах на завтраки, лишь бы успеть туда раньше меня
Ну да, помирились-то мы в тот же день. Или через, или через пару. Не помню, неважно. Но потом каждый раз наблюдалась умилительная картинка: звонок, нервная ухмылка, и резкий старт!
(Да, в книжках этот персонаж тоже есть - угадайте, кто) )

@настроение: "I'm the fly in your soup"

@темы: "можно мне еще мятный леденец?"

---

?

Позвонила дружелюбно, но воинственно настроенная бывшая одноклассница, спросила, не бываю ли я на "Одноклассниках"? Ответил, что ничего не забыл на этом пичальном ресурсе, как обычно, и не уговаривайте, лучше пристрелите...
Оказывается, она меня заподозрила в том, что я там с ней общаюсь под чужим именем, и если это я, то "кончай свои игрушки в "угадай, кто" и делать вид, что мы не знакомы". О_о
Какой-то перец там упоминает какие-то вещи, которые могли знать только близкие друзья. (Или это странное меткое совпадение). Имя не совпадает с моим, но совпадает с именем еще одного ее знакомого, но это и не он, так как темы другие. И кажется, у этого товарища еще на странице чуть не фотографии ребенка еще одной нашей общей знакомой. (Может, просто похож?)
Но представить меня, с "очечественным" именем-отчеством, косящим под какого-то реального человека и пишущим что-то умное про "русский бизнес"... о.О (Я понимаю, гнал бы он что-то неумное о литературе и перемещениях во времени).
Нет, не мой почерк, мой - это атомные бомбы в каминах, локальные и глобальные концы света прежде его начала и т.д., и т.п., и сеансы самолюбования с "та-дам, привет, это я!" на второй минуте общения (а чаще на первой и сразу). А если кто-то на что-то намекает, гони его в шею.
Гнать в шею пока отказывается, говорит, пишет интересно (хоть на этом спасибо, мол, за это и заподозрила).
Обсудили прочих возможных знакомых, тоже отмели, путем логических рассуждений.
Но кажется, она мне до конца все-таки не поверила. Так как когда в переносном смысле сказал, что "занят примерно этим в совсем другом месте", после паузы последовал вопрос: "Это было признание?"
Мда. Репутация приколиста тоже не всегда "одинаково полезна"...

@настроение: "my damned soul"

@темы: "Миссис Хадсон череп унесла!", "Причинно-следственная связь? Вы оскорбляете мой разум"

---

домашнее

Наконец залил скрипящие дверные петли оружейным маслом "Беркут", и обнаружил, что проблема глубже, чем в петлях. Просела полка над дверью, и стремится вжать створку в пол, а заодно корежит и петли, они там относительно хлипкие и на такие выкрутасы со стороны ближайшей мебели не рассчитаны.
Ух ты, да там вообще уголки рассохлись и винты куда-то подевались Где моя отвертка?

---

очередное просто так

Отдельные строчки втемяшились ночью. В некотором роде еще один вариант "Севильи", хотя вообще-то менее циничный и более универсальный.

*
Я ветер в поле. Клясться на крови
Нетрудно - в каждой клятве есть изъян.
Когда я в вечной дружбе вам клянусь,
Не развожу я вовсе балаган -
Я даже верю в прочность этих уз,
Но дрязг прочнее острый ятаган.
Я, априори, всей открыт душой,
Но мелочи всё замечает взгляд,
И чем-то настораживает яд,
Что плещете пока не надо мной.
Ищи теперь, свищи, лови, зови!
И проклинай неверность и обман.
Когда я признавался вам в любви,
Я не был лицемерен.
Я был пьян.

@темы: стихи

---

В жж комментарием на вчерашнюю запись о том, что мы рождаемся, чтобы забывать, тут же радостно припекли обычную эзотерическую чушь, что: "правильно, мы забываем, чтобы правильно пройти квест, перейти на новый уровень, и т.п." Ну вы в курсе таких штук (Но я же сказал - да нафиг вылезать из Сансары!) )

"Что характерно, я как раз не об этом ) Я о бессмысленности игры в квесты и бессмысленности верных решений Хочешь - находи, не хочешь - развлекайся иначе! Бесконечной вечной нейтральности абсолютно все равно - она уже абсолют "

---

Не все йогурты одинаково...
Вот лежит передо мной йогурт. Со сроком годности до 11.01.11
Вскрывать? Не вскрывать? И вообще, не люблю йогурты по утрам (угу, у меня сейчас утро). Но ведь пропадает же. Вроде как надо спасать

Связных снов не припомоню - из бессвязных, с единственной зацепкой, что их было "три эпизода подряд". Снился себе в первой олдскульной версии (и такое бывает), три разных эпизода, один за другим, разными способами спасал мир. Наверное, так удивился, что считал эпизоды, так что помню цифру, кем был, и сам факт И больше никаких воспоминаний, кроме каких-то странных казенных интерьеров с беготней по этажам.

---

дурдомище :)

Куда, по-вашему, мне стоит отправиться в итоге моего земного существования?
(Спокойно - на то, что в скобках обращать внимание не обязательно, это шутка, а можно воспринимать и не как шутку, как угодно)

Вопрос: ?

1. В Ад (и устроить там модернизацию с революцией)		1	(2.78%)
2. В Рай (и устроить там психушку)		1	(2.78%)
3. В Амбер (и устроить там... Другой Лабиринт?)		16	(44.44%)
4. На Галлифрей! (и устроить со вселенной что-то художественное)		4	(11.11%)
5. В 36-й век (и для профилактики захватить галактику)		3	(8.33%)
6. В 16-й век (и отправиться в альтернативную ветвь истории)		4	(11.11%)
7. В 5-й век (и наконец дописать эту чертову дилогию) :))		7	(19.44%)
Всего:		36

---

И только что до меня дошло - было у меня "военно-историческое сообщество", а я переделал его в "машину парадоксов"...

---

очередной раз пробегая мимо

И решив перепостить давнее, втемяшившееся, созвучное текущим настроениям.

О Бальдре, Одине и Локи, навеянное одной статьей, на которую даже ссылаться сейчас не стану (хотя в старой записи было). Так, поток размышлений, и так вполне всем понятный, как мне думается, по всем понятным кочующим сведениям и трактовкам.

"...наиболее интересна часть со ссылками на источники, и наиболее сомнительна трактовочная. Впрочем, трактовки - всегда просто трактовки и предположения.
Скучновато акцентирование на фрейдистской стороне различных мифов (как, впрочем, и на неочевидной сезонности). Данные базы - всего лишь базы, и глубокого смысла я в них нахожу примерно столько, сколько в философском рассуждении, почему у человека как правило две руки и одна голова, и что бы это значило глубокомысленного.
"Пассивность" Бальдра "пассивностью", но хоть упоминается его функция "справедливого и мудрого бога, в правдивые предсказания которого никто не верит, хоть все его любят", почему акцентирование вечно делается на цветочках и весенней нежности? Причем, это одни лишь предположения, поскольку упоминается, что он прекрасен, и известно крайне мало о его коварных проделках или великих подвигах мордобойного плана.
Также сомнительны (хотя давно мне знакомы) "ипостаси одного и того же божества", скорее навеянные привычкой к монотеистическому мировоззрению. Претензия отнюдь не к автору, а к самой тенденции, давно существующей и не им придуманной в отношении к данному вопросу. В каком-то смысле, конечно, можно считать всю вселенную одним живым существом с различными проявлениями, но пантеон есть пантеон и разделение сущностей в нем не всегда случайно.
Один, конечно, мудрость и порядок (а мудрость практически неотделима от трикстерства и даже некоторой "непорядочности", особенно во второстепенных мифах, которые являются своеобразными "фанфиками о богах", причем несогласованными друг с другом, как приквелы и сиквелы, написанные разными авторами в разные времена, с частым смешиванием сюжетов и персонажей - расхождениями и схождениями вариантов традиции), но это еще не значит, что он и Локи одно и то же лицо.
Локи, в отличие от стремящегося к упорядочиванию Одина, стихиен. Оттого он толком не всегда явлется злом, или вообще им не является. Он просто более древняя сила неупорядоченной природы. Удача-неудача, случайность, "закон бутерброда", неожиданное крупное везение и кочка на ровном месте, когда не ждешь. Он даже не один из асов, и даже не из ванов, он из племени более древних "великанов", принятый в божественную стаю. Он полон первоначальной жизненной силы (можно считать ее огнем или чем угодно). Он - шулер, и он же ловец шулеров, для него нет ничего обязательного. Жизнь, находящая выход сквозь любую жесткую структуру и предусмотрительность. Он ничего не имеет против Бальдра. Ему поперек горла попытка Фригг создать гарантированную безопасность и поперек горла петь одну песню со всем миром по чьей угодно указке. "Я - перегоревшая лампочка в вашем подъезде!" "Протестное поведение", заложенное в самой природе, если уж говорить о психоанализе. По-своему он и "высшая справедливость", действующая через "слепой случай" (А Хёд, несомненно, слеп) и ничему не дающая застыть, враг тотальной цивилизации и всех матричных утопий.
И снова о Бальдре. Почему его так мало сравнивают с Кассандрой? Просто он одновременно еще и "сам себе Аполлон". Истина, о которой все знают, но предпочитают не верить. Не следовать. Не принимать всерьез. Правда, с которой неудобно жить. Но при этом - так ведь хочется света и блага... Да только "правды нет и выше". "Не в этой жизни". Разве главное тут "пассивность"? С каких пор? Это мечта и сожаление о недостижимом.
И еще, Бальдр в чем-то так же "альтернативен" как Локи. В Вальгалле собираются драчуны, воплощения силы. Остальные отправляются в мрачный Хель. Но именно в Хеле есть Бальдр, восседающий там, по слухам, на троне. И который вернется тогда, когда падут все старые боги и падет старый несовершенный мир".

---

Людей всегда расстраивало, что они не помнят, что было до их рождения. И что скорее всего, они ничего не будут помнить потом, после жизни. Но может быть именно за этим они и рождаются - чтобы забыть, превратиться в безмятежную частность. Вечность - это же так скучно.
Выныривать из колеса Сансары? Спешить в нирвану? А смысл?

@темы: "Причинно-следственная связь? Вы оскорбляете мой разум"

---

Повторить, что ли, по приколу? Под очередную волну про "рюкзачок, платочек, четочки... а лучше вообще в военную форму одеться и пугать народ"

---

Что-то вдруг вспомнил сенековское: "Никогда не говори даже наедине с собой того, чего не мог бы доверить другу"

---

ххх

Смешно и пафосно, но по завершении показалось не столь уж личным, а может кому-то и полезным в психотерапевтическом плане, так что копирую из закрытой записи в жж Имейте в виду - это действительно планировалось как закрытая личная запись!

"Все, что творится - творится быстро.

Вот интересно, я часто торможу начало процесса именно потому, что сам процесс достаточно быстр (для меня), и цикл по умолчанию близок к завершению? Оттягивая начало, я стремлюсь оттянуть конец.
И единственный способ не оттягивать начало - это не оттягивать конец.

И кажется, есть такая дурная установка - "это закончится только с жизнью", как будто от какого-то завершения наступает смерть.
Или от завершения до этого пострадает важность цели?

Еще более дурная установка, кажется, одно из любимых отцовских высказываний, что "самое страшное - достичь цели". Как будто там дальше ничего уже нет.
Ты знаешь, что это не так. По крайней мере, твой горизонт отодвинется вместе с тобой.
Никогда не говори таких глупостей.
Ты никогда не боялся даже диалектики, и возможности переворотов Колеса из белого в черное, а из черного в белое.
Ты вообще невероятно крут И уже не раз спускался и выходил из ада. Для тебя это раз плюнуть.
Ты Мастер".

@темы: "Причинно-следственная связь? Вы оскорбляете мой разум"