Как-то Озон ставит перед фактом (который ни разу не фактический), что хочет привезти все завтра (где поменять дату перед "подтверждением заказа", не вижу). Хе-хе. А завтра вечером позвонят и скажут, "ну понимаете, сегодня праздник...". Так что лучше буду пробовать отправить заказ завтра Авось к концу недели довезут, но хоть без бронирования намертво выходного дня, я вроде как гулять собираюсь
Разведал новый открывшийся ТЦ неподалеку. Совсем-совсем новый, больше чем наполовину еще пустой, и в аптеке одни БАДы. "А лекарств нам еще не завезли". И там же есть еще один зоомагазинчик. Но тоже ассортимент пока бедноват. И даже хомячков нет - только свинки - одна или две. И никаких рыбок. Но. Был клевый бурундучок! (Не хочу ли я бурундука?)
Тонкий расчет времени - наше все Долго присматривался к погоде, решил, что зонт сегодня никому не нужен, и попал под единственный дождь за день по дороге к цели Потом все рассосалось
Ага, у меня были те же соображения о синицах в руках ) Иногда куда выгоднее не вестись на обещания (даже сказка про Буратино примерно об этом)
Результаты знаменитого стэнфордского психологического эксперимента с зефирками опровергнуты
Согласно результатам зефиркового эксперимента (также известного как эксперимент Маршмеллоу, от англ. marshmallow — зефир), трёхлетние дети, которые выбирают отложенное, но большее вознаграждение, показывают в дальнейшей жизни лучшие результаты, чем дети, которые выбирают меньшее вознаграждение сейчас. В недавних исследованиях было показано, что эта гипотеза, считавшаяся верной долгое время, неверна.
читать дальшеРебёнок трёх лет сидит за столом, перед ним на тарелке лежит одна зефирка. Ему говорят: «Если ты подождёшь 15 минут и не съешь эту зефирку, мы дадим тебе ещё одну». Примерно так проходит эксперимент, описанный стэнфордским учёным Вальтером Мишелем (Walter Mischel). Учёный долгое время (с 1960-х до 1990-х) наблюдал детей-участников эксперимента. Он пришёл к выводу, что дети, которые могли «отложить» удовольствие, потом в жизни показывали лучшие результаты — лучше сдавали образовательные тесты, устраивались на работу с большей зарплатой.
Такой результат поражает воображение. Однако не расстраивайтесь, если ваш ребёнок в три года сразу съедает первую зефирку и не дожидается второй, — результаты эксперимента в недавнем его повторе были опровергнуты.
Учёные из Нью-Йоркского университета (New York University, NYU) резонно засомневались в валидности результатов Мишеля: у него была очень небольшая выборка, 90 детей, и многие ходили в детский сад при Стэнфордском университете (Stanford University). Тайлер Уоттс (Tyler Watts) и коллеги решили взять 900 детей из разных социальных групп. Они руководствовались критериями этничности, расы, образования родителей и достатка семьи и пришли к выводу, что способность откладывать удовольствие на потом коррелирует с уровнем доходов семьи: чем он больше — тем более охотно дети соглашались подождать. Также было доказано, что внутригрупповая разница не имеет значения: даже если ребёнок из богатой семьи решил съесть зефирку сразу, у него будет примерно такая же вероятность преуспеть в жизни, как и у тех, кто её не съел. И наоборот, если ребёнок из бедной семьи откладывал поедание зефирки на потом, то у него будет в среднем не больше шансов, чем у других людей из группы, показывать хорошие результаты.
Стоит отметить, что как «хорошие результаты», так и уровень достатка и образованности семьи измерялись согласно формальным социологическим критериям. Чтобы оценить родителей, исследователи смотрели, как те реагируют на поведение ребёнка, сколько книг или гаджетов у них в доме, сколько они зарабатывают и на какой должности работают. Чтобы оценить успех детей, использовались их результаты образовательных тестов, уровень полученного потом образования.
Причин, почему дети из бедных семей показывают видимость слабой силы воли, может быть несколько, но главная заключается в том, что у них нет уверенности в словах взрослых и в стабильности жизни вообще. Когда мама обещает завтра купить какую-то вкусную вещь ребёнку, у неё может завтра не быть на это денег, — и ребёнок будет обманут. Поэтому довольно логичным выглядит его стремление съесть сейчас то, что есть, — может быть через 15 минут зефирку просто уберут со стола, а не дадут вторую, вопреки обещанию.
Почему дети из богатых семей показывают в среднем лучшую силу воли? Они ничем не рискуют, так как дома их ждёт пакет зефирок или что-то другое вкусное, поэтому они соглашаются на правила игры. Но есть ещё одно интересное наблюдение. Не очень состоятельные родители более склонны к небольшим вознаграждениям — они чаще покупают сладости и потакают сиюминутным желаниям детей, потому что они не могут позволить потакать их более затратным «хотелкам». Когда ребёнок говорит «я хочу поехать в Диснейленд», можно отвлечь его внимание покупкой конфеты. Богатые же родители купят ребёнку билет в Диснейленд вместо конфеты, и он будет ждать этой поездки.
Маленькие вознаграждения делают жизнь более выносимой. Как говорит другое исследование, даже когда у подростков из бедных семей нет денег на еду и надо много работать, чтобы эти деньги заработать, они часто покупают новую одежду, краску для волос и т. д. Это позволяет чувствовать себя лучше уже сейчас.
Эксперимент с зефирками не один не прошёл проверку временем, и, возможно, мы можем говорить о кризисе повторения психологических экспериментов.
Насчет кризиса тоже немного громко сказано. Всегда недосчитывались каких-то факторов, всегда надо учитывать несовершенство условий. Хотя, если считать, что все прямо все считали сразу доказанным, то
Времена наступили немножко суровые, так что временно поставил Максу обогреватель покрупнее и помощнее, а его мелкогрелку перекинул дракончику. Хотя тот пока неизменно держался огурцом. Но хочется менее нервно проветривать помещения. И особенно меня нервируют ночные температуры.
Блин. Звонит маменька. Сидит в полиции Зашла в кафешку, и там у нее свистнули пакет с документами. Вроде ничего особо важного, но думаю, она там надолго. Помню, я там несколько часов проторчал, когда у меня свистнули телефон на входе в маршрутку десять с гаком лет назад.
Выезжал на прошлые выходные со старыми школьными друзьями за город, и вдруг (глядя ролик с Марковым у "Все как у зверей") вспомнил, как подруга, которой на руку села божья коровка, выдала забытую детскую легенду: "О, ей два годика!" Потому что точек две. Удивил всю компанию, сказав, что годы ни при чем, это отдельный вид. (А они удивили меня тем, что удивились) ) Вспомнив разговор, полез смотреть, сколько их там вообще видов. Как-то зверей под названием тринадцатиточечные и четырнадцатиточечные я точно упускал из виду, а массу видов явно встречал, но не считал за коровок (какой их, однако, разгул). А классическую семиточечную называл шеститочечной, не считая пятно у основания крылышек за точку В общем, много нам открытий чудных
Обрабатываю понемножку начало второй части "Звездных тронов", балуясь параллельно клипами про "колеса революций", и что-то мне кажется, что хотя не изнутри и не со стороны рассказчика, но "снаружи" его поведение на Леде, где он внезапно остался за монарха, выглядит довольно психотично и вообще сильно отдает гарольдосаксоновщиной Хотя и без децимаций, но "мало ли что может случиться" и мало ли какой временной парадокс можно навернуть или уже навернут, в честь чего кое-кто и торчит пока на троне, а остальные оспасаются вмешиваться, хотя на вид все полный швах и маразм (Собственно как раз один персонаж ему сейчас рассказывает про внешнее впечатление). Не надо это в обзоры, это глубоко личные тараканы )
Уилл Смит: "Моя бабушка была небольшой женщиной, но LUCA (Last Universal Common Ancestor — последний общий предок) - наша прабабушка в миллиардном колене была размером меньше точки".
"One Strang Rock"
Думаю, мы когда-то в мои школьные времена хороший термин с отцом придумали - "протобабушка" )
Забавные эти петушки ) Вот дракончик видит Макса и петушится в ту сторону, раздувая щеки, а Макс, плавая рядом и почти хвостом к нему, видит свое отражение в стенке и чихать хотел на дракончика, пытается набить морду своему отражению Дракончик не котируется, когда тут есть такой более роскошный конкурент
Ну и собственно, поскольку я тут второй год ощущаю подозрительную жесткость в легких, что усугубляется под всякие похолодания, сделал вывод, что мои жуткие бронхиты, почти пневмонии (а может и они, просто я прятался от врачей) прошлого года - нишиша не стрессы, и не просто вирусное. Но с затяжным ремонтом сверху точно связано - из-за строительной пыли (У меня ж была вообще дыра в потолке вокруг выпавшей люстры, откуда все это сыпалось из перекрытий, с тем, что явно не подразумевалось что когда-то должно вскрываться наружу, думаю, не обошлось без асбеста, дом довольно старый, и на тему нарушения технологий была уже когда-то куча давних скандалов. Вентиляция, из которой летела пыль - отдельная песня, мы ее в итоге заклеили, но тогда, когда кругом уже все было засыпано). Вот так, все гонишь на стрессы и пьешь успокоительное, а выясняется, что на деле спокоен как удав, а устранять надо совсем другие причины В общем, это была короткая заметка о вреде избыточной психологии )
Почистил всех трех хомячков. А то завтра отключают горячую воду, а ставить водогрейку нам все еще влом. Адрик жмурит левый глаз. Иногда он так уже делал, но я понятия не имел, с чего он так, а вчера заметил, как он с разбегу ткнулся этим глазом в край пластиковой лесенки-трапа, там, где сам ее обгрыз так, что стало можно поцарапаться. Лишил его лесенки, поставил деревянную, как обычным хомячкам - джунгарикам и кэмпбеллам, там крупные ступени, но они справлялись, да и Адрик, хоть и роборович практически догнал их уже по размеру. Может он и там найдет, чем повредиться, но хотя бы известное препятствие убрал. Теперь у него есть новая деревянная игрушка.
Старки опять повесил колесо побольше. Ничерта пока не понимаю, бегает он или нет, но маленькое все же, думаю, перерос.