Lu-cy Ну, будем ждать ) Я в том плане - действительно ли собираются снимать, или на этом решили и закруглиться - неубедительное слегка закругление, хотя вроде бы, по книжке примерно там же все замерло.
Кстати о "Феде" - пока смотрел, все подумывал себе для веселья аватарку с Умником сделать )
Я в том плане - действительно ли собираются снимать, или на этом решили и закруглиться - неубедительное слегка закругление, хотя вроде бы, по книжке примерно там же все замерло.
Финальный диалог они взяли очень близко к тексту, но совершенно поменяли контекст. Смысл в результате трагически плывет. Вообще, финальная драка мне там сильно не понравилась. Недостаточно круто и - главное - они сделали моего любимого Экселенца истериком. !
а мне всегда вот интересно было, что было дальше на планете Саракш. есть какие-то разные упоминания в книгах, но отрывочные. Я даже много фантазировала на эту тему. Я понимаю, если вдруг Федя или не Федя покусится на продолжение, некоторые будут долго выть. А мне вот было бы интересно посмотреть - у меня вообще впечатление, что все могло было бы быть гоораздо хуже! И, если бы фильм снимал не "Федя", и сценарий писали не Дяченко, то и было бы. Ну это субъективное, мне так фильм в общем понравился, за исключением концовки, где все и по тексту, но акценты и смысл очень сильно подменили.
Аннуминоре Мне тоже интересно И тоже кажется, что все могло быть куда хуже - сейчас отнюдь не худший вариант, и в общем - тоже понравилось. Но концовка - совсем концовкой не смотрится. Акцента там просто толком нет - поворотный момент, как в середине сюжета. Может, и правда у них еще какие-то идеи - почему бы нет, скажем, по наметкам того же Бориса Стругацкого.
А по мне, финальная сцена сделана очень в ключе книги. Психологично. Уж каким бы ты профи не был, но когда 20 лет твоей работы пускает коту под хвост сопляк-идеалист, любой психанёт.
Продолжение... и "Жук в муравейнике", и "Волны гасят ветер" намного сложнее к экранизации, чем "Остров", который тоже не подарок. Если только по мотивам, но чтобы такие книги не испортить съёмкой по мотивам, нужен не только правильный, годный режиссёр, но и актёры, способные воплотить все тонкости текста.
Tongor Тут дело в том, что акцент как-то изобразить не удалось, потому ощущение повисания на полуслове. Ну, поговорили - довольно голословно, хоть и с тумаками. Намек на продолжение только: "к черту ваши башни". Но с расслаблением в конце, зря туда Раду запустили, было бы жеще, было бы хоть на что-то похоже. А так - рассеяние энергии, а не концентрация.
Tongor Это не психологизм, а сознательный отказ от него. Когда 20 лет твоей работы спустили коту под хвост, ты не тратишь время на истерику, а немедленно берешь ситуацию под контроль и начинаешь делать то, что должен. Если ты, конечно, легендарный глава КОМКОНА-2, а не нервный лох. Намек на именно такое поведение Сикорски есть в диалоге, когда он отправляет Вепря и Зета разбираться со штабом повстанцев, и именно такое поведение Странника прописано в книге. А вся остальная драка - просто попытка сделать зрелищную сцену, наплевав на характер персонажа.
В общем, концовка - это единственные мои действительно серьезные претензии к фильму.
Кстати о "Феде" - пока смотрел, все подумывал себе для веселья аватарку с Умником сделать
Я в том плане - действительно ли собираются снимать, или на этом решили и закруглиться - неубедительное слегка закругление, хотя вроде бы, по книжке примерно там же все замерло.
Финальный диалог они взяли очень близко к тексту, но совершенно поменяли контекст. Смысл в результате трагически плывет. Вообще, финальная драка мне там сильно не понравилась. Недостаточно круто и - главное - они сделали моего любимого Экселенца истериком. !
Это я тоже отметил - вроде то же самое, но как-то бац, и все висит в воздухе, требуя продолжения.
Я понимаю, если вдруг Федя или не Федя покусится на продолжение, некоторые будут долго выть. А мне вот было бы интересно посмотреть - у меня вообще впечатление, что все могло было бы быть гоораздо хуже! И, если бы фильм снимал не "Федя", и сценарий писали не Дяченко, то и было бы.
Ну это субъективное, мне так фильм в общем понравился, за исключением концовки, где все и по тексту, но акценты и смысл очень сильно подменили.
Продолжение... и "Жук в муравейнике", и "Волны гасят ветер" намного сложнее к экранизации, чем "Остров", который тоже не подарок. Если только по мотивам, но чтобы такие книги не испортить съёмкой по мотивам, нужен не только правильный, годный режиссёр, но и актёры, способные воплотить все тонкости текста.
Когда 20 лет твоей работы спустили коту под хвост, ты не тратишь время на истерику, а немедленно берешь ситуацию под контроль и начинаешь делать то, что должен. Если ты, конечно, легендарный глава КОМКОНА-2, а не нервный лох. Намек на именно такое поведение Сикорски есть в диалоге, когда он отправляет Вепря и Зета разбираться со штабом повстанцев, и именно такое поведение Странника прописано в книге. А вся остальная драка - просто попытка сделать зрелищную сцену, наплевав на характер персонажа.
В общем, концовка - это единственные мои действительно серьезные претензии к фильму.