[Бранд]

Занятный тест. "Корсары Первой Мировой". Правда, только одна участвующая сторона, но все равно любопытно.

Поздравляем!!! Вы - фрегаттен-капитан Карл Фридрих Макс фон Мюллер, гроза Индийского океана и самый выдающийся корсар Первой Мировой.

Вы рыцарь без страха и упрека, Вы не задумываясь атакуете сильнейшего врага, громите вражеские базы когда вас ждут и не ждут, благородно обращаетесь с пленными и не допускаете лишних жертв. Вас одинаково уважают и друзья, и враги. Вы сражаетесь до конца и никогда не спускаете флага. Ваш крейсер “Эмден”, по прозвищу “Лебедь востока” навсегда вошел в историю!

Пройти тест

Comments

[Аль-Хазред]

О-о! Кто-то на Аэтерне читает Бунича.. Поому что это его книга "Корсары Кайзера".
А воообще - логично, черт возьми, что сторона одна. Только Германии и важно было воевать на океанских коммуникациях противника. Все остальные эти комуникации защищали.

Потому, наверное, сам не буду проходить этот тест. Ибо моя сторона в нем - противоположная.

[Бранд]

Аль-Хазред По умолчанию, моя сторона тоже противоположная. Для того и предупредил сразу - меня предупредить не успели.

[Аль-Хазред]

Бранд, спасибо за предупреждение.
Впрочем мнене нравится в концепции рейдерств только одно: романтическое ее раскрашивание. Потому что я не вижу ничего честного или благородного в нападении на гражданские суда. Да, это необходимо. Да, это такая же часть боевой работы, как окопная война или бомбежка промышленных и транспортных узлов. Но...
Но почему-то многие мои знакомые считают, что когда крейсер несущий 10х105 атакует транспорт с парой 75мм орудий - это честно, а когда этот крейсер атакован другим крейсером - рангом повыще и несущим, скажем, 2х196+8х164 - это уже безжалостное и подлое убийство...

Извини - просто на больное наступил.

[Мисс Жуть]

Бранд А мне сказали, что нефиг было смешивать уголь с нефтью А я не смешивала, честно! Я пошла пароход грабить... Что за несправедливость?!

[Леди Тайра]

Поздравляем!!! Вы - адмирал Максимилиан фон Шпее, мудрый и умелый флотоводец.

Ваша эскадра наголову разбила эскадру англичан при Коронеле, не понеся никаких потерь. Увы, однажды удача повернулась к Вам не тем местом, подсунув два линейных крейсера, которые и разнесли всю Вашу эскадру вдребезги. А ведь хватило бы и одного… Нечего было лезть на Фолкленды!

Пройти тест

И в самом деле, что я забыл на Фольклендах?
И правда жаль, что противоположная сторона не обозначена.

[Бранд]

Аль-Хазред Между прочим, отлично тебя понимаю. У романтики слишком много градаций - можно романтизировать отдельные проявления лучших человеческих качеств и стремлений, но не стоит под эту лавочку присоединять к этому всю "нагрузку" в виде того, что абсолютно все, сделанное кем-то правильно, а кем-то другим - неправильно и недопустимо, хотя если посмотреть с "третьей точки зрения", то в лучшем случае - один черт. А если посмотреть в перспективе и контексте, так вообще - выноси святых.
А бывает, что и просто - не повезло (это о "безжалостном и подлом убийстве").

[Бранд]

Мисс Жуть :-))

Леди Тайра Угу А может, будем считать, что на самом деле ты и была на противоположной стороне? :-)) Тогда понятно, зачем было соваться на Фолкленды

[Алькор]

Но почему-то многие мои знакомые считают, что когда крейсер несущий 10х105 атакует транспорт с парой 75мм орудий - это честно, а когда этот крейсер атакован другим крейсером - рангом повыще и несущим, скажем, 2х196+8х164 - это уже безжалостное и подлое убийство...

Узнаю собственные ТТХ. Терминология, правда, не моя... к пафосу не склонен.

[Леди Тайра]

Бранд, ага, на противоположной стороне я бы как раз с удовольствием...

[Аль-Хазред]

Бранд бывает, что не везет. Хотя Фолклендскую операцию я считал и считаю блестящим - с военной точки зрения - ходом Антанты. Просто потому, что для ее осуществления потребовались усилия и руских, и французов.. И самих англичан.

[Matilda1]

Поздравляем!!! Вы - корветтен-капитан Феликс фон Люкнер, последний корсар в истории

Вы – утонченный аристократ, неуемный искатель приключений, баловень судьбы, Вашей биографии могут позавидовать Индиана Джонс, барон Мюнхгаузен и капитан Врунгель. Командуя трехмачтовым барком “Зееадлер” вы совершили кругосветное плавание, перетопили уйму вражеских судов ни разу не попав в серьезную переделку. Но 2 августа 1917 года ваш корабль прибоем разбило о рифы. А нечего было на берегу пьянствовать!

Пройти тест

Вот так!

[Аль-Хазред]

Алькор - а это и есть цитата из нашего с тобой разговора у Сарати. И ТТХ - с одной стороны - "Лейпцига", а с другой - "Монткальма".

[Алькор]

Аль-Хазред, разговор я помню. Я не помню, чтобы я таким "высоким штилем" разговривал. Речь шла, с одной стороны, о понятии "честная игра" - а сдругой стороны, о том, что "это война а не олимпийские игры!"
Учитывая же, что рейдер Первой Мировой был связан столькими конвенционными ограничениями (подчас несовместимыми с жизнью... рейдера), что разговоры о "бедных транспортниках" (а фактически - военно-транспортных судах) тоже слегка некорректны.

[Аль-Хазред]

Алькор «высоким штилем» ТЫ как раз и не разговаривал: это кое-кто еще... А что касается конвеционных ограничений, то они, кстати, распространялись ина контррейдеров... Потому что конвенции были писаны для всех. А не только для рейдеров. И что касается моего мнения - давайте будем судить одной меркой. И рейдеров и контрейдеров. И если правомерна охота лекого крейсера на военно-транспортные суда, то не менее правомерна охота броненосного или "линейного"— ну, не могу я считать «иблингов» полноценными линейными крейсерами! — крейсера на легкие крейсера-рейдеры. Вот и все мое мнение. И то, и другое - НОРМАЛЬНАЯ работа. Столь же романтичная, как рытье окопов, чистка картошки на ротной кухне или обстрел газовыми снарядами позиций противника.

[Бранд]

Ребят, а давайте жить дружно.

[Аль-Хазред]

Бранд , мы ни в коем случае не ссоримся. ) Этому нашему спору уже немало лет - восемь, так точно есть. Мы его просто периодически - когда мозоль лбимыйоттопчут обоим - продолжаем, но... В общем. это не повод для ссоры. Это просто вариации на тему мнений.

[Алькор]

Бранд всё нормально ... действительно, этому "нормально" - восемь лет.