22:32

Coeur-de-Lion & Mastermind
Как выглядит радуга на самом деле :)

С высоты она круглая.

Комментарии
22.07.2017 в 22:34

Как много интересного вы говорите! Как жаль, что это меня мало интересует (c)
Лахта-центр, похоже.
22.07.2017 в 22:46

Coeur-de-Lion & Mastermind
El-Chino, да, это из этой статьи, собственно :)
www.gismeteo.ru/news/stihiynye-yavleniya/24427-...
23.07.2017 в 03:09

Кроме Декларации о биоэтике и правах человека я ничего не нарушаю!
А как же горшок с золотом?! :uzhos:
23.07.2017 в 10:16

Хм, я видела радугу с высоты, но она точно не была круглой...
23.07.2017 в 13:38

Coeur-de-Lion & Mastermind
Мисс Жуть, в другом измерении :))

Путник&, возможны разные ракурсы и разные высоты :)
23.07.2017 в 15:04

Бранд, да, я была выше, конечно) Вики пишет, что радуга выглядит как дуга или окружность, то есть правильного ответа нет)
23.07.2017 в 15:11

Coeur-de-Lion & Mastermind
Путник&, выглядит - это вообще отдельное кино :))

"Радуга – это часть радужной окружности. Но увидеть полную окружность можно только с огромной высоты. Почему же человеческий глаз видит именно дугу? По закону оптического преломления, луч, проходя через каплю дождя, преломляется 42 раза и становится видимым в форме окружности.
Часть этой окружности мы и наблюдаем при благоприятных для этого погодных условиях".

www.tutoronline.ru/blog/raduga-duga-ili-raduga-...
23.07.2017 в 15:20

Т.к. это оптическое явление, то оно в принципе относительно и зависит от того, кто на него смотрит) Насчет высоты - больше, очевидно, не значит лучше. Вот тут на видео радуга снята с крана (видимо), но даже самый высокий в мире кран явно ниже 1400 м, с которых смотрела я и четко видела, как дуга уходит концами в лесистые склоны гор.
23.07.2017 в 15:25

Coeur-de-Lion & Mastermind
Путник&, радуги бывают большими, как физическое явление они везде описываются именно как окружности, часть которой мы видим. Хотя да, она в целом оптический эффект, но у эффекта есть основа, как и что преломляется :)
23.07.2017 в 15:34

Бранд, тут я спорю не с тем, что она окружность, а с определением, что она такая на самом деле. Если я вижу радугу с уровня земли, и она похожа на дугу, то такая она и есть. Если вижу с высоты, как круг - тоже правильно. Главное, чтобы преломленные частицы света попадали на мою сетчатку. У меня была возможность наблюдать радугу после грозы во время движения на подъемнике. Так вот, в конце подъема я вовсе не увидела круг, ее просто стало хуже видно (могу предъявить фото:) )