[Бранд]

"Добрые дела не меняют мира. После того как вы сделали пожертвование, протянули руку помощи старушке или помогли отстроить школу после землетрясения в какой-нибудь забытой богом стране третьего мира, все остается по-прежнему. Возможно, вы испытаете мимолетную эйфорию, но по большому счету в вас ничего не изменится. Вы не сможете сформировать себя поступками, которые со стороны кажутся достойными восхищения. Совершать их слишком легко. Они не в счет.
Но стоит вам сотворить зло, как все меняется. Когда вы грешите, то становитесь активной силой. Выходите из-за занавеса и начинаете преобразовывать мир. Иначе для чего это людям? Когда мы совершаем зло, вселенная становится другой".

М.М.Смит "Земля будет вам прахом"
Красиво пишет ) И нет, это отнюдь не агитация со стороны автора

@темы: цитаты, Книги

Comments

[Птаха!!]

Вот прямо плюсую! Точно подмечено! )))

[кот-в-небесах]

ухху, и мимолетно прочел "земля вам будет МРАКОМ"

но стоило один раз отыметь овцу... (с)

[Вовчег]

А я минусую

[Бранд]

Птаха!!, угу, правильные поступки не ломают стереотипов )

кот-в-небесах,

Вовчег, норм, как я уже сказал, автор не агитирует, но подмечает психологическую тонкость, почему одни действия легко обратимы, а другие... не так легко )

[Вовчег]

Бранд, я понял. Это как с физическим подъёмом наверх - он труден, а вот вниз гораздо легче, гравитация сама притянет

[Вовчег]

И вспоминается песенка старухи Шапокляк

[Бранд]

Вовчег, тоже не совсем насчет гравитации, хотя этот аспект сам по себе есть, но тут не совсем о нем ) Позитив вписывается в понимание нормального мироустройства, суперэго и т.п., поэтому мало что изменяет в представлении человека о себе и мире. А вот негатив картину мира сильно корректирует, вплоть до полного необратимого разрушения Естественно, это не впрямую преобразование и изменение вселенной, но в субъективном восприятии вселенная меняется здорово

Ну, это-то прямо впрямую ) Хотя здесь слава опять же более субъективного порядка

[Птаха!!]

Вовчег, Бранд, Мне еще кажется, что сравнимо с обидными словами - они ранят больнее, чем радуют хорошие. Как-то так природой устроено, что от зла след глубже и ощутимее. Польза от ста посаженных деревьев всегда незаметнее, чем вред от одной загрязненной реки.

[Бранд]

Птаха!!,

Как-то так природой устроено, что от зла след глубже и ощутимее.

Биологи считают, что само по себе запоминание опасности и возможного вреда больше способствует сохранению жизни, отсюда и такая чувствительность к ложкам дегтя

[Бранд]

А еще я тут параллельно смотрю "Фарго" - очень гармонирует )

[Птаха!!]

Бранд, Да, именно так, походу. Эволюция зря не сделает )))

[Вовчег]

Бранд,

Позитив вписывается в понимание нормального мироустройства, суперэго и т.п., поэтому мало что изменяет в представлении человека о себе и мире.

Согласен. Он просто действует постепенно, очень медленно - позитивные преобразования часто должны накапливаться годами, а то и столетиями и тысячелетиями, чтобы появился видимый результат. Поэтому на коротком горизонте планирования эффект слабо заметен, и представления человека о мире и о себе не меняются.

А вот негатив картину мира сильно корректирует, вплоть до полного необратимого разрушения

А вот это быстро происходит (см. поговорку "ломать - не строить"), поэтому и представления человека о мире и о себе меняются быстро.

Так что в целом я здесь соглашусь.

Птаха!!,

Как-то так природой устроено, что от зла след глубже и ощутимее.

Ну да, биология, генетика

[Бранд]

Птаха!!, хитрая она бестия )

Вовчег, и медленно или нет - это статус-кво, имеющийся или тот, что "должен быть" ) А вот в обратную сторону - как-то не кво - и очень выбивает из колеи
Из серии анизатропных шоссе, или почти таковых

[Вовчег]

Бранд, с этим я тоже согласен. Но это никак не объясняет слова автора: "

Выходите из-за занавеса и начинаете преобразовывать мир. Иначе для чего это людям?

". В основном, конечно, не для этого - то есть не для того, чтобы всех шокировать, взбудоражить и выбить из колеи. Но в некоторых случаях - да

[Бранд]

Вовчег, в некоторых да. И на деле это из мыслепотока персонажа, который оказался "по ту сторону" с детства в силу семейных традиций. Правда, судя по действиям, что-то у нее там не кво, и она все это обдумывает, прежде чем слегка откорректировать вектор в противоречие этим мыслям как рационализации того, зачем и что происходило

[Вовчег]

Бранд, понятно