"Аз есмь зло" :)

[Бранд]

Так как кругом все заполонили соответствующие картиночки, полез перепроходить, так как не сохранил результат, но уже вполне смирился с Полемистом в этой версии (с необходимыми поправками, и вообще, на тему соответствий и границ типов и их свойств всегда можно пополемизировать...)
В общем, хотел уже сохранить себе на память Полемиста со шкалой, но внезапно попал куда "должен был". Видно, сегодня на относительно свежую голову
(Но с таким описанием, возможно, уж лучше в Полемисты, или можете считать меня "пограничником", я ведь и умный, и красивый) )
Тест: www.16personalities.com/ru/test-lichnosti

“Ваше время ограничено, поэтому не тратьте его на жизнь чей-то чужой жизнью. Не попадайте в ловушку догмы, – а именно, жизни по результатам мышления других людей. Не позволяйте шуму чужих мнений перебить ваш внутренний голос. И самое важное, имейте храбрость следовать своему сердцу и интуиции. Они каким-то образом уже знают то, кем вы действительно хотите стать. Все остальное вторично.”
Стив Джобс
Типы ENTJ – прирожденные лидеры. Люди с таким типом личности олицетворяют собой дар харизмы и уверенности, и проецируют власть таким образом, что это собирает толпы людей на пути к общей цели. Но в отличие от их соседей, Ориентированных на Принципы (F), тип ENTJ характеризует часто безжалостная степень рациональности, они используют свою мощь, решительность и острый ум для достижения любой цели, которую они поставили перед собой. Возможно, это даже к лучшему, что таких типов среди нас всего три процента, иначе бы они захватили власть над более скромными и чувствительными типами, которые составляют большинство остального населения мира. Но мы должны благодарить типов ENTJ за создание многих компаний и структур, которые мы сегодня воспринимаем как нечто само собой разумеющееся.

СЧАСТЬЕ – ЭТО ПУТЬ ДОСТИЖЕНИЙ

Если подумать о том, что типы ENTJ любят больше всего, так это вызов, испытания, большие и малые, и они твердо верят, что при наличии достаточного времени и ресурсов, они могут достичь выполнения любой цели. Это качество делает личностей типа ENTJ великолепными предпринимателями, и их способность думать стратегически и сохранять долгосрочную концентрацию, при выполнении каждого шага их планов, с решительностью и точностью, делает их сильными лидерами в бизнесе. Эта решительность часто становится самосбывающимся пророчеством, когда ENTJ проталкивают свои планы вперед мощной силой воли там, где другие сдались бы, и повернули бы вспять, а их Экстравертная (E) природа означает, что они способны тянуть за собой тех, кто рядом, достигая впечатляющих результатов в процессе этого.

За столом ли переговоров, в офисном помещении, или в автосалоне, покупая машину, типы ENTJ доминантны, неумолимы и безжалостны. Это происходит не оттого, что они бессердечны или злы по натуре – скорее потому, что личность ENTJ истинно наслаждается вызовом, трудностями, битвой разумов, остроумной перепалкой, рождающейся в такой среде, и если вторая сторона не справляется, то нет причин для ENTJ не насладиться плодами своей победы.

Глубинная мысль, которая красной нитью проходит через сознание ENTJ, может быть чем-то вроде «Мне неважно, что я выгляжу нечувствительным убл*дком, главное, чтобы я был эффективным убл*дком».
Если кого-то и уважает тип ENTJ, то это кто-то, кто может сравнится с ними интеллектуально, кто способен действовать с точностью и качеством, равным их собственным. Личности ENTJ отличаются особым умением распознавать таланты других людей, и это помогает им как строить команды (поскольку никто, как бы умен бы он ни был, неспособен справиться со всем в одиночку), и помогает им не слишком проявлять свою надменность и снисходительность. Однако, они также и обладают умением выявлять провалы и промахи других, с практически детской бесчувственностью, и вот тут-то в окружении ENTJ может произойти неприятность.

ВОСПИТАНИЕ НАВЫКОВ ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ

Выражение эмоций не самая сильная черта любого Аналитика, типа (NT), но из-за своей Экстравертной (E) природы, отдаленность личностей ENTJ от их эмоций особенно бросается всем в глаза, и замечается более широким кругом людей. Особенно в профессиональной среде, ENTJ способны просто растоптать чувства тех, кто им кажется неэффективным, некомпетентным или ленивым. Для людей с типом личности ENTJ, демонстрация эмоций равняется демонстрации слабости, и с таким подходом легко заработать себе врагов – типам ENTJ стоит помнить, что они абсолютно зависят от хорошо работающей команды, которая должна не просто выполнять приказы, но и давать обратную связь, высказывать свои мнения, нечто, к чему ENTJ странно чувствительны.

Типы ENTJ настоящие «ледоколы», и они могут выработать образ величия до небес – часто они такими и бывают. Однако им стоит помнить, что их статус достигнут не только их собственными действиями, но и действиями команды, которая поднимает их на высоту, и что важно уметь признавать вклад, таланты и нужды, особенно эмоциональные, их группы поддержки. Даже если им для этого придется притворяться, если типы ENTJ смогут сочетать эмоционально здоровую концентрацию с множеством их прочих сильных сторон, они будут награждены глубокими, удовлетворяющими отношениями, и всеми победами, которые они заработают.

Знаменитые ENTJ:

Стив Джобс, Франклин Д. Рузвельт, Ричард М. Никсон, Харрисон Форд, Стив Мартин, Вупи Голдберг, Маргарет Тэтчер, Альберт Гор, Джим Керри

Дополнение, буква "А"
ЗНАНИЕ ЛЮДЕЙ (ЭКСТРАВЕРТ И УВЕРЕННЫЙ [ E___-A ] ТИПЫ)

Знатоки Людей стремятся к социальным контактам, и часто обладают очень хорошими навыками общения и коммуникации, легко себя чувствуют в обществе, или в ситуациях, когда им приходится полагаться на других, командовать людьми. Эти типы уверены в своих способностях, и без колебаний высказывают свою точку зрения. Играть активную роль в обществе, и знать как можно больше людей, уметь влиять на них – это очень важно для Знатоков Людей; однако, они не слишком интересуются тем, что другие люди думают о них.
www.16personalities.com/ru/nasha-teoriya

@темы: Категоричный нейрон, тесты

Comments

[Мисс Жуть]

Бранд, ну да, котейко, какой же Полемист устроит, когда есть Командир

[Бранд]

Мисс Жуть, Полемисты тоже ничего )
www.16personalities.com/ru/lichnost-entp
Но как-то "спорюшки ради спорюшек" - это очень узкая специализация ) И если уж спорить, то для чего-то, а не просто так ) (Хотя насчет "просто так" - может, это сугубо стороннее впечатление, а они просто истину в медовухе ищут и законно обращают внимание на все незамеченные стороны проблем и вытекающие оттуда последствия - а это очень даже практическое значение может иметь )

Вообще, по-моему, это два абсолютно естественных режима: в одном благодушно (или не очень) все рассматриваешь и изучаешь, стараешься не упустить побочные эффекты и прочие вероятности, а когда надо действовать, то этот кран резко перекрывается, и врубается режим - в котором что-то и делается (опыт и информация копятся в одном состоянии, продуцируется что-то в другом, на основе того, что проработано в первом, что логично) Склонение к планированию разве что можно определить по тому, что режим бывает периодически слишком ярко выражен, и по склонности немного искусственно отсекать области, которые заранее признаются ненужными, чтобы избежать перегрузки. А в остальном: "Свет, это был элементарный вопрос! Ты частица или ты волна?!"

[Оксюморон.в.огне]

Привет собрату по фиолетовому.

[Бранд]

Оксюморон.в.плаще, Привет, привет!

[El-Chino]

А мне понравился Полемист. И тебе вполне подходит

[Бранд]

El-Chino, Я помню, что ты предпочитаешь версию меня - Дона, но я в ней сильно сомневаюсь, хотя общего в любом случае довольно много

[El-Chino]

мне в принципе нравятся генераторы информации вообще, и клевых идей в частности. В этом ебе точно не откажешь, ак что этим боком ты точно Дон, а в остальном ладно уж, можешь побыть Напом периодически

[Бранд]

El-Chino, Зачем сразу Напом? Нап не выполняет функции собранности и методичности ) Это заплыв к рационалам

[El-Chino]

Бранд, ну, тебя, помнится, усиленно туда типировали, и ты вроде даже не брыкался. Я запомнил.

[Бранд]

El-Chino, Нет, туда как раз никогда Скорее всего ты помнишь Жука, это единственный базовый сенсорик, над которым я надолго задумывался, хотя и тогда долго упирался, что это не сенсорика, это за нее что-то другое приняли, но если система хочет это считать сенсорикой, то... в итоге ну ее эту систему )

[Фабий]

А почему логика противоположно по вектору принципам..? Не может быть логичных принципов? Не может сама логика быть принципом..?

[El-Chino]

Фабий, это они так этику обозвали

[Фабий]

El-Chino, ну, да, по логике там должна быть этика.... эм.. .ну или как-то так)))

[El-Chino]

ну взяли от этики только БЭ в самом крайнем проявлении

[Бранд]

Фабий, они решили, что так будет понятнее )
El-Chino, Думаю, что нет, но все равно так назвали, возможно, посчитав этически неверным, что этика противопоставляется логике, а вот если логике противопоставлены принципы - то это звучит мощнее ) С их точки зрения Опять же, это перевод с мбти-шных (исходно-юнговских) понятий. Там этика звучит как "чувство" (термин). Так что я не знаю, кто напортачил, переводчики, или где-то в исходнике решили, что чувство слишком иррациональное слово для этого определения. Тогда перевод "этика" был бы наиболее адекватен, так как он как раз отражает "моральные правила", но если они миновали знакомство с соционикой при переводе, то получилось вот так (хотя вряд ли миновали, раз "мышление" назвали все же логикой)

[Бранд]

El-Chino, А знаешь, сдается мне, что по крайней мере сегодня мне действительно больше нравится вариант Полемиста )

[El-Chino]

Бранд, почему именно сегодня, а не вообще?
Мне кажется, ты напрасно считаешь его спорщиком ради, собственно, спора. Ситуацию, когда Дон спорит по, казалось бы, очевидным вопросам, я воспринимаю исключительно как процесс генерации всех возможных и невозможных вариантов с целью максимального первичного наполнения "базы данных по предмету" типа мозгового штурма. Потом уже остальная альфа может каждый вариант обмусолить, оценить вероятность, декомопозировать, или наоборот, объединить с другими, но всем остальным (не базовым интуитам) проще обрабатывать уже нагенерированное, сенсорикам так точно.

[Бранд]

El-Chino, потому что в другие дни я ощущаю нечто другое, и тоже вполне отчетливо Разумеется, это можно считать как раз мозговым штурмом, рассматриванием со всех сторон и скаканием по тем самым вариантам и возможностям, которые включают все, включая вероятность хоть базовой сенсорики, хоть базовой этики Но что-то другие Доны себя ведут несколько по другому (и на мой взгляд куда менее критичны к собственной интуиции - "помстилось, значит, правда"). И по моим собственным ощущениям я скорее динамик и холерик, который постоянно смотрит на часы и рассчитывает в уме, куда, когда, и наиболее вероятные временные рамки событий, а если что-то нарушает мысленный "график", реагирую как бык на красную тряпку
Конечно, если считать относительно крайним правосторонним вариантом по Мегедь (второй, логический подтип, вторые подтипы у них еще и считаются более неуравновешенными, так что там вполне сангвиник может дотянуть до холерика): www.psychotypes.ru/index.php/2010-09-24-14-31-1...
То куда ни шло. Но это опять же вариант "если". Если брать как достаточно хорошие подсчеты Хижняковского теста на многостороннее рассмотрение, там мне тоже дали Дона, но самая сильная функция была при этом ЧЛ, а ЧИ куда ниже обеих логик, Дон шел только по стереотипу и дополнительным признакам, и куда более помятый, чем стандартный вариант. При этих расчетах Дон и Джек шли практически ноздря в ноздрю и различия были чуть не в волосок. Считать ли это максимально рациональной версией иррационального типа? Ну, "как вариант" Или как тот самый почти "мифический" вариант Дона, который часто напоминает собственного заказчика, но на деле все равно "ветер в голове"
Но вариант ЛИЭ мне нравится как неплодящий сущности и схематически более простой. А вторичные признаки могут вести себя как угодно и не все частные случаи будут совпадать с другими частными случаями.