Coeur-de-Lion & Mastermind
Да, кстати о лженаучном
Помнится, в поездке меня посетил дивный инсайт, что все четыре функции Юнга - это всего лишь те же самые четыре темперамента. С одним только различием: все они могут быть двух различных вертностей. И если вы способны представить себе экстравертного меланхолика, то представите себе экстравертного интуита, а если можете представить экстравертного флегматика, то это и будет экстравертный логикdata:image/s3,"s3://crabby-images/8df3b/8df3b956f09c2c10478712f82b7c00956c8d75d6" alt=":)"
Этика и сенсорика, соответственно будут холерическим и сангвиническим темпераментом. При этом, разумеется, нужно будет представить себе интровертных холериков и интровертных сангвиниковdata:image/s3,"s3://crabby-images/8df3b/8df3b956f09c2c10478712f82b7c00956c8d75d6" alt=":)"
Мышление - самый медленный из сознательных процессов, соответствует всего лишь флегматическому темпераменту и "флегматическому процессу" обработки информации, в противоположность которому можно противопоставить холерический, эмоциональный, с возбуждением, сильно опережающим торможение. Меланхолический отличается высокой чувствительностью к мельчайшим различиям и колебаниям, что будет соответствовать интуиции как будто основанной "ни на чем", а сангвинический темперамент опирается на сильные и яркие "вещественные" ощущения.
И собственно, все. Ничего произвольного и особенно интеллектуального. В таком разрезе можно даже считать типы "достаточно" врожденными и устойчивыми, раз это всего лишь темпераменты в том же смысле, что "типы нервной системы" с различными склонениямиdata:image/s3,"s3://crabby-images/8df3b/8df3b956f09c2c10478712f82b7c00956c8d75d6" alt=":)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/8df3b/8df3b956f09c2c10478712f82b7c00956c8d75d6" alt=":)"
Помнится, в поездке меня посетил дивный инсайт, что все четыре функции Юнга - это всего лишь те же самые четыре темперамента. С одним только различием: все они могут быть двух различных вертностей. И если вы способны представить себе экстравертного меланхолика, то представите себе экстравертного интуита, а если можете представить экстравертного флегматика, то это и будет экстравертный логик
data:image/s3,"s3://crabby-images/8df3b/8df3b956f09c2c10478712f82b7c00956c8d75d6" alt=":)"
Этика и сенсорика, соответственно будут холерическим и сангвиническим темпераментом. При этом, разумеется, нужно будет представить себе интровертных холериков и интровертных сангвиников
data:image/s3,"s3://crabby-images/8df3b/8df3b956f09c2c10478712f82b7c00956c8d75d6" alt=":)"
Мышление - самый медленный из сознательных процессов, соответствует всего лишь флегматическому темпераменту и "флегматическому процессу" обработки информации, в противоположность которому можно противопоставить холерический, эмоциональный, с возбуждением, сильно опережающим торможение. Меланхолический отличается высокой чувствительностью к мельчайшим различиям и колебаниям, что будет соответствовать интуиции как будто основанной "ни на чем", а сангвинический темперамент опирается на сильные и яркие "вещественные" ощущения.
И собственно, все. Ничего произвольного и особенно интеллектуального. В таком разрезе можно даже считать типы "достаточно" врожденными и устойчивыми, раз это всего лишь темпераменты в том же смысле, что "типы нервной системы" с различными склонениями
data:image/s3,"s3://crabby-images/8df3b/8df3b956f09c2c10478712f82b7c00956c8d75d6" alt=":)"