вторник, 30 сентября 2014
Давно известный тест про Куб в пустыне, но я то и дело забываю, что где означает, точнее, есть несколько версий с небольшими расхождениями

Ссылка на тест:
www.testkub.ruРезультатец
читать дальше"Образы, которые вам представились, имеют следующий скрытый смысл:
"Пустыня" - это жизнь, которая вас окружает! И то, насколько комфортно вам в этой пустыне, показывает, как вы ощущаете себя в жизни. На сегодняшний день вам ещё не совсем комфортно в жизни. Возможно, вы слегка запутались в некоторых событиях, отношениях. Но это временно!
Вообще-то, я сказал, что в пустыне жарко, но это не значит, что там плохо. Там жарко - хорошо, просто для пустыни это правильно. (А в кубике прохладно, несмотря на то, что он чОрный, но толщина камня... - да, он еще и каменный) 
"Куб" - это вы, отражение вашей личности! И характеристики куба отражают черты вашего характера.
Местоположение куба говорит о том, что вы практичны, и при необходимости можете просчитать ситуацию наперёд. Точно знаете, где и что у вас находится - ключи или инструменты... (
)
Ваш куб размером с дом. Это значит, что вы прирожденный руководитель. "Копание в мелочах" не для вас. Вам нужны "масштабы" для управления.
Температура куба свидетельствует о том, что вы бываете "холодны" с окружающими. Часто используете это, как защиту от негативных внешних влияний. (Зато в жаркой пустыне приемлемо именно с холодным кубом разряда поверхностный бункер) 
Сила отражения от граней - степень честолюбия. Вы не честолюбивы. Вами практически невозможно манипулировать, так как вы свободны от внешних оценок, по принципу: "главное, чтобы мне нравилось".
Судя по другим свойствам куба, ваш внутренний мир, отношение к жизни, продолжают формироваться. Важно, что вы не стоите на месте, а развиваетесь. (А это из чего следовало, из того, что куб "твердый"? Он как раз никуда не движется, возможно, глюк) Вы тверды, когда речь идет о принципиальных вопросах. (Или об объективной реальности) 
Ваш куб очень тяжелый - это говорит о том, что вы неторопливы и вам нужно время для принятия решения. Зато оно будет выверено и обоснованно.
Про куб всё... Но, зная, что его характеристики - это черты вашей личности, возможно, вы осознаете ещё что-то о себе. Теперь про лестницу...
"Лестница" - это ваши друзья и, судя по её местоположению и размеру, вы умеете решать свои проблемы с помощью друзей. «Близки» и открыты с ними. (Куда уж ближе - лестница идет вплотную к кубу, вдоль стены и является практически его частью-крыльцом - наверху, где кончается лестница, дверь, ведущая в недра куба) 
Вы чувствуете, что по некоторым моментам превосходите своих друзей.
Материал лестницы указывает на то, что в основном, сейчас у вас друзья из тех людей, что недавно появились в вашей жизни. (Лестница не новая и не старая - там разные люди).
Судя, по количеству ступенек, вы "контактный" человек, притягивающий к себе людей. По этому, у вас много друзей-знакомых.
Теперь про "цветы"! Это ваши творческие планы. Вы "держите" их близко при себе. К тому же ваши творческие планы разнообразные и скорей всего из разных сфер жизни.
Эти планы реально осуществимы.
Количество цветов говорит о том, что у вас много творческих планов, но возможно они пока недостаточно конкретны.
"Ураган" - это жизненные неурядицы! Жизненные неурядицы обходят вас стороной и это именно ваша заслуга.
Помните! Вы УНИКАЛЬНАЯ ЛИЧНОСТЬ. У вас есть абсолютно всё для того чтобы стать кем вы захотите! Всё в ваших руках!"
Возможно не стоило отмечать как реальные
После прохождения мне показалось, что похожее на меня описание, однако, я тут же вспомнил об эффекте Барнума — возможно, я просто "подстроился" под результат, игнорируя расхождения и преувеличивая попадания...
Диего вчера хорошо ностальгировал
Когда-то очень давно, классе в пятом (или в шестом, не позже), я начал писать перьевыми ручками. Когда я был уже в старшей школе, отец подарил мне Паркер, точнее набор из чернильной ручки со сменными баллончиками чернил, шариковой ручки и карандаша. Стоит ли говорить, что пока я этот наборчик не потерял (уже в магистратуре), других ручек у меня не было, кроме тех, которыми я рисовал, но это отдельная история. Паркеровские ручки были со мной повсюду и я очень их ценил - и нет, тут не только и не столько понты. Они хорошие, надежные и нормально пишут в аудиториях, в которых замерзает разлитый на столе апельсиновый сок. Наполовину в шутку я провозгласил их своими экзаменационными талисманами.
И вот, курсе на третьем, наверно, было у нас занятие по психологии или чему-то вроде, и на одном занятии меня вынесло принять участие в очередной демонстрации чего-то непонятного. Предложили на выбор взять предметы из кучки, я выбрал ручку. Это была самая обычная ручка, из самых дешевых гелевых, которые продавались на втором этаже и служили, пока не потеряются, кончатся или раскрошатся. Нам сказали рассказать о выбранном предмете, вроде как от его имени, дали время подумать. Я посмотрел на эту ручку и рассказал. О неприметной роли полезной, но совершенно расходной, не ценной вещи. Да, пока я обдумывал рассказ, мой взгляд упал на мою собственную ручку, и я невольно сравнил их. Ну и рассказал об этой разнице. Мне сказали, что я рассказал о себе. Я подобрал челюсть с пола и промолчал. В моей голове было два рассказа, на самом деле - о моем Паркере и об этой ручке. Я рассказал тот, что был в задании. Он был грустный и печальный, да. А о другой ручке меня не спросили, но там был бы точно противоположный набор "вскрывшихся проблем". Потому что рассказывал я ни хрена не про себя, а про, не поверите, ручку, которую держал в руках. Как и просили.
Нетрудно догадаться, в общем, что ассоциативные тесты я не люблю. Пустыни, моря, кубики, лошадки и т.п. - это и есть пустыни, моря, кубики и лошадки, а не моя жизнь, я и отношения... или что там это олицетворяет.
Кстати, да! Я как раз думал, что внутренняя валидность при прохождении "с монитора" вообще страдает: не зря, говорят, в серьёзных исследованиях описываются температура, освещённость и чуть ли не цвет стен...) Полагаю, на "Пустыню" тоже влияет то, где я нахожусь, что читал перед этим и о чём думал...
Нетрудно догадаться, в общем, что ассоциативные тесты я не люблю. Пустыни, моря, кубики, лошадки и т.п. - это и есть пустыни, моря, кубики и лошадки, а не моя жизнь, я и отношения... или что там это олицетворяет.
Да, отличная история, можно в учебнике вставлять, как расширенное пояснение сигар, которые просто сигары
Хотя некоторые общие тенденции все же можно поймать и так (или не поймать)
Ну, поймать себя на чём-то, переосмыслить, задуматься — это да. Хотя, не уверен, что гороскоп с этим справиться хуже...) Да даже пост в дневнике : я давно замечал, что описание мыслей что-то меняет. Даже если пишешь просто, как думаешь — сама вербализация почему-то несколько смещает взгляд на проблему. Наверное, оттого, что мы мыслим своими образами, а изъясняемся чужими символами..?
Скорее наоборот, что-то, что ты и так знаешь, и переосмысливать особо не надо, разве что констатировать где-то что-то
Но все-таки при задавании вопросов чуть больше интерактивности, хотя и в случае с гороскопом ты или киваешь на что-то, или говоришь "чушь" - тоже своеобразный отбор уже происходит
Даже если пишешь просто, как думаешь — сама вербализация почему-то несколько смещает взгляд на проблему.
Слово изреченное есть ложь