[Бранд]

"Даже сегодня нередки случаи, когда не самые глупые люди "спотыкаются" на дарвиновской модели, не могут понять, как она работает (...).
Возможно, одна из причин непонимания - недостаточное внимание к деталям. Исходя из общих принципов можно почти любое явление истолковать и так и эдак (...). Эволюция контринтуитивна".
А.Марков, Е. Наймарк "Эволюция. Классические идеи в свете новых открытий".

Хорошо пишут, но по-моему, в данном конкретном случае проблема больше в противоположном, в цеплянии за детали без общей картины, что дает множество гипотез о слоне как змее, веревке и колонне. У Дарвина была как раз общая картина, полученная в кругосветном путешествии и множество разрозненных деталей в их сравнительной изменчивости от пояса к поясу, как они и помянули, еще до открытия ДНК и без знания генетики, которую параллельно выводил у себя в саду Мендель, но информацией они не обменивались. Сама по себе теория так изящно проста - всего лишь общий логический принцип, что деваться некуда, согласен с Томасом Гексли: "Как же необыкновенно глупо было не додуматься до этого!" Но каждому овощу, как говорится... Невнимание к "деталям" скорее может быть как "невнимание к самому предмету", когда людям, в сущности, все равно.
Мелкое отступление. А вообще, в целом, читается очень приятно

Comments

[Мисс Жуть]

Надо будет почитать, да? ))

[Бранд]

Мисс Жуть, Да )

[Вовчег]

Бранд, а ты слышал про свежий сегодняшний позор мэра Казани?

www.baltinfo.ru/2014/08/22/Mer-Kazani-predlozhi...

[Бранд]

Вовчег, Все опровержения теории Дарвина обычно являются ее подтверждением )

[Вовчег]

Бранд, ахаха, а ведь точно

[Бранд]

Вовчег,