18:02

Coeur-de-Lion & Mastermind
"Многие из нас считают, что главное в человеке - это словесные и аналитические способности, но у людей и других животных существует весьма сложная и быстродействующая система восприятия и познания, она легко обходится и без слов и без анализа. Такой способ постижения мира - наше несловесное восприятие и познание его - часто называют "интуитивным". Это слово не значит "врожденный". Никто не рождается с набором лиц, впечатанным ему в мозг. Это слово передает, я думаю, легкое раздражение в связи с нашей неспособностью понять, каким образом мы получаем такое знание. Но интуитивное знание имеет чрезвычайно длинную эволюционную историю, и если учитывать информацию, содержащуюся в генетическом материале, нам придется прослеживать его происхождение вплоть до начала жизни на Земле. Другой же из обсуждаемых двух способов знаний - тот, что на Западе выражает раздражение по поводу самого существования интуитивных знаний, - совершенно недавнее завоевание эволюции. Рациональное мышление, оперирующее словами (включая, скажем, законченные предложения), насчитывает, вероятно, лишь десятки или сотни тысячелетий от роду. Многие люди в своей сознательной жизни почти полностью рациональны, и есть много таких, кто почти полностью интуитивен. Каждая из этих двух групп очень мало ценит познавательные достоинства другой, высмеивают друг друга, и выражения типа "бестолочь" и "аморальный" считаются еще вполне вежливыми при обмене мнениями между ними. Но зачем нам нужно иметь два различных и дополняющих друг друга способа мышления, которые так плохо взаимодействуют один с другим?.."
К.Саган. "Драконы Эдема"
:))
(И который уже раз пишу на автомате "Драконы разума").

А вы себя к какому способу мышления относите, или хотя бы просто какой из двух предпочитаете? :)

Вопрос: ?
1. Рациональный 
10  (71.43%)
2. Интуитивный 
4  (28.57%)
Всего:   14
Комментарии
17.03.2014 в 22:21

Coeur-de-Lion & Mastermind
Laura*La, Несомненно :))
18.03.2014 в 00:08

Сомневатель нравственной парадигмы и расшатыватель моральных устоев.
Бранд, а ты вот эту книжку читал?

Собственно, там описывается, как всё это работает, и, весьма тесно взаимосвязано, скажем рациональная оценка происходит через доли мозга, отвечающие за эмоции (люди с повреждениями этих долей, теряют способности принимать решения), и наоборот, излишнее
размышление может забивать эмоциональную оценку, что не всегда полезно.

>она легко обходится и без слов и без анализа
Анализ как раз происходит, только вне сознания.


Сорри за мудровствование ;)
18.03.2014 в 00:23

Coeur-de-Lion & Mastermind
Scorpion Dog, Конкретно эту книжку нет, но тут тоже вполне подробно все это есть, и во многих других местах :)) Тут нет ничего нового :)
Нет логического анализа, с применением развитой системы символов и т.п. На самом деле, вообще практически все, что есть в новых зонах есть в зародышевой версии в старых областях. Но как говорится - поскольку что-либо менять в устоявшейся работающей системе может быть эволюционно крайне невыгодно, бывает удобнее создать надстройку, так вокруг Р-комплекса появилась лимбическая система, а поверх нее образовался неокортекс, все со своим инструментарием для более тонкой работы и различных требующихся задач - но это как продвинутые версии старой-старой программы, продвинутые, причем, не во всем, почему и старая система все еще здравствует, а по особым требовавшимся и повышавшим выживание специализациям :)