о закономерности кофе с валидолом :)

[Бранд]

"При этом со мной вышел некоторый казус. Надо сказать, что у меня, хотя я начинал мое профессорство фармакологом, всегда было предубеждение против того, чтобы вводить в организм сразу несколько веществ. Мне всегда казалось странным, когда я видел рецепт, где выписано три и более лекарственных веществ. Какая это должна быть темная мешанина! Тем более я постоянно был против таких комбинаций фармацевтических средств при физиологическом анализе явлений, исходя из принципа, что чем проще условия явлений, тем больше шансов их разобрать. Бром я допустил в лаборатории в качестве отдельного средства, опираясь на медицинскую практику; введен был отдельно и коффеин как возбудитель, имеющий отношение к раздражительному процессу. Но я был очень нерасположен к их комбинации. Однако терапевт (Петрова), который привык вообще к комбинациям, настоял на пробе и оказался прав. Получился чрезвычайный, чудодейственный результат. Когда на описанной (принадлежащей к возбудимому типу) собаке была применена смесь брома с коффеином, сразу же от упорнейшего невроза не осталось и следа.
Post factum мне не мудрено было построить и соответствующую теорию. Теперь я представил себе дело так. Конечно, надо думать, что в огромном большинстве случаев заболевание нервной системы есть нарушение правильных отношений между раздражительным и тормозным процессами, как это выступает при наших болезнетворных приемах. Теперь, раз мы имеем в виде фармацевтических средств как бы два рычага, привода к двум главным приборам, процессам нервной деятельности, то, пуская в ход и соответсвтенно меняя силу то одного, то другого рычага, мы имеем шансы поставить нарушенный процессы на прежнее место, в правильные соотношения".
И.П.Павлов "Экспериментальная патология высшей нервной деятельности".

@темы: "Причинно-следственная связь? Вы оскорбляете мой разум"