мемуарное :)

[Бранд]

Что-то вспомнилось, на почве "а когда это ты у нас начал читать?.."

Пожалуй, первые две фразы, которые произвели на меня наибольшее впечатление в детстве, когда я, только недавно научившись читать, с любопытством заглядывал в детскую энциклопедию, и которые были прочитаны, это: "Я знаю, что ничего не знаю", и "Дайте мне точку опоры, и я сдвину Землю"

Comments

[Laura*La]

И сколько же вам было, когда заглядывали в детскую энциклопедию в первые разы?

"Я знаю, что ничего не знаю"

Да, мне она тоже всегда нравилась, парадокс

[Бранд]

Laura*La, Около 3-х, наверное, помню, что в три уже точно умел - тетушка-физик постаралась, у нее явно был педагогический талант, мне все это нравилось, из любопытства цапал все, что подвернется, а она на радостях и подсовывала интересное Были сказки, которые нравились, но больше на почве самоутверждения, что я все это могу, зацапывал любую напечатанную информацию и дезинформацию (сказки же - дезинформация) ) , но что касается впечатлений - то вот это было самое сильное из самых ранних и осталось очень надолго
Парадоксы - наше все ) А заодно - некоторое отношение к уже упоминавшейся сегодня самокритике

[Laura*La]

Бранд, тетушка-физик, наверное, это тоже в какой-то мере повлияло на формирование ваших интересов В 3 года, конечно, очень рано, и чем раньше - тем лучше, я в 5 стала читать, мама учила

сказки же - дезинформация

- замечательно звучит

Да, к самокритике тоже имеет отношение, поэтому и нравится

[Бранд]

Laura*La, Думаю, что очень повлияло, хотя после пяти я видел ее уже гораздо меньше, и у меня кругом случилась сплошная военная история

[Laura*La]

Бранд,

[Бранд]

Laura*La, Если провести параллель между любимыми с детства фразами и кое-какими функциями Кажется, я должен быть Максом, хотя я не очень уверен в порядке узнавания и запоминания данных фраз, но учитывая, в каком порядке поставил их сейчас, наверное, это, как минимум, указывает на подтип

[Laura*La]

Бранд, как вы меня позитивите Типируем по любимым фразам?
Поделитесь хоть, почему именно Максом?

[Мисс Жуть]

Бранд, теперь ты собрался ко мне в тождики?

[Бранд]

Поделитесь хоть, почему именно Максом?

А вы на них посмотрите - с какими функциями они лучше всего ассоциируются, каждая, и с каким их оттенком )
Впрочем, я несколько подзавис, когда задумался, какая была раньше, но в итоге поставил так

Ну а что - самые яркие детские умозрительные впечталения- почти бессознательные установки

[Бранд]

Мисс Жуть, Я иногда подумываю об этом ) Но полагаю, это все от сильного перевеса второй функции - состояние гармоничное, но не всегда стабильное )

[Laura*La]

Бранд, С логикой и ЧС Ладно, пускай будет БЛ Впрочем, тут можно по всякому, например,

"Я знаю, что ничего не знаю"

в интуицию записать %)

[Бранд]

Laura*La, Я думал об этом ) Но решил, что интуиция как раз больше выводит на нужный итог - "я знаю, хоть и не знаю", а вот БЛ более склонна к таким построениям, при этом ЧЛ была бы более определенна, так как опиралась бы на внешние объекты, тогда как тут - сразу указание на осознание субъективизма

[Laura*La]

Бранд, да, пожалуй, ЧЛ и вправду, была бы более конкретна Насчет интуиции, все же не однозначно, но я тоже в первую очередь подумала про БЛ
А у меня в детстве было много любимых фраз, я собирала афоризмы, так что определиться сложно %))

[Бранд]

Laura*La,

Насчет интуиции, все же не однозначно

Учитывая, что по крайней мере ассоциативно, я тоже ее вспоминал, это может быть вариантом БИ в мбти-версии - так как там ей действительно предоставлено больше в абстрактном мышлении
А прочее тогда перемещается в логику с расчетом и решительностью в одном пакете )

Намеренно собирали? А с какого возраста?

[Laura*La]

Бранд, ну и в соционике не только время и прогноз ситуаций, просто об этом упоминают отчего-то гораздо реже, в конце концов, интуиция и есть интуиция

Да, сознательно-намеренно Не могу сказать точно, как читать стала, так и в тетрадочки понравившееся выписывала, лет в 11 наверняка уже что-то было, а потом уже именно афоризмы и цитаты каких-то авторов У меня и собрания в формате книжек разных размеров дома есть Нравилось, когда в короткой фразе много смысла и не на поверхности, неоднозначно

[Al Bandy]

"Дайте мне точку опоры, и я сдвину Землю"

Эта фраза мне тоже в душу запала с самого детства. Помню, что у меня были какие-то научно-популярные комиксы, где в относительно доступной форме (во многое я не могу въехать до сих пор, ибо физика ) излагали основы механики. Вот и про Архимеда, там в том числе было, с этой фразой

[Бранд]

Laura*La, Гм, 11, это уже круто другой возраст ) Тогда уже много чего было сознательного, и вычленить что-то отдельное уже сложнее из общей массы
Я иногда выписывал понравившиеся цитаты и в более сознательном возрасте, как сейчас в дневнике, потом спокойно все это терял. Иногда любопытно найти старый блокнот и увидеть, что там было
Но это относится к чему-то более объемному, чем пара строчек. Естественно, люблю кучу латинских афоризмов, но не коллекционировал нарочно, так само вышло

Al Bandy, Обожал в детстве такие книжки - где популярно излагается ) Первая интересная книжка в детстве была "Геометрия для малышей", с похождениями Точки и Циркуля )
Комиксов вот именно в таком смысле не припомню, но Геометрия была почти комиксом - масса иллюстраций с подписями, куда пошли, что делают, и изображения на каждой странице

[Al Bandy]

Бранд, мне особенно нравилось, что эти книги можно почти как художественные читать )

[Бранд]

Al Bandy, И даже просто как художественные, и столько интересного

[Laura*La]

Бранд, конечно, другой возраст, когда уже завелись всякие тетрадки-блокноты и хотелось сохранить и выделить понравившееся
А насчет старых записных книжек... Были у меня случаи когда три года подряд в один и тот же день я по наитию доставала блокнот, и там были последние записи, датированные этим же самым днем, только другого года, конечно же, я забывала, что и когда писала, но на следующий год снова получалось точно так же, я удивлялась, делала запись, а потом все повторялось %)
А так да, много утерянных тетрадок, что-то было выкинуто, остались более поздние

[Бранд]

Laura*La, кстати, я тут набросал теорию трех вариантов дихотомий, которые "не могут сочетаться смежно", где одни и те же признаки группируются по-разному, и потому смежность выходит во всех вариантах, в зависимости от применения принципа сочетаемости/несочетаемости

рациональные и иррациональные (традиция); абстрактно-"холодные" - интуиция-логика, индивидуально-"теплые" - этика-сенсорика.
По такому принципу сильная экстравертная логика совершенно запросто может дополняться сильной интровертной этикой (что, по-моему, нередко наблюдается в реальности, помимо патологических случаев), потому что, хотя они и лежат "на одной оси" рациональности, но по другим принципам, они лежат на совсем разных осях Абстракция дополняется личным - любого сорта, А личное - абстрактным, также любого )
Систему можно брать как многомерную )

[Laura*La]

Бранд, что-то в этом есть К тому же, эти сочетания наиболее продуктивные, скажем так, если сравнивать с другими, дающие целенаправленный результат, не рассеивающийся и не перетягивающийся в какую-то одну сторону, как мне кажется

[Laura*La]

Кстати, вышла 12 серия Мерлина, даже уже с озвучкой, скачать можно, например, тут

[Бранд]

Laura*La,

Laura*La, Спасибо, надо скачать

[Laura*La]

Бранд,

[Darth Juu]

Простите, что вмешиваюсь в сложившийся разговор... Прочитала про типирование по любимым фразам и задумалась... В детстве любила всякие парадоксы, типа "мыши бегают за кошками" (это что-то из детского стихотворения), потом четко в 3 года осознала, что "и это пройдет" и офигела от этого И еще любимый образ из детства - самолет в радужную полоску, летящий в неизвестность (мои представления о мире) Ну и кто я теперь получаюсь?

И даже просто как художественные, и столько интересного

Помню-помню. Была книга "за страницами учебника математики", я ее очень любила. Но - ненавижу математику!
Ну ладно... вдохновилась настроением