социоопочтарение :)

[Бранд]

Набрел на сайт эзотерической соционики 8)
Но тест с новозеландскими почтовыми ящиками прикольный ) Рекомендую
Разбит на четыре части, на каждой странице надо рассматривать ряд ящиков и выбирать три штуки, записывая номера, а потом смотреть сколько вышло четных или нечетных и смотреть в тексте ниже, что это значит
Блок 1 экстраверсия/интроверсия
esoterictour.co.nz/extravertion-introvertion.ht...
Блок 2 этика/логика
esoterictour.co.nz/ethics-logic.htm
Блок 3 интуиция/сенсорика
esoterictour.co.nz/intuition-sensorika.htm
Блок 4 рациональность/иррациональность
esoterictour.co.nz/rational-irrational.htm

Узнал о себе много нового )

спойлеры

Оказался рационалом (впрочем, я постоянно подозреваю, что скорее шизотим, чем циклотим, хотя... черт его знает).
И интровертом
Ну что я могу поделать, если у них ящики логичные и вменяемые? )
По этой раскладке вышел однозначным Максом

@темы: "Миссис Хадсон череп унесла!"

Comments

[Orlait]

Интроверт, этик, сенсорик, рационал.
С сенсорикой мимо, а остальное - верно

[Бранд]

Orlait, Я подозреваю, что везде выбирал просто логичное ) А сенсорные ящики там очень симпатичные )

[Orlait]

Бранд, ну, а я выбирала те, что понравились, и те, которые точно поставила бы возле дома

Я подозреваю, что везде выбирал просто логичное )

Ну так потому и логик, нет?

[Бранд]

Orlait,

ну, а я выбирала те, что понравились, и те, которые точно поставила бы возле дома

Ну естественно, я бы тоже поставил только те, что выбрал
Я к тому, почему вышло возможное расхождение с привычной версией - потому что даже будучи экстравертом - не знаю, как можно выбрать тех "бешеных собачек" или другие неразумные конструкции )
Хотя, я не на сто процентов уверен в экстравертности, и по этому тесту преобладание входило в спорных блоках в пропорциях 2:1,2:1, тогда как с логиикой и сенсорикой 3:0, 3:0

[Orlait]

У меня везде 2:1 было Хотя словно какой-то "щелчок был" - 2, которые больше всего понравятся, и один - который точно не стыдно поставить.

не знаю, как можно выбрать тех "бешеных собачек" или другие неразумные конструкции )

Мало ли, люди ведь ставят - судя по фото Мой знакомый бы тоже поставил - он любит такое, и при этом он вроде как экстраверт

[Brand Bariman]

по этой системе я внезапно вышел Гексли.
ибо внезапно вышел этиком.
экстраверт, этик, интуит, циклотим.

[Бранд]

Orlait, Ну, я знаю минимум одну систему, где я точно интроверт, несмотря на экстравертный темперамент по Айзенку, который там находится в интровертном блоке ) Так что "в каком-то смысле" все может быть

[Бранд]

Brand Bariman, Нда - я понял, тебя просто тянуло на все креативное без разбора )
А меня на логично-консервативное Я не уверен, что по всем шкалам все совпало (но если совпало, то привет, мы конфликтеры!)

[Brand Bariman]

Orlait, я выбрал бешеных собачек.

Бранд, ну да, там они такие прикольные... на невнятные я даже не смотрел.

[Brand Bariman]

и потом я один раз передумал в первом пункте. сначала одни записал, но один ящик мне все не давал покоя. я его вписал и один выкинул из первоначального варианта. и вышел экстравертом. а так бы был вообще Есениным.

[Бранд]

Brand Bariman,

а так бы был вообще Есениным.

Не верю!

[Orlait]

я выбрал бешеных собачек.

Ну вот, значит, их не зря ставили

[Brand Bariman]

Бранд, ну, значит, эта система неправильно работает.

Orlait, конечно не зря. ))

[Бранд]

Brand Bariman, В экстравертных мне однозначно нравится только 9-й ящик ) (Хотя в чокнутой корове тоже что-то есть - в общем, я амбиверт, мне нравятся полтора экстравертных ящика) )

Кстати, решил тут в конце поискать Макса в таблице признаков Рейнина, и подумал, что спятил - нет его там. И кто такой "Делон"? (Нет, я помню, что где-то вообще видел "Шукшина", но такого веселья еще не видел) )

[Бранд]

Brand Bariman, Но ящики все равно прикольные, сам процесс выбора понравился )

[Бранд]

Brand Bariman, Кстати, чисто хирургический медицинский вопрос, в смысле, не привязанный к соционике, ты бы меня скорее записал в шизотимы или циклотимы?

[Brand Bariman]

Бранд, ты знаешь, что я на него отвечу. ))))
хотя чисто по внешним критериям - в циклотимы подходишь.

[Бранд]

Brand Bariman,

ты знаешь, что я на него отвечу

На самом деле, нет ) Потому что не уверен, что это четко совпадает с шизоидами, хотя мне тоже хочется увязать системы, чтобы они не сильно диссонировали И да, по внешнему описанию мне самому кажется, что до "сухопарости" мне явно далековато. Но вот некоторая механистичность движений присутствует, матушку смешу ею периодически И чаще холериков посылают в рационалы-экстраверты, чем в иррационалы (правда, с подтипами хитрая ерунда получается, "второй" подтип считается нестабильным. Гипотетически, логический подтип и подходит, а учитывая, что усилена вторая функция, которая интровертная... то каким-то кривым образом, это и работает, но довольно кривым, наверное, все же)
(С западной системой совпадает лучше. А может, ты прав, и вся эта пограничность объективна из-за "фрузоидности")

[Мисс Жуть]

Привет, брат Макс-Делон
Хотя ты мне не брат, я вообще иррациональный Габен. Офигеваю. Причем иррациональность 100%... Но они же там самые гармоничные и красивые!

[Бранд]

Мисс Жуть, Кстати, Габенов мы уже подозревали, если ты помнишь! Это ты в мбти выбила точный результат ISTJ. Но как бы и квадратность с покрашенностью совпадали )

А что, были бы квазитождиками, тоже занятно )

[Бранд]

Мисс Жуть, Кстати, можем сверить номерки по рациональности - 36,39,40
(Хотя, если внезапно заменить 36 на 31... но меня что-то смущает это ведро) )

[Мисс Жуть]

31,37,39 )

[Laura*La]

Ух ты, как интересно (ассоциативная выборка + психологическо-соционическая интерпретация = базовая с творческой пляшут )
У меня вышло так:
- чистый интроверт
- чистый логик
- 2:1 иррационал
- а вот с интуицией/сенсорикой было занятно: изначально понравилось 4 ящичка, два четных, два нечетных %) Выбрала определяющий вариант из любви к каменной кладке (вот, возможно, на этом и прокололась, ведь внимание, наверное, нужно было обращать исключительно на ящики, а не на общую композицию с изгородями и окружающей обстановкой).
Итого я, та-дам, Бале-Габен)))

По этой раскладке вышел однозначным Максом

Если были варианты 2:1, то неоднозначным И потом Жуки и Максы похожи (оно и понятно, одноквадровцы-зеркальщики же), помнится, даже подробно обсуждали этот вопрос
А по иррациональным выбрала - 31,36,39

[Бранд]

Мисс Жуть, Главное - 39! ) А еще где-то я, кажется, лопухнулся - решил, что ящик - это клевый каменный ящичек, но присмотревшись, уже в этом не уверен, кажется, это непонятная птичья кормушка на заднем плане. Кормушка - это неинтересно )
(Но это в другой раскладке, кажется, на вертность).

Laura*La, Привет Бале-Габенам ) Уже не первый интуит, которого потянуло на сенсорные ящички (а чугунный там классный, правда? и подо львом хорош) )

Если были варианты 2:1, то неоднозначным

Ладно, уговорили ) А со склонностью к амбивертности меня, видимо, так и заносит слегка в зеркальщики )

! 36 и 39 (и даже вероятность 31)

[Laura*La]

Бранд, Просто сенсорные там были более привлекательные и адекватные, я не считаю, что жираф, микроволновка и робот с бананом сильно интуитивные
Да и чугунный хорош; вот на льва я и купилась)))

Ладно, уговорили

-ли или все же -ла?

[Бранд]

Laura*La, Да вот я тоже не уверен, что коровка и жестяной бассет непременно экстравертные ) Но если брать полными совпадениями, то впереди стоит логика - там почти все "логичные" ящики были хороши, да и в остальных вариантах я прежде всего обращал внимание на разумность и функциональность, и где это сочеталось с оригинальностью, там и радовался (Кстати, робот, кажется, считается сенсорным, но меня от него кошмарит и хочется раздолбать (есть еще такое понятие - безвкусица, не уверен, что это строго определяет дихотомию) )

Иногда я так выдаю "абстрактной формулой", подразумевая больше одного человека в голове (вот уговаривали все уговаривали, и уговорили) ) А так - да, "ла", как в окончании никнейма

[Бранд]

А вот интересно, не улучшились бы результаты теста, если из трех ящиков выбрать единственный, самый подходящий, и смотреть только на четность-нечетность его конкретного номера )

Пойду усложнять эксперимент и записывать номерки )

[Бранд]

Подборка 1 (вертность): 2, 6(?) мне нравится каменная стенка в целом, но ящик на переднем плане или то, что на другом конце стенки? ) Чистота теста подвергается сомнению, выбираем дальше, вариант пропускаем; 8 (милые кактусы), 9. И вот девятка при этом, пожалуй, самая прикольная. Но единственная "экстравертная", зато если из трех, то именно она
Подборка 2 (логика): 12,14,18, все очевидно. 12 и 18 нравятся практически одинаково.
Подборка 3 (сенсорика): 28,30 - фавориты, 26 до кучи (просто остальные страшнее), и чем-то привлекает 21, но по зрелому размышлению, нет, не "домик из соломы", хотя что-то приятное в нем все же есть (и я все еще продолжаю о нем думать)
Подборка 4 (ир/рациональность): 36, 39, 40 И он бы, наверное, нравился мне еще больше, если бы был лучше виден

[Бранд]

При всем при этом, в реальности, за мной бы "не заржавело" самому выставить вместо ящика микроволновку )
Но вот как все же сравнивать остроумные времянки со стационарными композициями, слабо понимаю )

[Laura*La]

Бранд, да там вообще весьма своеобразные понятия "красоты и полезности" ящичков))) Меня от некоторых тоже хорошо кошмарило и вызывало "what?" %))
Я в первую очередь обращала внимание на именно "поставлю ли я это у себя" и "греет ли оное мой глаз и душу", с функциональностью тут особо не разбежишься, да и зачем она у обычного почтового ящика, у него, по идее, 1 функция, а все остальное от лукавого

А так - да, "ла", как в окончании никнейма

Договорились

А вот интересно, не улучшились бы результаты теста, если из трех ящиков выбрать единственный

что-то мне подсказывает, что в этом случае большая вероятность расхождений, так как повышается процент вмешательства личных вкусовых ориентиров и просто ассоциаций

Так, я тогда тоже поделюсь своей выборкой и попробую один самый-самый вариант так же обозначить:
1) интро - 6,8,10 (коровки, собачки, машинки вызвали развеселый фейспалм и бгг)))
2) логика - 12,14,18 (не могу выбрать между 12 и 14... ну пускай будут камни, а ящик я самолично перекрашу в синий )
3) интуиция/сенсорика - 21,27,28,30 (вот такой разброс, в 28 меня смущает сам ящик, если не брать во внимание антураж; а в целом, все очень симпатично)
4) рац/иррац - 31,36,39 (дааа, просто замечательный ящичек)))