Coeur-de-Lion & Mastermind
Занимаюсь актом условного вандализма. Обнаружил в книжке по психологии начала прошлого века кучу карандашных почеркушек. Откуда они там взялись? Вроде книга все время находилась у членов семьи. Там и какие-то пометки рабочего характера (дед, что-ли, оставил? он мог, когда-то на него ругался за то, что он любил в любой книге делать записки - "а что, это же рабочий материал", и от моей собственной статьи, взятой почитать, когда-то оторвал полстраницы - "там же пусто было" "ну да, а теперь огрызок такой красивый...") и просто непонятно что, будто ребенок доравлся и тоже пытался "поработать". Несмотря на исторические слои, все-таки стираю, оставляя разве что редкие оставленные слова. А черточки, галочки и прочие загогулины в большом количестве - пришло им время сгинуть...
"Голубь с удаленными полушариями головного мозга - птица в высшей степени ручная".
P.S. разумеется, подозрение также падает на первоначальную владелицу книжки, прабабушку Ольгу Жерон, но по-минимуму. Наверняка отметился затем и дядюшка-психолог, и подозреваю, даже я сам, хотя обычно с книжками аккуратен (правда, потом тоже начались дедовские тенденции - увидев чушь, тут же что-то рядом карандашом написать по этому поводу) - но по-такому-то наследию, которому почти что терять нечего... когда использовал эту книгу как материал еще в школе, и в целом, и когда в порядке эксперимента писал исследования с "курсовой" по восприятию. Но моих пометок там тоже явно минимум
А уж ручкой кто и зачем отдельные слова подчеркивал, вообще темный лес.
"Голубь с удаленными полушариями головного мозга - птица в высшей степени ручная".
P.S. разумеется, подозрение также падает на первоначальную владелицу книжки, прабабушку Ольгу Жерон, но по-минимуму. Наверняка отметился затем и дядюшка-психолог, и подозреваю, даже я сам, хотя обычно с книжками аккуратен (правда, потом тоже начались дедовские тенденции - увидев чушь, тут же что-то рядом карандашом написать по этому поводу) - но по-такому-то наследию, которому почти что терять нечего... когда использовал эту книгу как материал еще в школе, и в целом, и когда в порядке эксперимента писал исследования с "курсовой" по восприятию. Но моих пометок там тоже явно минимум

У вас в роду было несколько психологов? ))
Нет, собственно психолог по диплому только старший брат отца, а вот дальше в прошлое несколько поколений врачей, дед был военным авиационным, а потом космическим врачом, бабушка во время войны была нейрохирургом, их родители тоже врачи, по бабушкиной линии династия земских врачей, а вот по дедовской дальше в прошлое династия священников
О моей семье до ВОВ данных почти нет. Только знаю, что дедушка по материнской линии был, кажется, из дворян...
А вы до какого отрезка времени знаете о своих предках?
Я вам немножко завидую, это очень интересно знать о далеких родственниках столько
А вы до какого отрезка времени знаете о своих предках?
До середины позапрошлого века, разумеется, все ветки в разной степени, дальше уже больше чистые схемы и область семейных легенд
Семейные легенды - это же самое интересное )) Вы можете записать их и будет у вас легендарий родословной, сделаете художественную обработку, опубликуете и будете хвастаться всем гостям дома, как бы невзначай заводя беседы о предках и прохаживаясь между делом мимо книжной полки, на которой горделиво будет стоять несколько пухлых томиков
Вы знаете, нет, совсем не то чтобы самое интересное - вернее, это интересно, но субъективно и локально, никогда не хотелось сделать из этого ничего беллетристического, хотя некоторые элементы из этих рассказов, сублимируясь, попадают в совсем другие истории
Ага, все же пользуетесь имеющимся материалом
И как успехи в необычном?))
Ну а легенды предков, хотя бы записать, чтобы не были утеряны и забыты))
Я всем подряд пользуюсь
А никак
То, что записывал и сохранял отец у нас есть. Его время было - собирать камни, мое - их терять