Coeur-de-Lion & Mastermind
Открыл вчера ночью велосипед, пока вспоминал игрушку в "Алису".
Я ведь не совсем точно описал фразу Черного Рыцаря в финале.
Не "мы с вами...", а "приказывайте, ваше величество".
Помню, что сильно прибалдел от таких слов, заявил, что на трон метить мне по всякому глубокий поздняк, и не осознал главного. Когда я спросил, есть ли у кого-то Булатный меч, чтобы кто-нибудь им воспользовался, если у меня ничего не выйдет, никто ничего не ответил. Но не ответил ли? Разве это не был ответ? (хотя, может, он не был уверен на все сто процентов, и только поэтому не сказал об этом прямо - но записка на его мече была такой, что заподозрить на 90% он ведь явно заподозрил, даже по словам мастера игры).
Но я-то был уверен, что Булатный меч - другой, (который, угу, я проворонил практически сознательно (а мог бы ведь вообще таскать с собой, хотя потом я его искал вполне честно, когда он пропал, несмотря на вопросы мастеру игры: "а может так и надо, и не надо слишком усердствовать, он у того, у кого должен быть по сюжету?", тут Белый Кролик прав в своих подозрениях - мне казалось, что я знаю слишком много, так как увидел надпись на мече до игры, тоже вполне самостоятельную и определенную и так играть будет нечестно. Не говоря уже о том, что я считал, что уж такая штука все-таки должна достаться положительному персонажу, а отрицательным останутся только резервные методы, если они правда этого захотят, иначе слишком жирно будет, не говоря о том, что сам же напридумывал какие-то зверские способы, так что кому расхлебывать?)
И ясное дело, меч, который Черный рыцарь держал наготове, был отнюдь не мечом правосудия. И в результате я неправильно понял его практически признание (а вернее очень вероятное его собственное предположение), что меч у него.
(Даром, что мы оба ошибались)
Но он ведь, на самом деле, ответил!
Я ведь не совсем точно описал фразу Черного Рыцаря в финале.
Не "мы с вами...", а "приказывайте, ваше величество".
Помню, что сильно прибалдел от таких слов, заявил, что на трон метить мне по всякому глубокий поздняк, и не осознал главного. Когда я спросил, есть ли у кого-то Булатный меч, чтобы кто-нибудь им воспользовался, если у меня ничего не выйдет, никто ничего не ответил. Но не ответил ли? Разве это не был ответ? (хотя, может, он не был уверен на все сто процентов, и только поэтому не сказал об этом прямо - но записка на его мече была такой, что заподозрить на 90% он ведь явно заподозрил, даже по словам мастера игры).
Но я-то был уверен, что Булатный меч - другой, (который, угу, я проворонил практически сознательно (а мог бы ведь вообще таскать с собой, хотя потом я его искал вполне честно, когда он пропал, несмотря на вопросы мастеру игры: "а может так и надо, и не надо слишком усердствовать, он у того, у кого должен быть по сюжету?", тут Белый Кролик прав в своих подозрениях - мне казалось, что я знаю слишком много, так как увидел надпись на мече до игры, тоже вполне самостоятельную и определенную и так играть будет нечестно. Не говоря уже о том, что я считал, что уж такая штука все-таки должна достаться положительному персонажу, а отрицательным останутся только резервные методы, если они правда этого захотят, иначе слишком жирно будет, не говоря о том, что сам же напридумывал какие-то зверские способы, так что кому расхлебывать?)
И ясное дело, меч, который Черный рыцарь держал наготове, был отнюдь не мечом правосудия. И в результате я неправильно понял его практически признание (а вернее очень вероятное его собственное предположение), что меч у него.
(Даром, что мы оба ошибались)
Но он ведь, на самом деле, ответил!