Coeur-de-Lion & Mastermind
Вот интересно, как должно повлиять на очень маленького ребенка разделывание при нем заячьих тушек? По идее, наверное, никак. Что игрушка, что зайчик, тогда еще непонятно (наверное), чай не бензопила в гараже и сидение три дня в луже крови. Но вот со словами: "Видишь, зайчику глазик выковыривают, а он не плачет" (в процессе смазывания какой-то царапины зеленкой), сравнение, наверное, могло как-то слегка странно отобразиться в извилинах, при тщетной попытке его осмыслить 

в детстве меня напугало в 6 классе зрелище забития оного кролика...
и шокирующих сцен не сохранилось в памяти, если таковые и были.
причём сегодня
причём мальчик стал садистом, манипулятором и маньяком
вспомнила - у Агаты Кристи )))
А я-то все думал, откуда ж берутся те тараканы, которых у меня на раз расшевеливает "Декстер", вроде бы не с чего...
лень победила )
а чего так??? )))
классика - она в основе всего, и тараканы ею щедро питаются )
С другой стороны, не настолько хорошо помню, чтобы утверждать, что там все плохо. Это только воспоминания о нахлынувшем тогда настроении.
Мне тоже показалось, что Кристи решила просто отделаться от героя. В книге всё грустно - и постаревший Гастингс, тоскующий о жене и не ладящий с дочерью, и Пуаро с накладными усами.
Книгу называют одной из лучших, чуть ли не шедевром, но мне так не показалось.
Я вот когда открыла одну из последних книг о Фандорине и прочитала возраст героя, закрыла и не смогла себя заставить прочитать. Так и стоит на полке.
Какое счастье, что Холмс не старел.
Да и то - у меня сложилось впечатление, что не столько хотела, сколько это какой-то эксперимент - какой-то вариант развития событий, который может никогда не состояться, версия будущего
С какой-то точки зрения - это поражение.
Пуаро не смог доказать, что убийца - убийца, и более того - повёлся на внушённую им же мысль о том, что зло нужно уничтожать физически.
Так и ждёшь альтернативного финала.
Впрочем, возможно, сейчас я воспринял бы это иначе. Но пока не проверил, хотя попозже, наверное, проверю, меня уже интригует этот вопрос - восприму ли я это все так же в штыки или увижу что-то новое, что примирит с книгой.
Но сильно в последнем сомневаюсь.
Мне показалось, что там многое надуманно.
Я поняла - это альтернативная книга. )