Хорошо звучит



"ALL: Welcome, high Prince, the mighty Duke of York!"

---

Вспомнил, что это уже вызывало путаницу :-)



"Дед короля, Четвертый Генрих, сверг

Кузена Ричарда, что сыном был

Эдварда Третьего и стал законным

Наследником, как первенец его."



(Шекспир. Генрих VI., пер. Бируковой)



Короче, не верьте глазам своим.



Это из оригинала:

"MORTIMER. I will, if that my fading breath permit

And death approach not ere my tale be done.

Henry the Fourth, grandfather to this king,

Depos'd his nephew Richard, Edward's son,

The first-begotten and the lawful heir

Of Edward king, the third of that descent;"



В смысле: Генрих Четвертый, дед нынешнего короля (Генриха VI) сверг своего кузена Ричарда (Второго), сына Эдуарда (Уэльского, Черного Принца), который (в свою очередь) был первенцем и законным наследником короля Эдуарда (Третьего)



Вот теперь все в порядке :-) Запутался слегка переводчик, а Шекспир тут ни при чем :-)

---

Дождь, радуга, подозрительно все это...

---

Голосование вслепую

Вот пришла в голову такая бредовая идея :-) Устроить голосование по еще недописанной книге, (вообще-то, придуманы сюжеты уже нескольких книг, и к ним написана уже куча фрагментов, но их еще стоит все собрать и склеить). Просто интересно, какие эмоции вызовут сами имена персонажей, с краткими пометками, и насколько они определяют образ :-) Жанр, детектив, фантастика, с элементами пародии :-)

Вопрос: Попробуйте выбрать себе персонажа вслепую :-)

1. Маргарет, королева Великобритании		0	(0%)
2. Виктория, королева-мать		3	(15%)
3. Уинстон, герцог Йоркский		2	(10%)
4. Джеральд, герцог Ланкастерский		2	(10%)
5. Коннор, баронет О'Рурк, ирландский террорист :-)		3	(15%)
6. генерал герцог Мальборо		4	(20%)
7. полковник Кардиган		2	(10%)
8. мисс Агата, сестра милосердия, далее экономка		0	(0%)
9. Бэрримор, полковой казначей, затем судья		0	(0%)
10. Джеймс Мориарти, инспектор Скотланд-Ярда :-)		0	(0%)
11. Архиепископ Кентерберийский		3	(15%)
12. Каролина Лем (роковая леди) :-)		1	(5%)
Всего:		20

---

Солнце струилось сияющим ядом

В воздуха светлый бокал,

Ночь-невидимка, ты пряталась рядом,

Я все равно это знал,

Я замечал тебя в собственной тени,

В сумерках собственных грез,

В той величавой, задумчивой лени,

Что этот яд в себе нес.

---

Так ты тоже любишь черный кофе, Дездемона? :-)

---

Впервые сподобился заглянуть к Критику, после последнего сообщения Леди Евы :-)

А я-то думал, там что-то жуткое, судя по общественному мнению, оказалось, нет - вполне корректные, кстати, спокойные обзёры - достаточно отстраненные, можно реагировать, а можно и не реагировать. Откровенных наездов или самолюбования не заметил. Вот не знаю, как там было с комментами, возможно, все эмоции были там - редко натыкался, да и на что натыкался, уже не припомню.

---

Помнится, когда-то в глубоком детстве я попытался выяснить у отца, кто такой Калигула, на что он мне ответил: "Был такой римский император, который сделал сенатором лошадь. Правда, его шутку не поняли, и скоро его убили."



Наверное, с тех пор во мне и осталась подспудная симпатия к Калигуле. В Думе явно только лошадей не хватает :-)

---

Итак, кто, по-вашему, симпатичнее/харизматичнее/популярнее в народе/вообще герой дня? :-)

Вопрос: ? :)

1. Нерон		1	(20%)
2. Калигула		4	(80%)
Всего:		5

---

А не повесить ли голосование по теме: кто симпатичнее - Нерон или Калигула? :-))

---

"Юлий Цезарь"

Не совсем война алой и белой розы, но тоже Шекспир :-)

Имеется в виду пьеса "Юлий Цезарь", а реальные события - "постольку-поскольку".



"Но Брут сказал, что он властолюбивец,

А Брут - весьма достойный человек..."

Вопрос: Выберите "своего" персонажа":

1. Юлий Цезарь		1	(7.14%)
2. Антоний		7	(50%)
3. Октавий (Октавиан)		2	(14.29%)
4. Брут		1	(7.14%)
5. Кассий		2	(14.29%)
6. Каска		1	(7.14%)
7. Порция (жена Брута)		0	(0%)
Всего:		14

---

Варфоломеевское утро

Кто-нибудь когда-нибудь замечал, что в научной литературе и в беллетристике Варфоломеевская ночь датируется по-разному? Специально как-то занимался этим вопросом - куда ни плюнь, в любой справочной литературе (на русском языке, конечно) драматично описываются события, произошедшие в ночь на 24 августа 1572 года, с красочным подсчетом трупов в несколько тысяч уже к утру 24 же августа. В беллетристике (независимо от справочной литературы на русском языке состряпанной некогда Дюма, Мериме и Манном, и переведенной переводчиками, по счастью не заглянувшими в указанную справочную литературу) как-то оптимистично 24 числа ничего не происходит целый день, и шабаш начинается только к полуночи?



Кто прав?



Старая добрая дореволюционная энциклопедия Брокгауза и Ефрона, напичканная опечатками по самые заячьи уши не только определила веселую ночку с 23 на 24, но и битву при Жарнаке перенесла на два года раньше (в связи с чем и теперь в небезызвестной популярной донельзя книжке "Генералиссимусы" стоит неуверенная дата занятия Генрихом Валуа поста главнокомандующего (1957 (59?) год), да и последовательность событий во многих случаях обрисована весьма интересно.



Дошло до того, что в комментариях довольно солидных изданий, скажем, к тому же Шекспиру (причем, комментируемое событие не имеет к Варфоломеевской ночи никакого отношения), чтобы объяснить, что есть день св. Варфоломея, называют дату - 24 августа.



А если заглянуть в того же Брокгауза безотносительно той самой ночи и посмотреть, какой день принадлежит многострадальному Варфоломею? Ответ интересный - 25 августа.

То есть, 24, в принципе, дата верная, но означает она не ночь на 24, а ночь с24 - на 25-е :-)

(Вот ведь проблема - к какому дню относить то, что произошло ночью, и еще не ошибиться в переводе) :-)



Короче, читайте больше беллетристики, в отличие от научных произведений, хорошая беллетристика всегда требует от автора если не точности (которая и так всегда сомнительна), то хотя бы логики :-)

---

Вопрос ребром после бурной Варфоломеевской ночи:



Так, а кто теперь все это убирать будет???

---

Ну, как я и предполагал, "тираж не без урода" - восьмая страница отпечатана только наполовину :-) Остальное, вроде, ничего :-)

---

Только что узнал, что 100 экземпляров моей книги привезли ко мне домой, и свалили грудой посреди комнаты :-))

Потопал отмечать, стрезву на результат, наверное, лучше не смотреть :-)

---

Почему луна не из чугуна?



Потому, что весь чугун пошел на создание моей головы.

---

Решил взять работу за горло. Работа испуганно отбивалась...

---

Наша служба и опасна и трудна...



Осторожней возите мышкой по коврику. Только что ухитрился вывихнуть себе запястье. Странное ощущение, короче, потише с рабочим энтузиазмом :-)

---

Ворон

- Твои глаза мне приглянулись, -

Прокаркал ворон мертвецу, -

Хоть тленье тела уж коснулось,

Но свежесть трупам не к лицу!



Зачем повиснул ты на древе?

Отвергнута твоя любовь?

Но разве ж дело, в самом деле,

Студить бушующую кровь



Таким манером безобразным?

А впрочем, зря не пропадешь:

На корм друзьям моим пойдешь,

И прочим тварям, самым разным,

Ты станешь ужином прекрасным,

И много пользы принесешь!



1993

:-))

---

Прибрался.



"Хорошее название профессии - в самый раз для боевика: Разносчик..."

из т/с "Альф" :-)