Coeur-de-Lion & Mastermind
Ночью внезапно пробило на дефрагментацию мозга с расстановкой тараканов по ранжиру 
)
Не совсем проблемы Австро-Венгерской империи, но разобрало покопаться в истории циферблатов и почему в часах цифра обозначает конец периода, а в календаре - начало. Про календарь быстро все упорядочилось (и не надо стряхивать крокодильчиков на Григория, который "почему-то" начал год не с нулевого или его предшественников, или римлян, у которых было туго с концепцией нуля, не находит же никто странным, что первый день каждого месяца первый, а не нулевой, день считается первым весь день, а не только в полночь, а с часами вдруг стало странно
Почему вверху не единица? Все ли дело в линейности и замкнутости, превратившей 12 в благополучный ноль, которого нет у римлян?
В целом, полагаю, должен был быть поначалу если не ведущий, то распространенный примерно такой вариант (хотелось бы найти получше, еще пороюсь):
То есть с пометкой числами периодов, а не засечек Если разрезать круглый пирог на части, то считаются куски, а не границы между ними ) Однако практически оказалось удобнее (нет, я тут не констатирую и ссылок не дам, но не удивлюсь, если где-то про это можно найти) с прямой инструкцией, в какую засечку сколько раз звонить. (И видимо, это смещение произошло довольно быстро). Тут мог победить как вариант 12 наверху, так и 1 (который начинается), но так как полдень (да хоть полночь) - кульминация суток, то прогреметь 12 раз - гораздо заметнее и значительнее, чем тренькнуть так, что никто не заметил, с большой цифрой кульминацию связать легче (звон получился прямо за упокой каждого часа - по завершении 
) Однако выражения в духе "первый час" - до засечки 1 - остались. Что теперь и путает нещадно, так как годы тоже пытаются восприниматься как засечки - целые завершенные числа, а не периоды - которые открываются и закрываются, свое время мы считаем полными годами, но в календаре "не с нуля" нет ничего нелогичного - традиционное летоисчисление на самом деле начато с "нуля" - с Р.Х. - но год от нуля сразу покатился первый от нулевой точки (кстати исторически арабский ноль выглядит как точка), так как же как первое число каждого месяца логично первое, ноль там виртуально имеется как идея, но и неактуален и вообще неверно было бы считать какой-то день почему-то нулевым, он же есть в наличии, ничем от других дней не отличается
О, а вот это вообще дивные часики
С двадцатью четырьмя часами-периодами
)Не совсем проблемы Австро-Венгерской империи, но разобрало покопаться в истории циферблатов и почему в часах цифра обозначает конец периода, а в календаре - начало. Про календарь быстро все упорядочилось (и не надо стряхивать крокодильчиков на Григория, который "почему-то" начал год не с нулевого или его предшественников, или римлян, у которых было туго с концепцией нуля, не находит же никто странным, что первый день каждого месяца первый, а не нулевой, день считается первым весь день, а не только в полночь, а с часами вдруг стало странно
Почему вверху не единица? Все ли дело в линейности и замкнутости, превратившей 12 в благополучный ноль, В целом, полагаю, должен был быть поначалу если не ведущий, то распространенный примерно такой вариант (хотелось бы найти получше, еще пороюсь):
То есть с пометкой числами периодов, а не засечек
Если разрезать круглый пирог на части, то считаются куски, а не границы между ними ) Однако практически оказалось удобнее (нет, я тут не констатирую и ссылок не дам, но не удивлюсь, если где-то про это можно найти) с прямой инструкцией, в какую засечку сколько раз звонить. (И видимо, это смещение произошло довольно быстро). Тут мог победить как вариант 12 наверху, так и 1 (который начинается), но так как полдень (да хоть полночь) - кульминация суток, то прогреметь 12 раз - гораздо заметнее и значительнее, чем тренькнуть так, что никто не заметил, с большой цифрой кульминацию связать легче (звон получился прямо за упокой каждого часа - по завершении ) Однако выражения в духе "первый час" - до засечки 1 - остались. Что теперь и путает нещадно, так как годы тоже пытаются восприниматься как засечки - целые завершенные числа, а не периоды - которые открываются и закрываются, свое время мы считаем полными годами, но в календаре "не с нуля" нет ничего нелогичного - традиционное летоисчисление на самом деле начато с "нуля" - с Р.Х. - но год от нуля сразу покатился первый от нулевой точки (кстати исторически арабский ноль выглядит как точка), так как же как первое число каждого месяца логично первое, ноль там виртуально имеется как идея, но и неактуален и вообще неверно было бы считать какой-то день почему-то нулевым, он же есть в наличии, ничем от других дней не отличается О, а вот это вообще дивные часики
С двадцатью четырьмя часами-периодами 
Очень бодрячок 
А вот это прямо неплохо -
- спонсор появления этой записи внезапно появившийся Джон Ноубл. Он еще и пары слов не сказал, но все равно уже хорошо 
С одной стороны она мне нравится (для одной конкретной цели на одном конкретном месте была практически идеальна), с другой половина отзывов - о сломавшемся входе-выходе от зарядки, одноразовом заряде и брутальном искрении на том самом входе 
