Уф, ну, теперь временно все на месте.



Так что я там о врагах народа?.. Да, про кондиционеры на станции Октябрьская. В кафе, где справляли день рожденья Антеи было немногим лучше, и музыка грохотала, хоть уши затыкай, если бы вовремя не подсунули чашку кофе, сбежал бы, несмотря на коктейли - аквариумы на ножках. Кто же пьет коктейли объемом 0.5 литра? Оказывается, пьют некоторые. Но зачем было портить Джек Дэниэлс спрайтом? Кажется, еще чего-то было намешано, так что вышел ерш. Нет, аквариумам на ножках доверять нельзя...



Ладно, проехали, и уехали...

Едем кормить комаров Заранее какая-то готика мерещится.

---

Ну, все, завтра вечерком отправляюсь в дальний путь. Если доживу, конечно. Пришлось ждать кое-кого на Октябрьской, а кондиционеры там просто взбесившиеся. Полчаса в холодильнике с поддувом, когда везде вокруг плюс 30...



К черту все! Ур-ра, она вернулась!.. Ушел встречать...



Всем счастливо

---

Сходил на встречу с Линор в "Кофетун". Упился кофием, так что, видимо, до завтра заснуть будет не судьба



Что бы такое почитать на утро грядущее? Еще одну биографию Черчилля?

---

Дочитал "Пальмиру", не понравилось :/ Пущай считается факультативом и апокрифом.



Нашел "Ван-Хельсинга" на кассете - на кассете смотрится паршиво, еще и баланс звука добивает - от музыки стекла вышибает, а текст еле слышно. Лицензионка, называется... Широкий формат, конечно, в кадр не лезет, поэтому и обрезан по краям, и вертикально уменьшен, вся красивость антуража почти сдохла. И раньше-то казалось, что фильм малость не доделан, а теперь и вовсе мрак И однако, все равно, в коллекции оставлю, вызывает просто массу посторонних приятных ассоциаций, от собственных старых сказок, до воспоминаний о Праге и все еще любимой "Мумии". Роксберг-Холмс, по-моему, даже забавнее, чем Роксберг-Дракула. Бекинсейл на маленьком экранчике не глядится... А вот Джекман по-прежнему в форме, ну, и Ватиканский отдел Кью все еще спасает положение.

---

На гребне маразма...

Вопрос: А вот где вам, собственно, место? :)

1. В Ночном Дозоре		5	(25%)
2. В Дневном Дозоре		3	(15%)
3. В Инквизиции		12	(60%)
Всего:		20

---

Совсем сдаю на старости лет - лихо прочел все "дозоры" и даже не подавился, ну, хохотал в некоторых местах, но вполне по-доброму. Теперь дочитываю "Пальмиру", спасибо, Тигренок прислал, продолжаю веселиться



И почему собственно, фильмы должны копировать книги. Как раз не должны - гораздо веселее получается Вот только что досмотрел "Собаку Баскервиллей" по третьему каналу, получил массу удовольствия. Жаль, не с начала смотрел. Степлтон - археолог, уже занятно. Холмс - я даже не поверил сперва - Роксберг, до того видел его только в отрицательных ролях - Мориарти в "Лиге" и Дракула в "Ван-Хельсинге", оказывается, он еще и Шерлок Холмс, и взгляд тот же иронично-шкодный, что у Дракулы Неудивительно, что массу народа чуть не передавили, получился сущий триллер: собака была не собака, а оборотень-мутант какой-то - оторвали полскальпа сэру Генри, жену Степлтона повесили (муж постарался), несчастному инспектору дали по черепу, Ватсона подстрелили; заслуженная расплата за такую халтуру не заставила себя долго ждать - выскакивая вслед за преступником, Холмс провалился в трясину почище какого-нибудь лорда Питера Уимзи, а вытаскивает его в итоге все тот же подстреленный Ватсон, одной рукой, до того, между прочим, разобравшись-таки с преступником. Короче - честь и хвала Ватсону, герою всех времен и народов!

Но ведь зато как интересно смотрелось-то, давненько не видел столько неожиданностей в финале

А то как обычно с этими собаками - прочитал, посмотрел пару версий, на остальных начинаешь зевать сразу и клевать носом, а тут проснулся, даже в дневники вылез, кофе не перепив

Нет, забавно было, действительно, чертовски забавно



P.S. Как сказал Холмс Степлтону: "Не играйте с Ватсоном в бильярд, он сущий дьявол!"



(Блэйз теперь прикидывает наши весовые категории и размышляет, сумеет ли он вытащить меня из трясины. На полевые испытания я пока не согласен )

---

Вспомнил еще один "дозорный" прикол - в титрах явственно значилось загадочное имя КоТнстантин Эрнст

---

Сходил на "Дозорище"



Обалдеть, но мне понравилось ) Фло была права - отличный стеб! Реклама - фигня, тоже вполне вписывается в стеб, она уже настолько вьелась в жизнь, что почти ничего и не рекламирует, зато делает киношный мир как-то даже роднее и реальнее, посмеялись от души, в конце я даже похлопал. Ну ладно, ни Линор, ни я "дозоров" не читали, я вообще к Лукьяненко отношусь мягко говоря так себе, а режиссер ничего - молодец. Блэйз книгу читал, но и он обхохотался и весьма доволен, так что не зря время потратили. Даже стоит продолжать смотреть, когда появится это продолжение.

@музыка: рэп-приложение к "Ночному дозору"

@настроение: атасное :)

---

Вроде бы все прояснилось, действительно, еду в августе в Новгородскую область, комаров кормить.

Интересно, как там в августовские ночи с утопленницами?

Все же не майские

Озер там вроде как полно. Поезд прибывает на место в полпервого ночи. Дальше - тайна, покрытая мраком...

@музыка: "В заповедных и дремучих страшных Муромских лесах..."

@настроение: шальное

---

"Вы знаете, что такое ужас? Конечно, знаете. У каждого он свой. И кто знает, у кого он на самом деле больше.

Мне кажется, я уже был когда-то всего лишь мозгом в стеклянной банке, плавающим в особом растворе. Просто мозгом, с глазами без век на стебельках, и при этом живым, и каким-то образом в сознании.

И в закрытой банке.

Если бы она хоть не была прозрачной...

Но я знаю, что это был только сон, бред и галлюцинация. Мне могло еще и не то примерещиться."

"Раскаленный джаз"



Интересно, когда я это допишу?

---

Мрачная же это штука - "Жизнь Тулуз-Лотрека".

Чтобы разбавить почитал Бушкова. Бушков кончился, с Великим Кракеном на пару.

Теперь развлекаюсь Амброзом Бирсом, "Рукой мертвеца". Еще один классик "страшных рассказов". Если не ошибаюсь... что-то настойчиво мерещится, что в третьей части "От заката до рассвета" одного из центральных персонажей, писателя, звали именно Амброз Бирс. И по биографии подходит - рванул как-то в Мексику, и больше о нем ничего не слышали.

---

Да, знаю, что мысль была плохая. Потому, как, как раз недавно сформулировал: "добро - это зло, так как вызывает привыкание и зависимость".



И почти вроде бы приспособился, но... не хватает чего-то. Людей не хватает, жизни вокруг - нормальной, бурной человеческой. Поганой - хватает, только непонятно, жизнь ли это. А как рад был увидеть всех в комментариях - удивительно. Правда, не всем ответил поименно, как хотелось бы, но тут-то у меня карточка и гикнется... Да и какой смысл? Рад, и все. Многим даже могу это сказать в реальности или где-то в другом месте, необязательно в дневниках.



Действительно, ощущение, будто расколупнулся из глубокой изоляции от мира.



Теперь есть где снова объявлять вские глупости, вроде того, какие нынче стоят погоды (кстати, дождь - замечательно, хотя и не оригинально, оригинально, это как в посте у Рентгенолога о Сахаре и песчинках, близких к температуре плавления алмазов, пост, между прочим, совершенно обалденный )



О глубине моего морального и умственного падения вполне можно судить о новой заведенной игрушке: http://transilwania.narod.ru Правда, всегда можно отбрехаться, что не в одиночку с ума схожу, а с компанией, и ее в моральном и умственном падении отнюдь не подозреваю



А что еще, собственно? Не помню. Туманные воспоминания премудрого пискаря. Кажется, книжку дописал. Сделал вид. Передвинул последние 9 глав из первой части во вторую, приписал еще немножко и вуаля... ерунда, словом, какая-то



Так что, в общем, кажется, и правда вернулся

---

Уф, черт возьми! Давненько же меня здесь не было Наверняка уже и сказки с байками рассказывают, как про Юрский период

Дневник не узнать, еще и "дорогим другом" на входе обозвали Не стоит Земля на месте.

Вернуться, что ли?

Или это так, дурная мысль перед грозой... если она вообще будет.

(А если будет, я здесь ни при чем )



Короче, всем привет

---

Виски - волшебная штучка, останавливающая время



Кстати, с днем Святого Патрика, пока он не кончился



Когда-то довольно давно, я написал по поводу этого дневника - "покойся с миром", кажется, наконец это удалось почти осуществить Ничего не поделаешь, либо пишешь этот дневник, либо что-то еще.

Всем счастливо и удачи, всех помню, и всех вспоминаю с теплом, когда появлюсь тут в следующий раз, понятия не имею Но мысленно... кажется, мы расстались только вчера И встретимся через минуту, даже если это будет через год

---

А вот и я Еще не умер



И мой последний гнусный рассказ: http://avenue.darkside.ru/Avallon/viewtopic.php?t=306



Самое хорошее в нем только название: "Свинцовый фокстрот".

---

Громадное спасибо Мантикоре, пришел, разшлядел открытку и все остальное, очень тепло, красиво Спасибо

---

Нам интересны люди-загадки, и просто хорошие люди. А что делать с теми, кто ни то, ни другое?

---

очередной приступ :)

Люблю я исторические книжки...

Вот и еще одна - "Узники Тауэра" Сергея Цветкова, подарила на ДР одна добрая душа, с предупреждением, мол стены только не громи, когда читать будешь. Вчера наконец руки дошли.

Теперь знаю, зачем предупреждали.

Первое странное дело - полное отсутствие справочного аппарата. Что ж, ладно популярный путеводитель есть популярный путеводитель, на кой ему библиография, хотя сопроводиловка в конце сообщает, что автор профессиональный историк. Но вроде как для массового читателя надо подоходчивее и без выпендрежа.



Не вышло без выпендрежа. Два часа ночи, довольно лихо проскакиваю первые страницы, после чего зависаю над одним абзацем:

"Белая башня была для своего времени гигантским сооружением. Этот каменный цилиндр 4-5 метров в диаметре уходил ввысь более чем на 30 метров. Башня состояла из четырех ярусов: подземелья, нижнего этажа, банкетного этажа и парадного этажа. Каждый этаж делился на три комнаты: западную, идущую с севера на юг во всю длину башни; восточную, протянувшуюся параллельно первой; и поперечную, занимавшую южный угол здания. Комнаты были отделены друг от друга стенами трехметровой толщины..." И т.д.



А теперь, попробуйте представить себе это "сооружение". Слабо? У меня что-то никак не выходит представить себе штуку диаметром в пять метров, с тремя комнатами внутри, разделенными стенами в три метра толщиной. Какой банкетный этаж?! Туда даже банкетка не влезет!

И вообще, какой "диаметр цилиндра", если башня квадратная?! В общем, в два часа ночи все это себе представить, занятие не для слабонервных математиков...

Не знаю, в каком опьянении он это писал, алкогольном или наркотическом.



Ладно, дальнейшее читаем расслабленно.

Доходим до моих любимых Йорков с Ланкастерами... И то-то мне показалось, что про Эдуарда III было написано как-то маловато. Автор почему-то не понимает, с какого перепугу Генрих пятый поперся в Англию, так как "династия Плантагенетов пресеклась с Ричардом II". Хорошо, хорошо, называться Плантегенетами официально они и правда перестали, но все кровные узы, и все, что с ними связано, осталось, со всеми вытекающими печальными последствиями. (Кстати, и герб остался, как ни уверяют нас хором "исторические книжки", что гербом Ланкастеров была алая роза, а Йорков - белая; эмблемами и "знаменами" были, а вот гербами - нет).



Дальше был просто шедевр!



"Король Генрих VI Ланкастер (младший брат Генриха V) вступил на престол в девятимесячном возрасте. В результате придворной борьбы лордом протектором (то есть регентом) был назначен герцог Ричард Йорк, ближайший родственник Эдуарда III. В дальнейшем Генрих VI повзрослев, попытался править самостоятельно..." После первого предложения я начал подрыгивать, после второго - бегать по потолку, после третьего позвонил дарителю и начал выяснять, что за книжку он мне подсунул.

Какой еще младший брат Генриха пятого? Генрих четвертый "по состоянию здоровья" не мог оставить в 1422 году девятимесячного младенца, скончавшись девятью годами ранее... Это был сын Генриха пятого. А младшим его братом был герцог Глостер, который действительно был регентом, причем по воле Генриха пятого, несмотря на то, что ему (Глостеру) постоянно вставляли палки в колеса (видимо, это и имелось в виду под "придворной борьбой" в том тексте, с которого автор слямзил свой, то ли "отредактировав", то ли сделав неправильный перевод). Ричард Йорк в 1422 году также был "слегка не в состоянии" стать лордом протектором. Во-первых, ему было 11 лет, а во-вторых, он был поражен в правах из за участия его отца в заговоре против Генриха пятого, и не был еще ни герцогом, ни Йорком, которым его сделал впоследствии сам Генрих шестой. Вот уж точно не следовало ставить знак равенства между "Йорком" и "Глостером", так как Глостер - регент Генриха шестого был, в сущности как раз Ланкастером.



Мда... ладно, пойду почитаю дальше, повеселюсь...

---

Вспоминаю одного старого кота, спавшего в плохую погоду только в обнимку с батареей.

Чувствую себя сейчас этим самым дряхлым котом.

Гнусное ощущение.

---

* * *

Почему бы не выкинуть

Нам слово из песни?

Почему бы не выкинуть

Нам песню из дня?

Пусть закат отгорает,

Что ни день, то чудесней,

Эта песня не значит

Ничего для меня.

Пусть сияют светила

На ночном небосклоне,

Пусть прочертит комета

Чью-то злую судьбу,

Что мне эти приметы,

Звезды или рассветы?

Все равно все растает,

Все равно я уйду.

К этим ярким закатам,

К этим гибельным звездам -

К ним добраться непросто,

На земных кораблях,

Но скиталица-песня

Пусть летит к перекресткам

В тропах звездного неба,

В тех холодных полях,

Где сгорают надежды,

На закатных равнинах,

Где стрижи на полетах

Ставят крест, и во прах

Рассыпается все

И мечты, и обиды,

Тает светлая память,

И печали, и страх.

Эта песня не значит

Ничего, и так просто

Ей взлететь невесомо

И растаять в ветрах,

Слиться с ясным рассветом,

Слиться с солнечным светом,

И заполнить сияньем

Что-то в темных мирах.



29.12.2000