Видели вчера в аптеке вот такое интересное средство. Щелкнул было на мобильник, но потом подумал, зачем? В сети давно все есть
И вот как-то загадочно мне, хорошо это или плохо? Если таймлорд Омега, то ничего так, хотя и чревато черной дырой, но во всех прочих ассоциациях... - интеллект на последнюю букву алфавита, это как-то не соблазнительно
Not Ginger осалила книжным флешмобом. Правда, странный он какой-то... как будто на людей, которые редко читают и для них это какое-то особенное явление, но попробуем, пока есть "книжное" настроение
1. Где вы обычно читаете? Где попало, благо формат смартфона позволяет. Раньше было немного посложнее - никогда не заводил сумок, в которые не влезала бы хотя бы стандартная книжка.
2. Книжная закладка или просто листок бумаги? Что под рукой валялось, то и в книжке. Но лучше если относительно плотное и аккуратное. В смартфон точно не годится ни пафосная закладка, ни лист бумаги. И это хорошо.
читать дальше3. Вы можете остановиться во время чтения или вам нужно обязательно дочитать до конца главы? Обязательно дочитывать до конца главы можно только в режиме "прицельного чтения" - когда садишься и читаешь, а не когда перебежками в перегонах метро. Если я читаю, предположим, ночью, то легко могу остановиться на выбранной удобно по времени главе, если это начало книги. Если процесс уже пошел и затянул, то часто и на главе остановиться не судьба. Но можно на рандомно выбранной сотне страниц, или другой сотне, или когда книжка ближе к семи утра закончится. Впрочем, практикую такое не часто. Но брат Кадфаэль хорошо читался по ночам
4. Вы едите или пьёте во время чтения? Если чтение попадает на прием пищи или жидкости - да.
5. Телевизор или музыка во время чтения? Либо чтение, либо "телевизор", кино, сериал (хотя бывают скучные фильмы или сериалы, с которыми все-таки хочется ознакомиться, тогда иногда цинично под них что-нибудь читаю, но это не правило). Музыка - нет. Она отвлекает - никто не гарантирует, что она будет соответствовать теме книги, только лишний шум в ушах, раздражающий тем, что невпопад.
6. По одной книге за раз или сразу несколько? За раз - точно только одну - пара глаз только одна, и работает почему-то только с фокусом в одном месте. А если за период, то зависит от цели и предмета чтения. Развлекательную художественную обычно только одну. Но в тот же период может легко параллельно читаться что-то нежанровое познавательное или научно-популярное, и не одно.
7. Книга, которая перевернула ваше сознание/потрясла вас за последние 2 года. Ни одна тяжелая книга не падала мне на макушку с большой высоты за последние два года. У меня хорошее воображение и устойчивая психика (и возраст, близкий к динозаврам), потрясти/перевернуть мое сознание весьма сложно. Особенно технической литературой, а беллетристику я читаю все меньше. Она может доставить мне удовольствие или не доставить, но перевернуть ничего не может.
8. Читать вслух или про себя? Это разные роды деятельности. Я не читаю роли, не просвещаю детей, и не диктую аудиокниги на запись. Значит, про себя.
9. Пропускаете ли вы страницы во время чтения? Да, если они того заслуживают. Но как правило, просто бегло просматриваю, быстро пролистывая, если вижу повторение известного или очевидного. Обычно применимо к познавательной литературе. Развлекательная, предположительно, развлекает и самим слогом. Но и для нее у меня есть свой скоростной режим, включаемый опционально.
10. Бережно ли вы читаете книги? Да.
11. Вы пишете в книгах? Нет. Хотя были кое-какие трактаты, где записывал карандашиком замечания. Но это из разряда "рабочей" литературы, и это исключение, а не правило, скорее дегустация подобного метода чтения или работы с источником. Непременное условие - книга должна быть моей. В чужой - никогда ничего. (Когда-то с дедом воевал на этой почве - он относился к книгам утилитарно, как к рабочему материалу, и я требовал, чтобы мои он не трогал, не записывал в них ничего и не отрывал свободные поллиста на записи - да, он такое мог ).
12. Какую книгу вы перечитывали несколько раз и могли бы с удовольствием перечитать ещё? Имя им легион Если что-то поднимает мне настроение так, как мне нужно, я возьму знакомую книгу в нужный мне момент.
13. Хотели бы вы написать свою собственную книгу и о чём? Вопрос для тех, кто еще не написал )
14. Какие книги вы предпочитаете — бумажные или электронные и почему? С некоторых пор электронные - они не пылятся, они не шуршат страницами, они со своей подсветкой и шрифтом, размер которого можно варьировать, и целую библиотеку можно уложить во вполне удобный для чтения тонкий аппарат величиной с ладонь. Бумажные книги хороши для пафосных полок и про запас - вдруг третья мировая или зомби-апокалипсис с коллапсом технической цивилизации. Или еще какая проблема с электричеством, недоступностью удобных электронных носителей. Вообще, если книги действительно хорошие, предпочитаю иметь их во всех форматах - и в независимом от электронного носителя, и в независимом от бренной бумажной оболочки. Тем более, что иногда очень хорошие книги издают либо в пафосном дико неудобном бумажном формате, занимающем слишком много места на оформление, либо экономят на ровном месте и загоняют текст в две колонки шрифтом мельче и бледнее газетного. Попробуйте почитать так "Элегантную вселенную", и убивать кого попало захочется с первой же страницы.
15. А может быть, вы слушаете аудиокниги? Нет. Для аудиокниг надо иметь кучу времени, когда вы не работаете с осмысленными вещами. Например, во время рутинного труда (у меня нет столько такого) или отдыха глазами в потолок - у меня такого тоже обычно не водится.
16. Легко ли найти нужную книгу в вашей библиотеке или поиски занимают продолжительное время? Когда как. Иногда "проще скачать" Тем более что и читать подобным образом мне обычно удобнее. Но если книги действительно нужные, они лежат на видном месте.
17. Как вы выбираете новые книги для чтения? По-разному. По потребности.
18. Часто ли вы пользуетесь советами друзей почитать какую-нибудь книгу, обращаете ли внимание на рекламные анонсы новых книг? Не то чтобы я кого-то спрашивал "нет ли чего почитать?", но иногда друзья советуют неплохое и удачное. Хотя бывает, что сперва я это долго игнорирую. А так, информация и есть информация, она приходит разными путями, в том числе и от друзей, а бывает, что и проанонсируют что-то любопытное, по известному уже автору или нужное по теме.
19. Одалживаете ли свои книги знакомым и берёте ли почитать? Раньше да, в больших количествах. Регулярно жаждал убивать знакомых, которые то читали книги в ванне и туда их роняли то чем-то их заляпывали, то роняли и выдирали из переплета (они же няши и нечаянно ) то теряли. По счастью, те времена давно прошли. Ни мне никто ничего не должен, ни я им. В то же время - как же было не дать любимую книжку заинтересовавшемуся другу в целях его образования, и чтобы было с кем потом об этом поговорить? С тех пор, честно говоря, и друзья стали интереснее - через интернет оказалось гораздо проще искать людей с теми же интересами, чем в близлежащей реальности.
20. Какие три книги вы возьмёте с собой, если они станут единственными на протяжении одного года? Что-нибудь нечитанное по биологии, физике или истории. Если понадобится развлекательное - сам себе напишу
21. Покупаете ли подержанные книги? Отдаёте ли свои в букинист? Нет. Раньше мог бы, если бы позарез приспичила какая-то книга, а нигде не достать. Но слава интернету, теперь можно добыть в нем очень многое. А если и не все, то на мой век хватит и того, что есть. А еще есть масса новых хороших изданий. (В первые годы, как появилось много всего, немало натаскал себе из книжных и до сих пор радуюсь). Есть книги, которые завожу в новых хороших изданиях, а от старых ужасных, собранных когда-то на безрыбье, избавляюсь. Не отдаю, не умею. Иногда относим стопки на порог ближайшей библиотеки. Думаю, они их там сразу списывают и сдают в макулатуру.
Пригляделся вдруг на фикбуке и поразился описанию "Макси": "Размер часто превышает средний роман. Примерно от 70 машинописных страниц".
Это что за фитюлька "средним романом" считается?
Страниц в сто еще куда ни шло. И то это скорее "небольшой роман", и не самостоятельный, а составная часть цельной формации из нескольких таких. Вот среднюю повесть превышать вполне может.
Пообщались сегодня очень позитивно Погода ощущалась как довольно мерсская, но это не помешало нам часа три месить снег с реагентами, стремительным домкратом носясь по центру от Красной площади (там уже есть глинтвейн!) до Пятницкой, потом почти из конца в конец по Большой Ордынке, потом оттуда до Полянки, и только там совершенно внезапно нашлось искомое. Потом собрали остальную компанию, и отправились играть и закусывать в офис. Совершенно внезапно у Меганы оказался с собой "Манчкин", и мы сыграли не в "Эволюцию", а в него. Почти все играли в первый раз, так что исключительно в порядке обучения. Большую часть игры страшно тормозил и отвлекался на чипсы, хотя уровни терялись как-то сами по себе и я довольно долго просидел на первом, словив кучку "удачных" проклятий и заразу Фенрира, который почти в начале игры оттяпал мне руку, и до конца она так и не восстановилась. (Ощущаю теперь Фенрира личным врагом) Абсолютно все дошли до девятого уровня и долго на нем висели со всеми возможными тормозами, и случайными от колоды, и от "добрых соседей" Потом как-то внезапно игра закончилась спонтанной флуктуацией и я выиграл, медленно доползя до финала из самой последней очереди. Чувствую себя почти Рэндомом ) Спасибо всем, очень замечательно погуляли, посидели и поиграли! Надо будет как-нибудь повторить
Купил хомячку листовой салат "в горшочке", и понял, что "салат айсберг" с сочными кочерыжками, которым я кормил его до этого - совсем не тот салат ) Плохо я разбираюсь в салатах. В этот хомячок вцепился почти как в одуванчики и долго не отпускал. Видимо, долго ему не хватало тонких вкусных листиков
И через открытую дверцу. К сожалению, фотоаппарат размыл картинку при приближении. читать дальше
Сообщение из Вестероса: Вот мы и вляпались. Зимец. Соболезнования с других планет: Неужели у вас бывает еще хуже, чем летом? Надо валить! Из Вестероса: Да и так уже кого могли завалили. Не помогло.
Перетащу со всей гирляндов перепостов 30.11.2016 в 10:00Пишет Птаха!!: Ностальжи в квадрате 30.11.2016 в 09:52Пишет Kata Rios: клево 27.11.2016 в 23:42Пишет Пастух Бабочек: Шикарно
Да, позавчера мы сходили на "Фантастических тварей" В real-3D, с особо покупаемыми очками и в вип-зальчик. Впереди нас были два ряда с качающимися креслицами. Мы на них посмотрели, но пока не рискнули укачиванием. Может, дозреем к "Изгою-1" Хотя в аймаксе экран все-таки больше Качество изображения в этом варианте 3D мне понравилось больше обычного и наконец напомнило самые первые походы на "объемные картинки" - кажется, сперва появился именно этот формат, а потом стал распространенным вариант попроще. Я долго не понимал, что это разные форматы. Будем иметь вариант про запас на будущее. Может, что-нибудь еще раз захочется посмотреть именно так Фильм получился красивый, и имени ностальгии по Одиннадцатому Доктору По-другому Ньют практически не воспринимался, и мимолетный штрих с бабочкой только подлил масла в огонь, но это его не портило. Приятный настроенческий кроссовер, и сам по себе персонаж хороший. СпойлерноеТварей было много (особенно Скруджа МакУтконосаЕхидны), больше, чем я ожидал - по трейлеру казалось, что будет больше акцент на гражданскую войну магов, а твари пронесутся только фоном. Оказалось почти наоборот. Очень порадовали, конечно, Ковальски и Куинни, буду надеяться, что продолжение у них еще грядет. Злодей-Фаррел был импозантен и убедителен, даже жаль, что потом внезапно сильно изменился. Но если внезапно вернется оригинал, а не копия, будет любопытно. Обскура грохнули как-то... Такая зверушка выросла исключительная! А ее чпок, и все. Под конец умилило, как главгерои и главгад, перестав на минуту метелить друг друга, дружно пытались спасти "чудо природы", но толпа "нормальных людей"(тм) порвала его в клочья не задумываясь :/ В общем, ждем продолжения А это фантастические тварюшки сурикаты в витрине контактного зоопарка рядом с кинозалами.
Елки, а что, "Инферно" уже успел проскочить в кинотеатрах? Как-то он тихо прошмыгнул. Нет, я вижу, что еще в паре кинотеатров он есть, но это уже как-то не считается.