Coeur-de-Lion & Mastermind
Вчерашняя серия "В круге первом" мне явно понравилась. "Теленка" опять задержали. Может, его нарочно перенесли на попозже "по требованию народа"? Правда, все равно не смотрю, так, для статистики заглядываю, настроение не то.
По поводу "круга" довольно занятно народ обсуждает загадочность поступка чокнутого мидовца Володина. Мол, что он, собственно говоря, делал? Мир спасал, благодатную почву для утекания за бугор себе готовил, или что это было вообще за помрачение рассудка, как в одной газете выразились, "нелогичное, и противоречащее исторической достоверности"?
Хотя, что тут нелогичного? Ну, с одной стороны, идея "благодатной почвы" вполне логична, не исключая при этом идеалистических моментов, проскользнувших вчера в высказывании о противоречиях между миром в целом и отдельно взятыми огороженными колючей проволокой державами.
По-моему, был еще и момент неудержимого экспериментаторства: "кругом гайки, а вот поймаете, или не поймаете, и вообще в пику?.." - с определенным психологическим складом - вполне возможный импульс. Именно такой склад, вроде бы, и обрисовывается.
А может, проголосуем, что это могло быть в первую очередь?
По поводу "круга" довольно занятно народ обсуждает загадочность поступка чокнутого мидовца Володина. Мол, что он, собственно говоря, делал? Мир спасал, благодатную почву для утекания за бугор себе готовил, или что это было вообще за помрачение рассудка, как в одной газете выразились, "нелогичное, и противоречащее исторической достоверности"?
Хотя, что тут нелогичного? Ну, с одной стороны, идея "благодатной почвы" вполне логична, не исключая при этом идеалистических моментов, проскользнувших вчера в высказывании о противоречиях между миром в целом и отдельно взятыми огороженными колючей проволокой державами.
По-моему, был еще и момент неудержимого экспериментаторства: "кругом гайки, а вот поймаете, или не поймаете, и вообще в пику?.." - с определенным психологическим складом - вполне возможный импульс. Именно такой склад, вроде бы, и обрисовывается.
А может, проголосуем, что это могло быть в первую очередь?
Вопрос: Каков скорее всего был мотив свихнувшегося мидовца?
| 1. измена из корыстных побуждений | 1 | (11.11%) | |
| 2. из иделистических побуждений | 3 | (33.33%) | |
| 3. экспериментатрство | 3 | (33.33%) | |
| 4. идиотизм | 2 | (22.22%) | |
| 5. вообще чушь, такого быть не могло | 0 | (0%) | |
| 6. потому, что сволочь и враг народа | 0 | (0%) | |
| Всего: | 9 Всего проголосовало: 5 |
||
-
-
03.02.2006 в 18:56Мне эта версия кажется весьма сомнительной, особенно учитывая, как напряженно он размышлял (не отвечаю за точность, но смысл сохранен): "Сегодня (сейчас) или завтра? Завтра безопаснее (не знаю, откуда уж он собирался звонить "завтра", но что-то подобное точно было), но будет уже поздно. Тогда надо сегодня, но могут поймать..." Причем размышлял в весьма испуганном состоянии, мне во всяком случае так показалось.
Наверное, это все-таки был идеализм, но воплощение идеи - чистейшей воды идиотизм. За что и проголосовала.
-
-
03.02.2006 в 22:44