пиратские истории

[Бранд]

Вот интересно. Многим же в детстве нравились одиссея и прочие приключения капитана Блада?



Мне не нравились, хоть топись в семи футах под килем. Хотя и прочел когда-то, примерно как те самые мыши, что "давились, кололись, плакали, но продолжали есть кактусы". Конечно, не так добросовестно как мыши, но ознакомился с классикой жанра. Ладно, подумал я позже, может, в детстве морская терминология не пошла? Попробовал перечитать. И опять читалка где-то на середине заржавела. А... - подумал я, обнаружив, что одного и того же человека называют то штурманом, то шкипером. - Видно, перевод плохой. И опять зашвырнул книжку на полку. Все равно непонятки. Вроде, попадались переводы и похуже, но книжки все-таки шли, тот же Сабатини, другие его романы читались очень даже ничего - что "Скарамуш", что "Черный лебедь", даже "Морской ястреб", которого плохо помню. А знаменитый капитан Блад по прежнему застревал поперек горла.

Правда, после довольно унылого прочтения "Острова сокровищ", я еще в детстве подозревал, что мне не нравятся сами по себе пиратские истории. С другой стороны, всякие хохмочки вроде "Острова головорезов" и "Пиратов Карибского моря" перевариваривались на ура, вообще всякие истории с парусниками, включая экспедицию Колумба - была еще такая старая куперовская книжка "Путешествие в Катай" - все просто замечательно.

Короче, недавно опять-таки, чтобы разобраться, взял полистать бладовскую одиссею. Полистал. Понял. Действительно, пожалуй, самый примитивный роман Сабатини. Сплошь Станиславское "не верю". Неубедительно. Комиксовский "deus ex mashina". С одной стороны, с крайним трудом и скрипом верится, как такой персонаж может заправлять бандой, жизненность образа где-то под плинтусом. При всем при этом - положительность центрального персонажа весьма относительна. Мораль пробивает на "ха-ха", поза - на еще большее "ха-ха". Начинаешь сочувствовать всем его противникам. Того же Левасера я понимаю - да, не ангел, да, скотина, но на человека похож, и даже на пирата. Доны Диего и Мигель де Эспиноса тоже те еще "кони в пальто", но здесь играет роль нормальный элемент войны - объявленной или необъявленной, но ведущейся в то время за морское господство постоянно, так что закрывать глаза на нее бесполезно. Что до методов - не смешите мои подковы, они у всех были абсолютно одинаковы. Короче, и этих ребят как военных понять можно абсолютно, еще и по головке погладить.

Всегда из пиратов воспринимал одного только Дрейка - потому как адмирал.

Нет, не люблю товарища Блада. И положительность его неубедительна, и неживой как зомби в новолуние.

И я не успокоюсь, пока каждый носящий пиратскую метку не обзаведется пеньковым галстуком.





Дрейк, который адмирал

Comments

[Manticora]

А я люблю

Ну что делать???

Судьба такая

[Бранд]

Manticora Это вам просто сам образ нравится, а не фактическое содержание текста :-)) Что интересно, в отрыве от книжки, само понятие "капитан Блад" вполне хорошее, и мной воспринимается хорошо. Так же, как в нарицательном смысле Дон Кихот, это не совсем дословно тот помешанный из книжки, от закидонов которого всем только хуже

[Manticora]

Бранд

Да я как раз к Бладу всегда была равнодушна. Мне Питт нравится.

И текст замечательно воспринимался... особенно в 6-ом классе. Да и дальше

Ну бывает

[Бранд]

Manticora Нет, у меня как в четвертом не пошло, так и никак :-) И Питта я толком не помню, кроме того, что он был единственный вроде как, кто у них знал морское дело и с Барбадосса отплывал в полной отключке. В общем - знающий первый зам, а капитану это все необязательно :-)

[пан Колгоспнык]

Бранд , а знаете , в чём дело ?

Капитан Блад - он интеллигент (*) (и даже странно , как он у Сабатини таким получился -при ни разу не преступании автором порога НИИ , и вообще ... может , действительно , завоевание перевода ?) .



Классический , продукт эволюции от "разночинцев" XIX века до современного сотрудника какого-нибудь НИИ КБ "Позитрон" . Только что очков нету и свитера - ну , так закон жанра , тем более что про интеллигентов в очках и свитерах романтично только Стругацкие писать умели .

Так вот .

А Вы , видимо , этих классических интеллигентов почему-то недолюбливаете . Не знаю уж , насколько сознательно/бессознательно , обосновано/необоснованно - но , по большому счёту , не в этом дело . Посему и сочувствуете левасёрам/донам диего/мигелям де эспиноса .



_____________



(*) - Разумеется , строго говоря , не "интеллигент" , а образ , которому бы интеллигенту хотелось максимально соответствовать . Начиная от возвышенно-благородной , не связанной с ужасами эпохи профессией (ещё в Англии) , и заканчивая Нравственной Преображающей Силой , Возвышающей Над Быдлом И Просвещающей Оное - ну , вспомните его борьбу за культурное поведение команды .



Ну и плюс все отмеченные Вами несуразности , конечно - а без них его бы такого просто не было (как литературного героя , в смысле) . Да , нежизненно , - так он не просто Идеальный Герой , а Идеальный Интеллигент ...



P.S.

А я в детстве как-то не без удовольствия прочитал . И фильм с интересом посмотрел .

Хотя мегагерой там Волверстон :-) .

[Бранд]

пан Колгоспнык У вас превратные воспоминания о книге, слишком упрощенные и также местами превратные представления об интеллигентах и быдле, а кроме того, очень, нет, слишком легкое и замыленное обращение со словесными стереотипами и ярлыками. И это иногда архираздражает.

[пан Колгоспнык]

>> вас превратные воспоминания о книге, слишком упрощенные и также местами превратные представления об интеллигентах и быдле, а кроме того, очень, нет, слишком легкое и замыленное обращение со словесными стереотипами и ярлыками.



Не исключено .

Однако , представления и протчая не сказать чтобы совсем мои - скорее , я пытался оперировать массовыми .



Да и как бывший сотрудник ФГУП ЦНИИ N , а нынешний "млэнээс" ...

[Бранд]

пан Колгоспнык "Однако , представления и протчая не сказать чтобы совсем мои - скорее , я пытался оперировать массовыми ".



Вот это и было заметно.

[Дейдре]

я из этй серии предпочитала водителей фрегатов. можете меня пинать, воть! а одиссея... ну, перевод у меня был не аткой уж плохой, суть в том, что герои действительно какие-то странные, хотя... вообщем, прочитать-прочитала, даже, как те самые мыши прочитала всё что есть кроме одиссеи для ознакомления, раз уж начала, но до дырок зачитывать как водителей не стала впрочем, про евреев там забавно было

[Бранд]

Дейдре Да я тоже, в общем-то все прочитал Еще какой-то дополнительный выпуск был с его приключениями. Кажется, я его потом подарил Мантикоре

Герои действительно странные. Нет, может, все было бы ничего, если бы автор получше обосновывал, что происходит, а то не поймешь - откуда при таком образе действий у Блада столько ресурсов, что он их раскидывает направо-налево. А если он их где-то гребет, то явно не при таком "облико-морале", которое ему приписывается, да и ведет он себя, скажем так, далеко не всегда так уж достойно, как это расценивается. Объяснения порой даются "за кадром", кто там сволочь. Но Блад-то при этом присутствует далеко не всегда, потом эффектно заявляется, и "гасит свет".

В общем, как минимум, не самая доделанная и продуманная вещь

А водителей я кажется и не видел.

[Дейдре]

Бранд жалко, что не видел! там не про пиратоа, там про Кука, Лаперуза, Крузенштерна-Лисянского, про какого-то матроса, который попал в Новую Зеландию и ещё про какого-то французского капитана там как раз очень интересно было написано, как раз для моего тогдашнего возраста, но основываясь на реальных событиях. ну а Блад это истино романтичный герой, как с обывательской, так и с литературной точек зрения мне про двойника Блада очень понравилось)) кстати, с чего бы всем его так бояться, если он такой положительный герой?

[Бранд]

Дейдре Про двойника? А это где?

[Дейдре]

был рассаказ такой, маленькое издание, легенды капитана Блада, что ли? суть в том, что кто-то повадился себя за него выдавать. причём жестоким дядей был, резал всех, корабли просто так топил... и Блад пошёл к испанцам инкогнито мстить отомстил

[Aminat&Spirit]

А это не тот, про которого идет речь в "Удачах Блада"... Если не ошибаюсь, там Блад по иронии судьбы защищал испанский город Сан Хуан и генерал-губернатора. И там же посетил самозванца в тюрьме, чем немало озадачил последнего.

[Дейдре]

Удачи Блада! да, точно! там почти то же самое, что и в легендах!

[Бранд]

Дейдре Кажется, видел, есть смутные воспоминания



Aminat aka Schu Ага, оно самое, именно "Удачи", эта книжка и была



Дейдре Почти? А это не разные части "главки" в одном сборничке были?

[Дейдре]

Бранд видишь ли, книжка была не моя, у меня только Одиссея и хроники. и у меня тоже очень смутные воспоминания а ещё я хоть убей не помню у кого брала... вот и остаётся гадать...

[Ferry]

Бранд

Просто Вы очень мужик В хорошем смысле А "Одиссея" во многом построена по канонам дамских романов Ну и глав.герой, соответственно, тоже Я его обожала

[Бранд]

Ferry Э... ладно Хотя, я там чуть выше уже упомянул, чем, видимо, меня иногда раздражала эта книжка. В шутку

[Ferry]

Бранд

Я читала Так что можете считать, что это был завуалированный комплимент

[Бранд]

Ferry Спасибо