[Бранд]

"Динозаврик" завесился пафосным плакатом "Они не товар", объявив о том, что больше не продает котят и щенков.
Видимо, накладно содержать и избавляться все время приходилось. Но пафосный плакат...
Да зачем вообще зоомагазину приставка "зоо"? Блажь какая.

Comments

[Мисс Жуть]

Бранд, а крысоводы борются за то, чтобы перестали продавать в зоомагазинах крыс. Они обычно от "плодильщиков", которые не соблюдают правила вязок и сдают за деньги, а звери могут быть больные, не ручные, не продаться и их выкинут, с беременными самками и т.д. Короче, кто захочет себе животное, тот в сети найдет. Хотя, конечно, приятно приходить в магазин попыриться на зверушек, но все правильно делают.

[Бранд]

Мисс Жуть, ну, предположим, хомячки тоже плодятся там совершенно неправильно. Впрочем, это было в том месте, где хомячки самые дорогие, они там "залеживаются".

Но в принципе, даже с точки зрения крысоводов я это считаю идиотизмом - зоомагазин должен быть зоомагазином. Если им чего не позволяет бюджет или санитарные нормы - одно. А пафос - к чертям в сторону.

[Мисс Жуть]

Бранд, никакие санитарные нормы в магазинах не соблюдаются, по крысам так точно. Так что лучше уж пусть делают пафосно, но хоть правильно.

[Бранд]

Короче, отписался от Динозаврика. Раз у них "зоо" не товар.

[Бранд]

Мисс Жуть, да вот нет, что не соблюдаются, это часто от людей зависит, в частном порядке. А также - это всегда временное помещение, это надо какбе понимать, как и то, что зверья всегда немножко больше, чем кому-то надо, чтобы создать условия каждому как товарищу Чо. Но если они хотят сделать харакири, объявив, что торговля животными негуманна, флаг в руки.

[Мисс Жуть]

Бранд,

что не соблюдаются, это часто от людей зависит

задача компании - получать прибыль, а не делать зверям хорошо, поэтому на них экономят и будут экономить как только могут. Это уже если повезет с персоналом и появится хоть один разбирающийся в животных и не совсем равнодушный, в каком-то отдельном магазине что-то может быть лучше, чем в других. И то, все в пределах возможностей. Но это не среднее положение, а уникально хороший случай.

[Бранд]

Мисс Жуть,

задача компании - получать прибыль, а не делать зверям хорошо

Да, экономят. А что, питомники не будут? Или они будут сходить с ума и каждому зверю покупать особняк на Канарах? Это ж какая охренительная у каждого будет стоимость? А излишки останется утопить, пока никто не видит. Ну, тоже вариант.

И вообще, надо запретить людям держать животных - это нарушает права последних. Существующих изъять и выпустить в районе Амазонки на корм анакондам. Или просто утилизировать. И наступит благодать.

[Мисс Жуть]

Бранд, питомники есть разные. Крыс тоже вон разводят, и в нормальных питомниках у них не по особняку, но нормальные по размеру клетки, с домиками, игрушками и хорошим кормом, за ними там следят, ухаживают и лечат при необходимости. В магазине этого всего нет и никогда не будет, у плодильщиков, которые на продажу (и на змеекорм) плодят зверей, тоже не будет, им это не надо.
Кстати, можно у Аля спросить, они за своих питомниковских крыс платили чего-нибудь? Или только "пять рублей" отпускных?

[Бранд]

Мисс Жуть,

В магазине этого всего нет и никогда не будет

А надо ли? На то и магазин.

[Мисс Жуть]

Бранд, не, ты-то дома в +30 без кондея сидел и считал, что нормально, но не все такие стойкие. Надо. Если бы они там день-другой перекантовывались, а то ж сидеть приходится долго. Магазины могли бы собирать контакты тех, кто пристраивает животин, и торг.площадь не занимается, и зверям (может быть) дома лучше.

[Путник&]

У нас тут тоже сеть открылась зоомагазинов, где принципиально не продают животных, призывая забирать животинок из приютов. Вначале показалось неуместным... Но потом вспомнила, как в одном зоо месяца три подряд маринуются два щенка в одном аквариуме, смотреть тяжело, и не могу не согласиться, что посыл правильный. Найти любое животное в питомнике сейчас не проблема, не если питомник тоже не гарантирует хорошего отношения к живому товару, но зоомагазин точно гарантирует обратное. А как обывателю да, в зоомаг, где нет животных, ходить не интересно, эгоистично, но факт.

[Бранд]

и не могу не согласиться, что посыл правильный.

На мой взгляд, гуманизм там рядом не плавал, но раз невыгодно, то есть повод постоять на пьедестале в белом плаще.
Если изначально это позиция магазина, как обычных зоотоваров, которые валяются в супермаркете - да ради бога, но раз просто не осилили, то не осилили.

[Мисс Жуть]

Бранд, вот, кстати, змеюкам в... какеготам, на пр.Мира, в террариумах вроде как норм. Я подозреваю, что в домах они в таких же жить будут, ну, может, где-то побольше. Но змеюке вроде как не надо бегать, прыгать и всячески активничать.

[Бранд]

Мисс Жуть,

на пр.Мира, в террариумах вроде как норм.

Ха-ха, это потому что мы рептилий не держим, а то уже потребовали бы каждому по два на два метра только в магазине - и никакой заморозки, только живой корм ) Тут дело не в разумности предложений, а именно в театральности.
Кстати, наши знакомые когда-то купили кошечку в том самом Динозаврике, уже лет десять счастливы и они, и кошечка. А по их рассказам, и я туда заглянул и унес Шредди, а потом еще многих. Но сейчас в принципе все на спад и большая конкуренция, радом с тем же Бетховеном они не выдерживают, а "Сами с усами" и "Любимчик" с более задранными ценами, более успешны в распространении щенков и котят (когда-то в Любимчике я впервые увидел бенгала). Динозаврик их продавал вообще крайне редко. Повод заметить это официально и постоять в плащике

[Мисс Жуть]

Бранд, пусть стоят ) Все лучше, чем как тот мужик в Сокольниках с хорьком на поводке.

[Бранд]

Мисс Жуть, угу, но читать я их больше не буду

[Мисс Жуть]

Бранд, не читай ))) У нас много всякого другого чтива!