[Бранд]

Распознавание текста такое распознавание ) (техникой в данном случае)

"Хороню развита" - подзавис на несколько секунд, думая о вечном, а это просто: "Хорошо развита"

P.S. Вообще же, визуал-продактики обычно считают, что хорошее отношение к человеку-это уважение и внимание к удовлетворению его материальных запросов. Такая позиция может, например, проявляться так. Визуал-продактик насильно заставляет человека, которому симпатизирует, действовать к его же личной выгоде, если тот по непонятным причинам сам этого не делает.
А потом некоторые говорят, что я тащил их "мордой по камням" Впрочем, ладно, это эпизодические моменты )

P.S.2 Да, любопытные описания у Седых, довольно необычные во многих местах, зато где-то более узнаваемые, чем другие, или менее узнаваемые - в соответствии с дорогим Барнумом в каждом подвернувшемся блоке
www.socionics.your-wave.com/chik/r111/descripti...

@темы: Категоричный нейрон

Comments

[Бранд]

Мисс Жуть, они меня подманили структурностью и романтизмом ("в очень странной смеси" - надо брать) )

У меня был своеобразный эксперимент на себе, я протащился через пару форумных обсуждений со сравнениями квазитождественных типов (четырех обычно подозреваемых), просто отслеживая манеру письма. Интуиты внезапно отвалились совсем А вот сенсорики показались гораздо более родными. Потом зашел по ссылке и просмотрел там сенсориков (в расширенном ассортименте) еще раз, из них наиболее подходящим оказался один. Потыкал в интуитов, поначалу как-то не проникся, тем более после ощущений "кто все эти люди?" Теперь это ощущение выветрилось и меньше искажает восприятие )

[Мисс Жуть]

Бранд,

[Бранд]

Мисс Жуть, в общем, я решил почитать книжку этого товарища
Про Юнга он немного намудрил, насчет того, что еще тот выводил 16 типов (он выводил 8, хотя намекал на добавочные компенсации, и с ними дважды был независимо изобретен велосипед с 16-ю двумя разными дамами), но мало ли что он имел в виду, или сам уже запутался и в глазах пестрило после первых разработчиков. В целом рассуждает интересно, и сокрушаясь над терминологией, пытается ее сделать более абстрактной и менее бытовой и сомнительно притянутой, прямо одобряю попытки

Попытки

"1. Конкретики и абстрактики (Ю. ощущающие — интуитивные; А. сенсорики —
интуитики). Конкретики лучше ориентируются в конкретных практических вопросах,
абстрактики — в отвлеченных.

2. Объективики и субъективики (Ю. мыслительные — эмоциональные; А. логики —
этики). Первые, люди логического толка, мыслят в категориях «правильно» и
«неправильно», уверенно рассуждают и действуют. Вторые гораздо лучше
разбираются в трудно формализуемых вопросах, касающихся, в частности,
человеческих взаимоотношений. Они увереннее проявляют эмоции, чем действуют в
объективном мире.

3. Соматики и релатики (Ю. экстравертированные — интровертированные; А.
экстраверты — интроверты). Сознание первых направлено на объекты (на их
устройство или качество, действия или внутренние изменения), вторых — на
взаимодействия (на объективные или на субъективные, на энергетические или на
информационные).

4. Спонтаники и планомерики (Ю. иррациональные — рациональные; А. циклотимы
— шизотимы). Сила первых — в целостном восприятии, они почти всегда исходят из
своих ощущений или предчувствий. Вторые сильны в изучении закономерностей, в
выполнении сложных последовательностей действий, в воплощении в жизнь своих
продуманных планов. Они последовательнее спонтаников, но не так хорошо
адаптируются к быстро меняющейся ситуации, когда сила и тонкость восприятия
играют основную роль."

[Мисс Жуть]

"Есть два типа людей - я и остальные". Точка

[Бранд]

Мисс Жуть,

[Бранд]

Ну, в целом я понимаю, почему я не понимаю его описания логических сенсорных интровертов )

"У релатика (интроверта) источник и мера — это взаимодействия, отношения и чувства."

С некоторым перевесом в отношения, близкие к этическим, даже того, что является просто логической структурой Со структурой ок, все ясно, но когда ее описывают как путаницу отдельных отношений, это как-то немного... накручивает извилины на палочку )
А структуру вообще он почти целиком приписывает интуитам. В целом понятно, что он имел в виду про схематичность абстрактного восприятия - оно действительно должно быть схематичным. Но почему-то в итоге интровертная логика тут обрела свойства, скорее похожие на этические, отсюда, полагаю, перекос в экономике Германии Или хотя бы затрудненность в понимании, что вообще было написано

[Бранд]

Что-то у меня появилось желание коллапсировать обратно
Вот вечно так с ними )

[Мисс Жуть]

Бранд,

[Бранд]

Мисс Жуть,

[Бранд]

Если доказательства и логические ходы человек этого типа готов раз за разом проделывать и переделывать заново, то фактическое обоснование, приводимое им, совершенно четкое и полное.

Ну, как правило, особенно первая часть предложения

[Мисс Жуть]

Бранд,

[Бранд]

Мисс Жуть, это уже при обратном коллапсировании Гады, не дают уйти в "хрупкие интуиты"

[Мисс Жуть]

Бранд, однозначно гады