лженаучное возвращается :)

[Бранд]

Снизил количество типов до четырех с полуразмытыми границами и очертаниями )
Во-первых понизил ранг иррациональных функций до никогда не ведущих и не базовых (не считая незначительного числа патологий). Человек пользуется слишком активно по сравнению с другими животными высшими "нажористыми" отделами мозга и довольно-таки беспомощен в своих врожденных инстинктах, следовательно всегда более-менее превалирует что-то из рациональных функций. Еще точнее, все равно всегда превалирует логика, хотя и с большими или меньшими примесями всего остального и как угодно искажаемая.
Это и есть "разговорчивое" левое полушарие. Правое может быть тоже весьма активным, но даже у левшей превалирует "разговорчивое" полушарие, только по различным причинам в этом состоянии находится правое полушарие, а не левое, и обладает при этом всеми свойствами обычного левого.
Иррациональные функции мы понижаем в должности от ведущих, но оставляем в качестве творческих, которые могут специально прокачиваться и использоваться как особые инструменты. Т.е. даже у тех, кто считается или считает себя иррационалами, они на самом деле все равно только "творческие", но хорошо приспособленные для их деятельности.
Остаются только экстравертные и интровертные логики, и экстравертные и интровертные этики. Условно остаются. Переходы между ними естественны, хотя темпераменты, профдеформации или детские травмы склоняют к некоторому превалированию тех или иных свойств. Но нередко и наоборот, склоняют к постоянным миграциям между некоторыми условными состояниями.
Традиционно и совсем не я кое-кто разделил уже типы на инфантилов, виктимов, агрессоров и заботливых по местонахождению у них иррациональных "примесей" И подобного разделения нет в зависимости от расположения рациональных функций. Деление получается возрастное и инструментарное. Все инфантилы, даже дельтийские (помещение инфантилов в якобы "старшую" квадру весьма условное, как и помещение в альфу заботливых - все заботливые и есть "старшая квадра") обладают единым свойством и способностью строить бешеное количество догадок об окружающем мире (потому что опыт еще не получен в достаточной мере, или потому что область, в которой они работают в принципе не настолько изучена и разработана, чтобы там можно было пользоваться чем-то другим, в этом смысле очень стоило бы различать сознательных "инфантилов", которые вообще далеко могут быть не инфантилами и "наивными инфантилами", которые просто еще не развились и знаний с ноготок - между ними будет разница побольше Тихого океана, но учитывая, что между типами есть возрастные блуждания, просто одни навсегда находятся на первой стадии, другие заходят туда с огромным арсеналом знаний, потому что там работают, и потому что знают, что все известное имеет погрешности, которые всегда можно доизучить. Причем при заходе на эту территорию какого-то залетного "сенсорика" (который думает, что он сенсорик), он будет там диким "наивным инфантилом", тогда как инфантил будет легко ориентироваться в данном вопросе при достаточном его уже изучении и вести себя как нечто промежуточное между агрессором и заботливым - потому что "уже знает").
Ну и вообще любой очень занятый человек не откажется, чтобы кто-то взял на себя часть жутко неинтересных бытовых вопросов, но есть разница между бездельниками и очень занятыми людьми, работающими круглосуточно, причем работать последние могут и в весьма материальной сфере.
Все "виктимы" находятся на стадии "начала взросления", подростково-юношеской. Догадки потихоньку подавляются, ЧИ превращается в БИ - интровертно углубленную и избирательную. Это стадия экспериментов в выбранной области, с целью получить как можно больше опыта. Опять же будет огромная разница между виктимами как таковыми и профессиональными, которые знают, зачем они это делают. Хотя всех называют одинаково и пытаются навязывать им, чего они априори могут или не могут.
С набором опыта - бытового и не только, но и в любой выбранной области, приходит стадия "агрессоров", вернее, просто-напросто зрелости и уверенности в какой-либо области. Есть знание, есть достаточно энергии, чтобы исправлять несовершенный мир вокруг себя. Опять же надо делать различие между инфантильным образом агрессора - по-быстрому изучил территорию метр на метр и поучает всех вокруг, и действительно набравшимся полезного опыта. "А скажут, что нас было четверо" - что все одинаковые.
Затем сила понемногу убавляется, распределяясь относительно равномерно по выработанной структуре, подправленный мир классифицируется и обретает систему, на этой стадии логик или этик становится заботливым, более терпимым к проявлениям инакомыслия, и в то же время с удовольствием наставляющим в соответствии с полученным опытом. На территории метр на метр, или в весьма сложной области - градаций до бесконечности.
И на самом деле между всеми этими состояниями находиться совершенно нормально, в зависимости от определенной области, настроения, настоящего возраста или времени суток. Можно кататься по "электрическим импульсам", пробегающим по мозгу через все стадии и в одном и том же деле. И между логико-этикой и вертностями тоже в зависимости от требуемого инструмента или условий среды тоже кататься нормально и даже "питательно" Хотя в зависимости от того же темперамента понятно, что холерики и сангвиники будут чаще кататься среди экстравертов, возможно, холерики слегка чаще среди логиков (у них могут быть эмоциональные проблемы из-за нестабильности и в связи с этим искусственное их сдерживание), сангвиники легче будут охватывать территории этики за счет своей общей гибкости. Скорее даже, пожалуй, сангвиники легче будут сочетать логику с интуицией, либо этику с сенсорикой, а холерики наоборот - в "учащемся" состоянии вполне могут залетать и в этиков, а вот в "утвердившемся" сенсорном будут ближе к логикам. Ну и в зависимости от стадий самопогружения или погружения в какую-либо задачу, экстраверты легко окажутся по техническим причинам на территории интровертов с требуемыми для определенных задач свойствами. Как и наоборот. И это не значит, что они там будут обязательно как слепые котята. Ничего подобного. В определенных ситуациях они могут быть насобачены гораздо больше, чем "родные" интроверты, не имеющие данной специализации по конкретной ситуации.
В общем, в итоге. Все одинаковые и все в динамике (Кроме тяжелых патологий).

@темы: Категоричный нейрон

Comments

[Мисс Жуть]

Не каждый тим долетит до заботливого!

[Бранд]

Мисс Жуть, не каждый ) Хотя некоторые, конечно, долетают экспрессом - по какой-нибудь узкой специализации, и если вот совсем не будут выходить за ее пределы

[Бранд]

кажется, еще и залипло сразу

[Бранд]

Мисс Жуть, предлагаю считать, что мы во многом уже долетели

"Но в мире есть иные области,
Луной мучительной томимы..."

Туда мы с удовольствием лезем и читаем про мультиверс

[Мисс Жуть]

Бранд, правильно, котейко, кого ж еще и принимать за эталон, как не себя?

[Бранд]

Мисс Жуть, Ну так

[Мисс Жуть]

Бранд,

[Laura*La]

Все будет хорошо
А у меня патология

[Мисс Жуть]

Laura*La, о, я все ждала, когда ты подтянешься, а то котейко уже запаниковал, что залипло
А я буду развиваться. Лежа на диванчике.

[Бранд]

Laura*La, Нет у тебя патологии, это тебе кажется )
Вон недавно на работе в Максов маневрировала

Мисс Жуть, диванчики - вещь )

[Laura*La]

Мисс Жуть, на диванчике хорошо развиваться)))

Бранд, правильно, когда кругом толпа этиков руками машут, сложно на них не гаркнуть приказным тоном, зато сразу дело пошло И это кратковременно, а не на постоянной основе