Coeur-de-Lion & Mastermind
Уволок у Ellaahn
Тем более, оказалось, не так мало читал из списка, как думал.

Вроде как список фантастической классики, определенной кем-то когда-то как примерный культурный минимум :)
Уверен, многие вещи заменяемы. Но по многим - вполне согласен, что классика, и вещи хорошие. Прочтенное вычеркиваю. Иногда одним словом обозначаю, что хоть и читал, но... в общем, есть что бросить вслед, прежде чем закрыть дверь. (Хотя иногда не все так печально). Молчание, как правило, одобрение (хотя иногда и просто молчание).
(Заодно можете оценить, насколько я темен и необразован в некоторых областях) :)


Первопроходцы:

1. "Путешествия Гулливера" - Джонатан Свифт
2. "Франкенштейн, или Современный Прометей" - Мэри Шелли
3. "Алиса в стране чудес" - Льюис Кэрролл
4. "Дракула" - Брэм Стокер
5. "Двадцать тысяч лье под водой" - Жюль Верн
6. "Странная история доктора Джекила и мистера Хайда" - Роберт Льюис Стивенсон
7. "Янки из Коннектикута при дворе короля Артура" - Марк Твен
8. "Затерянный мир" - Артур Конан Дойл
9. "Человек-невидимка" - Герберт Уэллс
10. "Рип ван Винкль" - Вашингтон Ирвинг
11. "Повесть о приключениях Артура Гордона Пима" - Эдгар Аллан По
12."Портрет Дориана Грея" - Оскар Уайльд
13. "Случай на мосту через Совиный ручей" - Амброз Бирс


Научная фантастика:

читать дальше

Комментарии
10.01.2011 в 01:26

я была бы верной/ и ждала бы вас /если бы не игорь/ если бы не стас © jordana
А мне Кэтрин Курц, помнится, очень даже нравилась)). Если откинуть в сторону христианские мотивы, так вполне даже и ничего)))
10.01.2011 в 01:34

Coeur-de-Lion & Mastermind
Ellaahn У меня сперва было двойственное чувство - тема вроде показалась любопытной, но потом... еж пернатый! Как так можно :))) Штампы с несуразностями, "а недостатки мы залепим кровавой кашей" :)) Но не поможет :))
10.01.2011 в 01:38

Have Space Suit - Will Travel!
странноватый список) где-то 70 пунктов из него читал)
был счастлив когда-то, продав книжку гражданки Курц за десятку, ну такое... )))
10.01.2011 в 01:39

я была бы верной/ и ждала бы вас /если бы не игорь/ если бы не стас © jordana
Бранд , ну в моем случае, каюсь, была друга схема:"а недостатки мы залепим наличием Аларика Моргана" :) Помогало)))
10.01.2011 в 02:00

Coeur-de-Lion & Mastermind
Старина Богги Книжку Куртц я как-то подарил своему почти врагу, с которым мы вечно сцеплялись в Авалоне выясняя у кого телескоп длиннее, на почве литературы, просто ради хохмы :))

Ellaahn О! Мне как-то попалась книжка без него - из более ранней эпохи :)) Вот там точно уже идея прогрессировала до неприкрытой кровавой бани в качестве и вместо главного героя :)
Морган? Да как-то его не на все дыры в сюжете хватало :) Был, конечно, еще весельчак Венсит - по-своему весьма прикольный перец, если уж на то пошло. Но в целом - недостаток логики (а часто откровенная примитивность) и перебор с демонстрацией авторских тараканов :)
10.01.2011 в 02:09

Ночью пишу иероглифы звезд в небесах...
Забавный список.
Составитель любит Хайнлайна? :) Прочитанный в первый раз после 25 лет Хайнлайн - я не уверена, что он понравится в зрелом возрасте.
Цикл про "Академию" - при всем уважении к Азимову - тоска с моралью. И надо было обладать наверное моим терпением чтобы это прочитать от и до :)
Уиндема явно мало, а вот "Последний единорог" показался мне в свое время волшебным :)
10.01.2011 в 02:14

я была бы верной/ и ждала бы вас /если бы не игорь/ если бы не стас © jordana
Бранд Но в целом - недостаток логики (а часто откровенная примитивность) и перебор с демонстрацией авторских тараканов Вообще-то да, но мне в мои (кажется) 13 все заслонял такой красивый-загадочный-благородный-несправедливо-обвиняемый Морган :inlove: ))))
Был, конечно, еще весельчак Венсит вот уж, да, именно, что весельчак))))
Кстати, о демонстрации авторских тараканов - вот уж кто этим грешит, так некто Эльтеррус. Помнится, прочитав пару его книг, я всерьез озаботилась его душевным состоянием)))
10.01.2011 в 02:17

Coeur-de-Lion & Mastermind
Stray_cat_mary Ну, многие любят Хайнлайна, и он даже из тех времен, что удивительно, что его вещи вообще смотрятся еще очень современно :)
А присутствие "Меж двух времён" Финнея просто очень неожиданно порадовало. Довольно спокойный такой роман, и у меня было ощущение, что его мало кто знает.
Но вот интересно, почему нет Пристли?! Определенно должно быть "31 июня"! :) (Добавить, что ли?) :)
10.01.2011 в 02:22

Coeur-de-Lion & Mastermind
Ellaahn Ну, в то время неудивительно, тем более, что был еще некоторый промежуток времени, когда книжный вал только начался, и все это смотрелось еще на относительном безрыбье :) А антураж был довольно интригующий :)

Вообще-то, очень многие этим грешат :)) Что есть, то есть :)
Эльтерруса не читал, но некоторые высказывания о его душевном состоянии мне уже попадались :)))
10.01.2011 в 02:26

Кроме Декларации о биоэтике и правах человека я ничего не нарушаю!
Бранд Я бы сказала, что списки у нас во многом (процентов на 95) совпадают, в каких-то разделах я читала даже больше, но при моем склерозе это как-то... :alles:
10.01.2011 в 02:28

я была бы верной/ и ждала бы вас /если бы не игорь/ если бы не стас © jordana
Бранд , (Добавить, что ли?) кажется, я догадываюсь, как составлялся список)))
Кстати, насчет Ханлайна, Азимова и того же Гаррисона - многое сейчас читаться не будет, время прошло. как, впрочем, многое и из советсткой фантастики. Хотя Академия мне жутко понравилась.
Эльтерруса не читал И не надо. Искренне советую - не стоит.
10.01.2011 в 02:30

Coeur-de-Lion & Mastermind
Мисс Жуть Склероз да... :))) Кажется, "Координаты чудес" Шекли я тоже читал. Но НЕ ПОМНЮ. "Заповедник гоблинов" я хотя бы помню по обложке :)
10.01.2011 в 02:39

Coeur-de-Lion & Mastermind
Ellaahn кажется, я догадываюсь, как составлялся список)))
Я тоже как раз об этом подумал :lol:

Наверняка не будет :) Я не знаю, смог бы читать Беляева после гм... ("Голову профессора Доуэля" и "Человека-Амфибию" я прочел из любопытства, когда мне было лет шесть. Они были в одной книге. Как сейчас помню, в голубой мягкой обложке, упер у родителей. Причем меня прочитанное довольно-таки шокировало, и повторять потом всю жизнь не хотелось, хотя, может, читай я это чуть позже, это не произвело бы на меня такого впечатления) :)
Азимова я читал, несколько романов, но не помню практически никакой своей реакции - ознакомлялся, и без особого интереса. Что-то из Хайнлайна было прочитано с удовольствием. Один раз. Что-то брошено в самом начале, как "Звездный десант". Гаррисон, в общем... я бы сказал тоже достаточно несложен. Но здоров. Никакого потрясания тараканами, и это определенно его плюс :)
А вот Асприн... После мифов я имел глупость начать читать другие его вещи. и понял, что они а) глубоко депрессивны, б) написаны по одной схеме, в) черт побери... мифы очень медленно, но катятся туда же абсолютно проторенной дорожкой!
А когда я нарвался в виде апофеоза на его "Разведчиков времени" в соавторстве с кем-то там, меня просто порвало как пресловутого хомячка. Я был в дикой ярости - от концепции, от маразма, от того, что он полагал историей, и прочего, и прочего, это был просто взрыв вселенской ненависти, после которого я не могу вернуть доброе отношение даже к мифам
:)
Искренне советую - не стоит.
Спасибо, верю :friend:
10.01.2011 в 03:03

я была бы верной/ и ждала бы вас /если бы не игорь/ если бы не стас © jordana
Бранд, какая ужасная история))) для меня Беляев начался с Ариэля (боже, так вот откуда у меня взялась любовь к Индии!), но после детства не перечитывала и наверное не стоит, пусть останутся детские впечатления))Кстати, как-то услышала вопрос от своей знакомой: зачем называть книжку в честь стирального порошка. [Цензура]
Гаррисон, в общем... я бы сказал тоже достаточно несложен. Кто бы спорил)) Но читается легко и оставляет хорошее настроение)))
"Звездный десант" предусмотрительно только смотрела. Смотрела и буквально-таки ржала. По-моему это гениальный стеб. Потому что, если это всерьез, то... печаль
"Разведчики времени"... Это там про Джека-потрошителя? Что-то смутно помнится. Но я читала еще более его "шикарную вещь" - внимание - "Женщина -кошка"! До самого конца не могла поверить, что он мог ЭТО написать)))
10.01.2011 в 03:15

Coeur-de-Lion & Mastermind
Ellaahn для меня Беляев начался с Ариэля
Мне потом несколько раз пытались его навязать, но я упирался рогом и дальше второй страницы дело не дошло :)
И кстати, тогда я думал, что Ариэль - это имя девушки :) (Нет, сейчас-то я знаю, что имя ангела, но тогда не знал) :)
Стиральный порошок - это круто :lol:
А вот "Остров погибших кораблей" прочелся как-то с большим удовольствием.

Но читается легко и оставляет хорошее настроение)))
Да, этим и ценен, хотя помнится, поначалу долго давился его "Стальной крысой", не понимая, что за бестолковщина :)
Но настроение какое-то создавалось.

Фильм классный :) И в общем, да, конечно, это стеб, гротеск и прочее офигение :) Сделано здорово. Но не скажу, что стану переглядывать для поднятия настроения :)

Вот Джека-Потрошителя напрочь не помню. Может и был. Но "затенения"... (вырезано цензурой), исчезновение предметов, которые в истории кому-то понадобились (вырезано цензурой), перемена положения большого пальца в Колизее (вырезано цензурой), практически все трактовки исторических событий (вырезано цензурой), прицельная охота на путешественников во времени (вот прям нехрен там в прошлом всем заняться, да там для пришедшего из другой деревни вполне в порядке вещей могут оказаться рога на лбу - злоупотреблять, может не надо, но и в маразм с крайне сомнительными деталями, которые должны быть только такими тоже перебирать и врать не надо, особенно натащив из всякой дешевой популярной литературы из разряда "оказывается! сенсация!") Тьфу, короче :/

Я это тоже прочел. Не понял, зачем оно было надо, и в чем прикол. Выбросил книжку. Причем, кажется, реально выбросил - оставил в подъезде. После мифов тоже не сразу мог поверить, что он обычно пишет всякую, пардон за выражение, хренотень. Но это именно она.
10.01.2011 в 03:29

я была бы верной/ и ждала бы вас /если бы не игорь/ если бы не стас © jordana
Бранд , гуглила. Таки там есть Джек-Потрошитель))) Называется "Дом который построил Джек". Хорошо, что на прилавке тогда был только один роман из цикла)))) читался в поезде, там же и остался, если мне не изменяет память))) Сюжет в упор не помню ((
УПД Их оказывается два было,Еще "потрошители времени". Вспомнила, я их читала! Дело ничем не закончилось, но продолжение я искать не стала по понятным причинам :-D
10.01.2011 в 03:38

Coeur-de-Lion & Mastermind
Ellaahn Аха, нет, этого не читал. Погуглил :) Он его вроде даже без соавторства настрочил. А "Разведчики" и "Мошенники времени" с Линдой Эванс.
Мегабред, просто волосы дыбом :) Причем, кажется, по ошибке и по непонятной причине сцапал тогда чуть не три книжки. Еще был "Артур - полководец" (без соавторства). Но его я даже не начал в итоге. Избавился от всех трех :)
10.01.2011 в 13:59

12 "Левая рука Тьмы" - Урсула Ле Гуин
Очень сильное произведение, как и большинство твореий Лу Гуин.

13. "Мир Реки" - Филипп Хосе Фармер
А про этот цикл так и хочется сказать: "Начал во здравие, кончил за упокой". Пожалуй повесть "Плоть" у Фармера гораздо интересней.

14. "Луна - суровая хозяйка" - Роберт Хайнлайн
Яркий пример нелогичности и редкой увлекательности произведения. В результате -- прекрасная вещь!

16. "Цветы для Элджернона" - Дэниел Киз
Одно из блестящих произведений психологической прозы.

2. "Дверь в лето" - Роберт Хайнлайн
Очень доброе и оптимистичное произведение. В принципе -- это роман о любви, при всей фантастике и путешествиях во времени.

4. "Конец вечности" - Айзек Азимов
Пожалуй, это лучший роман Азимова. Или по крайней мере один из лучших.

11. цикл "Незнайка" - Николай Носов (Помню, было что-то про Луну).
Блестящий памфлет и учедник по экономике для детей :)

1. "Око Силы" - Андрей Валентинов
Три неравнозначных трилогии. Лично мне больше нравится первая по написанию и последняя по хронологии, хотя две другие написаны более профессионально. Но им я, как ни странно, меньше верю.

3. "Песнь льда и пламени" - Джордж Мартин
Блестящий цикл, но несколько утомительный. Иногда читателю надо давать передышку от страстей.

1. цикл "Ведьмак" - Анджей Сапковский
Вот полностью соглашусь. Вроде и хорошо автор пишет, а не тянет читать. Тоже не мое.

10. цикл о Земноморье - Урсула Ле Гуин
Что я могу сказать? Замечательный цикл, хотя в последнем романе автор и решила перевернуть все с ног на голову.

11. "Многорукий бог далайна" - Святослав Логинов
Наверное, этот роман все же гениален, но очень, очень на любителя.
10.01.2011 в 14:19

Coeur-de-Lion & Mastermind
Хозяйка книжной горы Не читал ничего из перечисленного :)

16. "Цветы для Элджернона" - Дэниел Киз
Одно из блестящих произведений психологической прозы.

Вот про это слышал, в курсе всего сюжета, и никак не могу понять и вспомнить, читал ли я это (какие-то вещи помнятся очень четко), или смотрел фильм (но я не помню этого фильма). Очень странное впечатление - я знаю эту вещь, но из ноосферы и не уверен, что на самом деле видел первоисточник (при полной неуверенности, что его не видел) :)

2. "Дверь в лето" - Роберт Хайнлайн

Хайнлайн вообще по своему настрою очень добрый писатель. Хотя порой и пишет про всякие неприятности, но заряд - положительный.

Неплохо отношусь к Незнайке, но мало его помню :) Про Луну помню "блинную теорию" :)

С Валентиновым не знаком совершенно.

Сапковский
Вот как-то не затягивает лепка куличиков из грязи :) И тем более меня поразило мое неплохое отношение к фильму, он получился на пару порядков изящнее и душевней :)

С Ле Гуин как-то совсем не сложилось. Помню, что когда-то прочел роман в журнале, от которого в книжном сборнике фантастики был оставлен только рассказ "Ожерелье". Было, в общем, интересно по антуражу и настроению, но довольно занудно :) Потом мне несколько раз пытались подсунуть "Волшебника Земноморья", но он не шел намертво дальше второй страницы :) (И честно говоря, не очень жалею, я не мог бы получить удовольствие от самого стиля изложения, это было бы напрасно потраченное время, и мне не было интересно ни чем кончится, ни что там будет вообще).

Что касается отечественной литературы, то ее я читаю совсем, совсем мало.

А в последнее время уже и любой беллетристики читаю совсем мало. Пратчетт прямо-таки стал событием года - что оказывается, я могу его читать (да и то не все романы. "Маленькие боги", которых мне рекомендовали давным давно, как застряли, пробуксовывая с самого начала, так и намертво).
10.01.2011 в 14:41

Бранд, Хайнлайна вряд ли можно назвать добрым писателем, просто когда он воспевает сильных личностей, то временами они оказываются добрыми. Но столь же часто и злыми, но автор это вряд ли замечает.
Валентинов очень неровный автор, но все же заслуживает интерес. Хотя временами некоторые его пассажи меня на редкость раздражают.

Сапковский
Вот как-то не затягивает лепка куличиков из грязи

Согласна. Именно такое у меня отношение к Сапковскому. Потому и фильм пошел лучше, чем книги, а это для меня редкое явление :)
10.01.2011 в 14:55

Coeur-de-Lion & Mastermind
Хозяйка книжной горы Для достаточно полной оценки я слишком мало читал Хайнлайна :)) И то, что я читал, крайней мало затрагивало воспевание сильных личностей. (Повезло проскочить?) :)

Возможно, все равно у меня никогда не стояло в планах читать Валентинова :)

По Сапковскому :friend:
10.01.2011 в 15:35

от вашего бензина помер Джон Сина! / Дитё порока и сладкого.(ц)бро
Какой интересный список! Какие прекрасные книги! О скольких из них я слышал, но сколько читал - не будем о грустном. :weep3:
А вот "Пикник на обочине", кстати, проглотил за один вечер. И периодически перечитываю. Уж больно эта Зона в душу въелась. Я бы и в игру по этой повести поиграл.
10.01.2011 в 15:38

Coeur-de-Lion & Mastermind
~ Оксюморон в плаще ~ Тут мне нечего тебе ответить :)) Не читал, и скорее всего никогда уже не заинтересуюсь :)
10.01.2011 в 15:48

от вашего бензина помер Джон Сина! / Дитё порока и сладкого.(ц)бро
Бранд, а что так? Сама тема сталкерства не интересна?
10.01.2011 в 15:51

get off your bony butt, do your stupid job and conquer 'em already
3. "Алиса в стране чудес" - Льюис Кэрролл
4. "Человек-амфибия" - Александр Беляев
12. "Голова профессора Доуэля" - Александр Беляев
1. "Хроники Нарнии" - Клайв С. Льюис
2. цикл об Алисе Селезневой - Кир Булычев (многое)
6. цикл о Гарри Поттере - Джоан Роулинг
8. "Карлсон, который живет на крыше" - Астрид Линдгрен
12. "Хоббит, или Туда и обратно" - Джон Р. Р. Толкин
1. "Властелин колец" - Джон Р. Р. Толкин

Небогатый списочек :)
10.01.2011 в 15:58

Coeur-de-Lion & Mastermind
~ Оксюморон в плаще ~ В общем, наверное :) Скорее мне не очень интересен стиль и философия авторов :) Не очень интересно то, что они могут сказать :) (Не то чтобы совсем, в детстве я с удовольствием что-то читал, но потом стало не интересно. Это скорее был интерес на безрыбье, хотя спору нет, они доставили людям много радости, и спасибо им за это). Но это не тот стиль, что доставляет мне удовольствие. Единственная книга, которую я у них считаю бесспорно шедевром - это "Понедельник" :)

~*Marionella*~ :)
11.01.2011 в 12:46

Ночью пишу иероглифы звезд в небесах...
Бранд Ну, многие любят Хайнлайна, и он даже из тех времен, что удивительно, что его вещи вообще смотрятся еще очень современно
Ну несомненно многие любят.
Я его в студенческие годы очень любила, просто очень-очень.
Та же "Луна - суровая хозяйка" например - замечательное произведение. Легкое.

А присутствие "Меж двух времён" Финнея просто очень неожиданно порадовало.
ну да, штука редкая, прямо скажем :)
я вот впервые вижу упоминание о ней - даже с учетом околокнижной активности в обеих френд-лентах.

Но вот интересно, почему нет Пристли?! Определенно должно быть "31 июня"! :) (Добавить, что ли?) :)
ну да, вероятно в самом деле должно быть :)

Хотя я бы много чего добавила.
Например того же Харлана Элиссона.
А если уж говорить о киберпанке - могли бы уж для приличия упомянуть автора термина.
11.01.2011 в 13:44

Как много он убил талантов, избавив нас от дилетантов. (с)
я люблю Хайнлайна )
он несомненный кошатник )))

хотя многие его поздние вещи явно говорят о кризисе - не то личности, не то жанра
11.01.2011 в 13:46

Ночью пишу иероглифы звезд в небесах...
Lu-cy
ты имеешь в виде все эти "Уплыть на закат"?
мне кажется, тут кризис всего вообще...
11.01.2011 в 13:48

Как много он убил талантов, избавив нас от дилетантов. (с)
Stray_cat_mary
и Пятницы, которые убивают... ну да...
мне кажется, это просто возраст