[1241]

Ну и поскольку я опять имел неосторожность влезть в эту траву, можно снова рыдать и разбегаться
Зачем я опять полез читать про интертимные отношения. В голове только и делают что щелкают поправки, плюс то и дело ловится крупная рыба из в принципе посторонних расчетов, которые не совсем соответствуют соционическим и попались туда как будто по недосмотру составителя. А где-то идет явная нелогичность из попыток подогнать нарушенную схему. То проталкивается теория, что Джеки "флегматики" (хотя флегматики, между прочим, ядрёные интроверты, по большей части, с пониженной-то скоростью протекания процессов в коре головного мозга и прочей основательностью), то вдруг заговаривают об их же вспыльчивости - фрагментарно, когда это удобно. (Реальность упорно пролезает наружу) То рассказывают, что никому-никому не желают причинять вреда. Согласен - зачем? Это неразумно. И чай не этики, чтобы получать удовольствие от чужих страданий. К предыдущей фразе цепляется "и не хотят никого подавлять". Ну да, не хотят. Но - "стратеги-лидеры", которым лишь бы кого подавить и заставить работать винтиком в механизме. Обхохочешься какие демократы Или вдруг фоном пробивается любовь к планированию (хотя только что - полное свободолюбие и синдром игрока), или неожиданное стремление ко всему лучшему (в материальном плане - при "полном отсутствии" сенсорики? плюс обычному к этому делу бытовому наплевательству?) - вообще-то, вполне согласен, кроме попытки обосновывать происходящее схемой - нормативная экстравертная этика, болевая интровертная сенсорика. В тяге "к лучшему" - как раз четко лезет экстравертная сенсорика. Только не производящая функция, как у сенсориков, а скорее "потребительская", плюс, если некоторые любители связывают агрессию с черным кружочком, то тоже вполне подходит - не на первом плане, но подспудно есть, держится внутри, проскакивает в ситуации слабого контроля или просто при удобном случае, и упорство, иногда маниакальное (даже чаще маниакальное, так как регулируется функция не так хорошо как первая) - оттуда же. И да, она не белая - мало работает на эффективное обеспечение собственных удобств. А вот "этика" - как выражаются в mbti - область "инферно". Энергии туда тратить хочется минимум, именно поэтому этот тип "мастера ложных впечатлений" - лишь бы не связываться всерьез с эмоциональными проблемами - приветливость по умолчанию, потому что "вот и не надо лезть дальше", кругом дежурные цветочки, всем приятно и ладно. И в то же время, знаешь, что это место слабое, и пытаешься его как-то компенсировать, проявлять лучшие стороны, осмысливать, препарировать, тащить из норы. А слишком уж намаявшись и озверев, можно просто взять, и вообще отключить этот пункт. Хотя осадочек цианида ого-го как останется и некоторые чисто технические навыки - они ведь действительно технические. И здравствуйте - штампик под названием "evil overlord". (А главное, как хорошо бывает в такие моменты! Но кто никогда не слышал, с каким хрустом отваливается собственная этика, вряд ли поймет, и она все равно будет подспудно беспокоить, этак из "девятого круга")
А то если всему верить, опять в сенсорики потянет, без всякой на то причины и реальной необходимости