Сперва возьмем рационалов
Логико-интуитивный экстраверт - "Кутузов" (Я знаю, как правильно по-настоящему,
Логико-интуитивный интроверт - "Робеспьер"? Ладно, пусть будет (хотя ему бы в строящие всех по-правильному экстраверты), но добавим "Галилея" с "Коперником" (Я знаю, как правильно по-настоящему, вот разработанная теория! А вы нелогичны. Ваша проблема).
Этико-интуитивный экстраверт - "Ганди" (А никакой не "Гамлет", который представляет собой химерический тип из смеси логиков, моделирующих образы и таким образом изучающих эмоциональную сферу под микроскопом через разные линзы-призмы, и всех чудиков-истериков, которых загребли туда же
Этико-интуитивный интроверт - "Достоевский"? Ладно, пусть будет Достоевский (хотя ему бы скорее в "гамлетующие" логики). Пусть условно будет "Будда". (Мир и покой в моей душе, найти настоящую гармонию можно только в своем сердце).
Логико-сенсорный экстраверт - "Штирлиц"? Пусть будет Штирлиц. (Все должно лежать на своих местах, потому что это вещественно-гармонично).
Логико-сенсорный интроверт - "Максим Горький"? (Во всем должен быть порядок, в вещах, в делах, в мыслях).
Этико-сенсорный экстраверт - "Гюго"? Шут его знает, этого Гюго... Но стереотипный "Джек Лондон" туда же! (частично!) (Жизнь прекрасна, я ее чувствую печенками, я знаю, как с ней надо обращаться!)
Этико-сенсорный интроверт - "Драйзер"? (Не читал я вашего Драйзера, но...) Логически должно быть что-то - (Взгляните, как прекрасна моя библиотека! И мой сад! И как чудесно поднимаются кольца дыма от моей сигары!) Это должен быть тип сибаритов
С иррационалами разберусь позже )