А что ж меня это так вчера заинтересовало-то? Ах ну да, СПН и все такое
Но судя по всему, мне намекнули, что я чудовищно наивен, раз на вопрос, есть ли что-то, за что я был бы готов продать душу дьяволу, я ответил "да". Потому что потом в комментариях вдруг объявилось, что "дьявол ничего не исполняет честно, и на этом основании..." Нет, дорогие мои, это уже подмена тезиса
Но по порядку.
Варианты ответов были: "Да!", "Нет!", "Никогда не думал" и "Ничто не стоит так дорого".
Я понимаю тех, кто ответил "да", понимаю тех, кто ответил "нет", отлично понимаю тех, кто ответил, что "не думал" о таком мифологическом маразме, не имеющем практической ценности (хотя это был только один человек, но полагаю, очень нормальный). А вот насчет "ничто не стоит так дорого"... при том, что этот пункт - ведущий рекордсмен среди остальных...
То есть, на самом деле, нет ничего на свете, что было бы дороже одной единственной собственной души? Это благочестие, просто пафос или искренний невероятный эгоизм? Благочестие или принципиальность я отвел бы простому, ясному, короткому "нет".
Насколько правдив дьявол - это его проблема, но мы не отвечаем за него, только за себя, за свое собственное желание. А желания бывают разные. В этом смысле "ничто не стоит так дорого" можно отнести только к достаточно примитивным вещам, от картошки фри до власти над миром, но есть и другие (многие из которых, правда, черту предлагать до чертиков невыгодно). Но если бы вдруг зашла речь, я знаю, на чем примерно меня можно было бы подловить. И если бы я все-таки отказался от такой сделки, то не по причине чьей-то лживости априори (у дьявола есть свои ограничения, врать на все сто процентов он не может - по той же самой мифологии, и в зависимости от ставок можно было бы рискнуть), и не потому, что считал бы, что "ничего нет выше и важнее", а по банальной причине того что испугался бы. Человек слаб, знаете ли...
И почему мне кажется, что отмазки тут всего лишь способ красиво это замаскировать?