«я вам мозги не пудрю уже не тот завод. В меня стрелял по утру из ружей целый взвод. За что мне эта злая нелепая стезя — Не то чтобы не знаю, рассказывать нельзя.»
Цель в жизни…
«досадно попугаем быть, гадюкой с длинным веком, не лучше ли при жизни быть приличным человеком.»
Что о вас думают знакомые…
«Впередсмотрящий смотрит лишь вперед, ему плевать, что человек за бортом!»
Ну и поскольку я опять имел неосторожность влезть в эту траву, можно снова рыдать и разбегаться Зачем я опять полез читать про интертимные отношения. В голове только и делают что щелкают поправки, плюс то и дело ловится крупная рыба из в принципе посторонних расчетов, которые не совсем соответствуют соционическим и попались туда как будто по недосмотру составителя. А где-то идет явная нелогичность из попыток подогнать нарушенную схему. То проталкивается теория, что Джеки "флегматики" (хотя флегматики, между прочим, ядрёные интроверты, по большей части, с пониженной-то скоростью протекания процессов в коре головного мозга и прочей основательностью), то вдруг заговаривают об их же вспыльчивости - фрагментарно, когда это удобно. (Реальность упорно пролезает наружу) То рассказывают, что никому-никому не желают причинять вреда. Согласен - зачем? читать дальшеЭто неразумно. И чай не этики, чтобы получать удовольствие от чужих страданий. К предыдущей фразе цепляется "и не хотят никого подавлять". Ну да, не хотят. Но - "стратеги-лидеры", которым лишь бы кого подавить и заставить работать винтиком в механизме. Обхохочешься какие демократы Или вдруг фоном пробивается любовь к планированию (хотя только что - полное свободолюбие и синдром игрока), или неожиданное стремление ко всему лучшему (в материальном плане - при "полном отсутствии" сенсорики? плюс обычному к этому делу бытовому наплевательству?) - вообще-то, вполне согласен, кроме попытки обосновывать происходящее схемой - нормативная экстравертная этика, болевая интровертная сенсорика. В тяге "к лучшему" - как раз четко лезет экстравертная сенсорика. Только не производящая функция, как у сенсориков, а скорее "потребительская", плюс, если некоторые любители связывают агрессию с черным кружочком, то тоже вполне подходит - не на первом плане, но подспудно есть, держится внутри, проскакивает в ситуации слабого контроля или просто при удобном случае, и упорство, иногда маниакальное (даже чаще маниакальное, так как регулируется функция не так хорошо как первая) - оттуда же. И да, она не белая - мало работает на эффективное обеспечение собственных удобств. А вот "этика" - как выражаются в mbti - область "инферно". Энергии туда тратить хочется минимум, именно поэтому этот тип "мастера ложных впечатлений" - лишь бы не связываться всерьез с эмоциональными проблемами - приветливость по умолчанию, потому что "вот и не надо лезть дальше", кругом дежурные цветочки, всем приятно и ладно. И в то же время, знаешь, что это место слабое, и пытаешься его как-то компенсировать, проявлять лучшие стороны, осмысливать, препарировать, тащить из норы. А слишком уж намаявшись и озверев, можно просто взять, и вообще отключить этот пункт. Хотя осадочек цианида ого-го как останется и некоторые чисто технические навыки - они ведь действительно технические. И здравствуйте - штампик под названием "evil overlord". (А главное, как хорошо бывает в такие моменты! Но кто никогда не слышал, с каким хрустом отваливается собственная этика, вряд ли поймет, и она все равно будет подспудно беспокоить, этак из "девятого круга") А то если всему верить, опять в сенсорики потянет, без всякой на то причины и реальной необходимости
Ближе к финалу начинают сдавать нервы. (Впрочем, если кто вспомнит, когда они у меня не сдают, тому пирожок, виртуальный, но сдают всегда по-разному). Да и финал этот очень размазан во времени - ты его уже видишь, а он все ускользает. Но вчера мне, кажется, уже наконец удалось "убить Артура" Ни одно животное пока не пострадало
Опа, и у меня "внезапно" опять пропал выбор аватарок. А я не успел убрать лишние, ну и пусть пока.
Ладно, чем завершилась шизофреническая соционическая эпопея Вернулся в Гамму. (Впрочем, давно там сижу, только не был уверен, что и в этой традиции тоже). Исключая небольшие коррекции, тип все-таки действительно тот же самый, трактовки - чуть-чуть разные, и акценты на одно или другое крыло диапазона, шаблоны - оторвать и выбросить, "околоразработки" тем более, оставлю сенсориков в покое. Самое смешное, что все-таки успокоился на Стратиевской, которую сперва ругал. Ну да, от заявки, что Джеки, в основном, "флегматики" и вспыльчивость им несвойственна, мне по-прежнему выносит часть мозга. (Впрочем, а за кого меня принимала мой школьный психолог? ) На самом деле мы сдержанные (нечего ржать, могло быть хуже) - объективные же, в силу логики, через которую фильтруется. Ну, бывает, что где-то не успело дойти до сознания и упс... или наоборот - еще как прошло, а где-то и отрикошетило, но изначальная-то ориентация все равно на объективность Значит, "флегматики" А в остальном, основные трактовки у нее как раз очень даже ничего
Я тут недавно писал про ведро на проводах ) Сам все время забываю фотоаппарат, но друзья в жж уже все документально зафиксировали (с) фото - tecca читать дальше
59 слов - Are you my mommy? Донна обернулась и увидела малыша в противогазе, он выглядел таким потерянным и несчастным, что сердце женщины мгновенно растаяло. - Да, малыш! Теперь я твоя мама! - И она крепко обняла доверчиво прижавшегося к ней ребенка.
- Стой! - крикнул запыхавшийся Доктор. - О нет, только не это! Экстраполированная ДНК путешественника во времени! Метакризис! Мамочки!..
51 слово - Генерал-фельдмаршал, у меня есть тактика! Давайте сдадим французам Москву, раз уж им так хочется. Ну заберут они ее, и что дальше? Толку-то не будет никакого. Почти "победа, которой не было". - Гм, гениальная идея! - Я же гений! - Несомненно. Только поправочка, голубчик, это уже целая стратегия, а не тактика.
76 слов - Мы где-то уже виделись, точно! - воскликнула Донна, наткнувшись в супермаркете на незнакомую светловолосую женщину. - Спойлеры! - хотела было весело ответить Ривер, но вовремя прикусила язык. Место и время возможных неприятностей тут же вспыхнули в голове. Мы не встречались, она меня не помнит. Не тот ли это случай, что если я ей отвечу, у нее взорвется голова. Лучше не рисковать. - Вы ошиблись, -мило улыбнулась Ривер. Кто знает, может быть незнакомка действительно просто ошиблась.
57 слов - Так, ребята, ну вот мы все и здесь, и Доктор нам не помешает! Чудаки! Вам не приходило в голову, что уничтожить пространство-время целиком и подчистую можно и не выходя из временного пузыря?! И сто-оп! Не пытайтесь отобрать у меня президента, а то посмотрим, как он регенерирует хотя бы в виде чистого разума, если я его съем!
Это всегда происходит внезапно. С чувством, отдаленно напоминающим ужас - пустоты бездонного пространства и глухой бетонной стены - понимание, что твой собеседник тебе больше не интересен. Его возможности вычерпаны до донышка. А ведь буквально только что, соприкасаясь с ним, ты познавал вселенную в исследовательском братстве. И вдруг, неожиданно, черпак ударяется о дно. Ты сам этого не ожидал. Или не ожидал так быстро. Или просто не ожидал, после всех лет, иногда десятилетий неспешного размеренного развития событий. И ведь можно было бы положиться на привычку, на возникшее родство. Но нет. Родство превращается в самую настоящую формальность родства, связывающую нас с самыми докучливыми из родственников. И не больше. Разве люди нужны друг другу только потому, что интересны? Это почти донжуанство. Или даже каннибализм. Сперва они не интересны, ты видишь только блеклую скорлупку, ничем не отличающуюся от множества других. Потом начинаешь приоткрывать устрицу, увлекаешься, раскрываешь, и «ам!» И все. И ты снова созерцаешь скорлупку и поражаешься, что больше ничего нет. Потому что ты уже съел эту устрицу.
К своему стиху про "Клин" начинаю относиться через призму Хокинга (Хотя и раньше смысл был недалек от этого). Конус прошлого, конус будущего, посередине острие настоящего. "Века построились свиньей, события ряды сомкнули...", "Пока мы живы, мы стоим на пятачке стального клина..." Идеально вписывается (нынче читанное, в МОСХе, при свидетелях, в микрофон).
Забрал Хокинга, нечего ему делать в магазине, он должен быть у меня. Еще и с неожиданной скидкой получилось, в четверть сотни. Так и не понял за что. Наверное, как ценителю прекрасного * Возвращаясь, застукал "ломящийся в дом" грузовик с ротбандом. Батареи мешков сложены на асфальте, теми же мешками заблокированы двери, мешки продолжают снимать из кузова. Странно. Вроде наш домик решил отказаться от капремонта. Или что это было? (Может, дом перепутали? За нами еще один дом с тем же номером, только с корпусом)
Странно, то ли третьи действительно сняты скучнее, то ли это то самое обещанное "снято не дрожащими ручками" :/ Ну и кам-рип, конечно. Хотя размытость размытостью, а все равно чего-то будто не хватает. Впрочем, я все равно в начале фильма. И наверное,смотреть его на большом экране все-таки не пойду. Хотя от первых двух получил прямо-таки детскую радость. Плюсы - уровень звука, хотя и хриплого, сбалансирован лучше, чем во всяких хороших качествах - где то стены грохотом выносит, то непонятно, чего они там бурчат невнятно себе под нос.
upd: "Он перемещает материю через пространство и время" - то-то сегодня приснились трансформеры, перемещающиеся во времени и предсказывающие будущее
Скачал всех Трансформеров, включая последних, с "тефальки". Правда, релиз был уже закрыт, но их бывает можно вытащить, если нажать на цифру с количеством гигабайт. Тем же манером пришлось поступить со второй частью. На нее зачем-то стали просить логин с паролем. Вообще-то, они у меня есть, но так влооом... а если через циферку, то спрашивают только "что за буковки вы видите, нам надо знать, что вы не бот" (или не деспетикон?)
Зашел по дороге домой в книжный, чуть не взял "Вселенную Стивена Хокинга", а что взял в итоге? Черчилля - "Как я воевал с Россией" Про вселенную ж, наверное, интересней было.