Coeur-de-Lion & Mastermind
Обдумывал недавно (очередной раз) одну мысль 
Всех нас то и дело тянет на злодеев. Только не на всех. К примеру, меня никогда в жизни не тянуло на ситхов. Вообще. Ни на качественную консервную банку Вейдера, ни на какого-нибудь Императора. Злодеев я предпочитаю чокнутых, а не "структурированных" и вдумчивых (понятное дело, это к Императору, а не к "Железному Вейдеру"). И в то же время творческих. (Лойсо Пондохва, который не собирался создать свой мир, а только все разрушить, может "не беспокоиться". Ему я посоветовал бы банально повеситься, раз ему мир мешает, а свежих идей нет).
Из "структурированных и вдумчивых", пожалуй, я хорошо отношусь к Архитектору. Но он вообще злодей? Он даже не человек Он только очень логичная машина, стремящаяся к своему варианту блага. Он даже согласен создать Рай. Правда, "батарейки" что-то не прониклись идеей, пришлось все переделывать. Никакого негатива, одна необходимость. Если что-то не так, ничего личного - арифметические погрешности и борьба с ними.
Но вернемся к "более одушевленным".
Как-то, помнится, очень возмутился, что Мастера сравнили с А.Скайуолкером Хотя оба, конечно, были созданы "по заданию партии". Вот только несчастный Вейдер, одержимый попервоначалости идеей всех спасать, (а также идеей "железной руки, ноги и респиратора..."), а потом решивший, что "все равно не получится, так и черт с вами, сам всех спалю, все равно когда-нибудь помрете", всю жизнь провел в рабстве по собственной глупости и до последней минуты служил своему врагу, даже не рыпаясь. Тогда как Мастер, конечно, спятил, но спятил как бы "сам по себе" (как "зашвырнутый комар"). Того, что он учинял, никто от него не просил, кроме одного единственного действия, которое он как провел, так тут же и задвинул, потому что "Вы можете расстроить меня, но играть на мне нельзя!" ((с) Великий Уильям). И вот это уже, на мой взгляд, совсем другой вопрос Профессора разговор!
Всех нас то и дело тянет на злодеев. Только не на всех. К примеру, меня никогда в жизни не тянуло на ситхов. Вообще. Ни на качественную консервную банку Вейдера, ни на какого-нибудь Императора. Злодеев я предпочитаю чокнутых, а не "структурированных" и вдумчивых (понятное дело, это к Императору, а не к "Железному Вейдеру"). И в то же время творческих. (Лойсо Пондохва, который не собирался создать свой мир, а только все разрушить, может "не беспокоиться". Ему я посоветовал бы банально повеситься, раз ему мир мешает, а свежих идей нет).
Из "структурированных и вдумчивых", пожалуй, я хорошо отношусь к Архитектору. Но он вообще злодей? Он даже не человек
Он только очень логичная машина, стремящаяся к своему варианту блага. Он даже согласен создать Рай. Правда, "батарейки" что-то не прониклись идеей, пришлось все переделывать. Никакого негатива, одна необходимость. Если что-то не так, ничего личного - арифметические погрешности и борьба с ними.Но вернемся к "более одушевленным".
Как-то, помнится, очень возмутился, что Мастера сравнили с А.Скайуолкером
Хотя оба, конечно, были созданы "по заданию партии". Вот только несчастный Вейдер, одержимый попервоначалости идеей всех спасать, (а также идеей "железной руки, 
Ну и набор специалистов... веселый 
2 
3 
4 
5 
6 
7 
8 
