настроенческое

Навеяно хорошими разговорами во френдленте и дождливой погодой:

Гроб качается хрустальный,
А в гробу хрустальном том...
Глухо плещется боржом.

(чья переделка, не в курсе)

---

Посмотрел всякие ужасы про наших старых олимпийских чемпионов. Правда, успел увидеть в передаче только про двоих - Мухину, разорвавшую позвоночник во время тренировки, и Смирнова, убитого рапирой, пробившей маску прямо на чемпионате. Впечатлился.

---

Кстати о поедании кактусов

А тля ест кактусы? Она меня уже достала.

Но на полном серьезе хочется завести кактус. Маленький такой. Может, у кого "детка" завалялась?

---

подхвачено у Донии

Вы отмечаетесь в комментариях, а я пишу, что бы подарил вам на День Рождения. Какую-то вещь, которая, как мне кажется, вам подходит по характеру.

Флешмоб перехватывается по желанию.

А Дония подарила бы мне вот что
У меня два варианта:
- Лазерный мечь
- Телескоп - такой медный, старинный, блестящий. Подходит как к путешествиям и авантюрам, так и уютному вечеру теплым летом на крыше со звездами.

---

философское-2

Есть ли в дописывании одной и той же книги по второму разу что-то от заваливания дважды одной и той же мумии? :-))

---

трам-парам

Кто повинен в создании молекулы воды? Атомы водорода или атом кислорода?
Иногда попытки докопаться до "истины", и до первопричин - из той же серии. Из той же серии, что попытка найти смысл жизни - один единственный. Может, у амебы он и один единственный, и то вряд ли.Движущий инстинкт? Только один? Было бы на свете животное только с одним ведущим инстинктом, его бы тут же съели, или само бы забилось в уголок как "премудрый пискарь" и там бы мирно издохло. Что периодически, вообще-то и происходит. А вот только если "все согласны" - если поступки нарываются на благоприятные обстоятельства, а предметы попадают в благоприятную среду, и происходят интересные реакции и прочие биохимические соединения. Или даже если все "не согласны" - это создает совсем другую реакцию, и получается что-то другое. Пока не соберется несколько "первопричин и тенденций" (неважно в каком смысле), никаких последствий не получится.
Короче, искать факты разумней чем истину не только в археологии

@настроение: околотворческое

---

Или мне мерещится, или одно из двух.
А что, с сегодняшнего дня аватарки опять стопорятся на своих местах, какие выпали?

---

Мелькание аватарок становится уже привычным. Возвращаюсь к некоторой эклектике (хотя настроение меняется не сильно, если вообще меняется, да и насчет Уилла Смита я все-таки пошутил. Пока что)

---

нуар-2

Что-то где-то разбилось с неясным звоном.
И пахнуло дождем и "сухим законом".
Что-то где-то трезвело - зачем, неясно.
Много знать, как известно, весьма опасно.

Затаиться, поднять воротник, прищурясь,
И вглядеться во тьму моросящих улиц,
Чтобы что-то увидеть, в надежде ложной,
А быть может, истинной - все возможно.

Не ходи, там где свет - не увидишь тени.
В фонарях до черта вольт хитросплетений.
А из тьмы, бывает, видно всю картину,
Тьма не свет - она прикрывает спину.

Сигаретный дым наполняет сырость,
И сырой земли наплывает близость.
И небес - ведь они нас коснулись ночью,
Чтоб пространство увидели мы воочью.

Под рукою век, как холодный воздух.
Дорогая Жизнь, всем нам нужен роздых.
Это пауза просто на перепутье.
Перед тем как проснуться ли днем? Заснуть ли?

3.8.08

@темы: стихи

---

Мумия-3

Китайские болванчики - это не только ценный фарфор, но и черт знает сколько центнеров боевой терракоты.

Выбрались нынче с матушкой во всякие Мего-Икеи, посозерцать стеллажи, а заодно и фильм посмотрели. Экшн, хороший, в котором "тоже играет Фрэйзер", но все-таки не "Мумия"... не та. Ладно уж, будем считать что Имхотеп и Царь Скорпионов почили в мире. Или не в мире. Но все-таки "Мумия" не на одном Фрэйзере держалась. Ощущение - что нас безвременно покинула вместе с Имхотепом и Эвелин. То есть, ходит там что-то в фильме, говорит, и ведет себя жутко фальшиво, но даже все актеры, несморя на то, что вроде бы что-то пытаются играть, знают точно - это не Эвелин, так, жуткая терракотовая фальшивка. Эвелин Вайс - живая, любопытная, умная, даже если со всякими железками прыгает неубедительно - даже в этом была своя прелесть. А ее тень - лицемерная искусственная ходульная тухло-рыбица ходит по фильму как Долорес Амбридж по Хогвартсу и действует всем персонажам на нервы (И это при том, что прочий кастинг вполне пристойный, даже Алекс, хотя не могу сказать, что мне шибко понравился его образ, но на мальчишку из второго фильма он действительно похож (как меня раздражал этот мальчишка во втором фильме... ну да ладно). Уверен, Алекс не просто так с родителями в начале ругается, он свою матушку признавать не хочет.
Но вообще, фильм неплохой, еще одна трогательная предыстория с любовью до гроба-и-дальше-как получится, хорошие эффекты, а старый фильм, почему-то, напоминал только Джонатан. От археологии вообще мало что осталось. Хотя вроде бы, по обзяанности, Алекс в чем-то там за кадром видимо разбирался, но в кадре это почти никак не проявлялось. Не то что Эвелин в первом фильме... (Куда там молодняку). Но всякие хулиганства и "схватки боевые" все равно нравятся,и если будет четвертый фильм, тоже пойду (но лучше пусть вернут в него Вайс).

Как раз справа - то что "не Эвелин".

@темы: Кино

---

сам знаю, что ничего не видно :)

Продолжаю издеваться над мыльницей.

Заколдованная башня:

А когда-то в детстве я верил в заколдованные башни. Которые можно разглядеть только ночью, когда в них светятся огоньки. Все с подачи моего шутника-отца, как-то показавшего мне ночью такую "зачарованную башню" (он мне как-то и чертика под диваном показывал: "видишь, как глазки горят?" - вообще-то, это отсвечивали пряжки от чемодана), а днем это был не то строительный кран, не то еще что-то жутко прозаическое. А башня мне тогда очень казалась похожей на эту. Только эта настоящая, недавняя, и видно ее из окна хоть ночью, хоть днем. А собственно говоря, ведь повеселее стала современная архитектура, чем тридцать лет назад

---

Иногда на смешные записи натыкаюсь в своих тетрадках на выброс:

"Есть подозрение, что выражение "перо сильнее меча" придумали ассасины"

@темы: хламовники

---

А пофехтовали сегодня хорошо, с Эльфом на пару
Особенно порадовала фраза в самом начале: "Что, прям сейчас драться будем"? - сказанная с совершенно не подходящим месту и времени ужасом в глазах. Вообще-то просто устал человек за неделю, но не в данном контексте звучало очень смешно )

---

Весь день колупался с цацкой rgercog.narod.ru/
Вопрос - зачем? Все равно ведь убью потом. Но пока оформление сказочек нравится. За исключением раз, два, три... четырех картинок, все остальные с моего фотоаппарата.
Те, что не мои - старинное изображение револьвера, шеволежер в логотипе - из старой военной энциклопедии, старинное же изображение Уробороса, и один кадр из фильма, но там по теме
Тьфу, вспомнил пятую чужую картинку - фотография пятачка гильзы.

---

А спорим, что солнечное затмение дважды в один день не бывает?

Поймал за хвост одну вздорную статейку в новостях, выключил, потом хотел найти на предмет дать и другим посмеяться, но уже не нашел. Так вот, какой-то великий ученый-самородок, сделал вывод, что ладно, обычное затмение быстро проходит, на макушку сильно надавить не успевает, хотя испытываем мы, мол, от отсутствия положенного солнечного излучения тревогу и прочую шизофрению. А вот если пролетит метеорит, да перекроет нам солнце... (вот не помню, имелось в виду, что он полетит вместе с нами, или как?), то кранты нам будет за один день - все помрем (судя по тону, ученый зуб дает). Из такого умозаключения выходит, что мы должны склеивать ласты каждую ночь - солнце-то с той стороны планеты, планетой-то перекрывается напрочь - это ж не комильфо... А полярные ночи - вообще из разряда "акулов" - таких не бывает, их никто пережить не может

---

перетащено из жж

По заявкам желающих поучаствовать

"флешка" от Jella Montel
- вы отмечаетесь в комментах
- я даю вам букву
- на эту букву вы у себя в ЖЖ пишете пять (можно больше) героев (или антигероев, в смысле, персонажей) с комментариями:

Джелла по-доброму подарила мне буковку "Б"
Ну, значит, начнем с гвоздя.

1. Бранд - кто-то говорил, что он сумасшедший? Вот иметь возможность изменить мир, и не воспользоваться ею - это чистое безумие ) Персонаж попался почти случайно, в результате шутки, наверное, с таким же успехом мог бы подвернуться любой другой персонаж из этой эпопеи... Хотя нет, боюсь, что "не с таким же успехом". На самом деле, персонаж предоставляет большую поведенческую свободу - можно быть почти каким угодно - последней сволочью или отличным парнем - все зависит только от настроения. Единственное, что не входит в ассортимент - обыденность и скука.

2. Бран Бендигейд (Благословенный) - персонаж кельтской мифологии, к которой я очень тепло отношусь. Довольно "виртуальная личность" - некоторое время просуществовал в виде отрезанной говорящей головы, а потом был зарыт как артефакт, охраняющий Британию от завоеваний. (Не будем показывать пальцем, но один Зимний король по недомыслию эту голову выкопал, но не будем грешить и на него, исторический процесс есть исторический процесс).

3. Брэйди - персонаж моего рассказа "Свинцовый фокстрот". За весь рассказ его имя не упоминается ни разу, только фамилия. Что о нем самом, то как говаривал Ирвин: "Я все ждал, когда же прибьют этого экстремиста". Но экстремист оказался живучий (даром что еще и персонаж, в общем-то, почти положительный). По первоначальному замыслу его и должны были прибить, но в итоге финал превратился в открытый. И есть идея продолжения, причем объемом покрупнее первоначальной вещи. Если, конечно, когда-нибудь доберусь. Но наметки, идея, название и некоторые новые персонажи уже есть - правда, только у меня в голове. И надеюсь, проект будет все-таки осуществлен до того, как с моей головой начнут разговаривать кельтские и не кельтские спиритисты.

4. Бертран Дюгесклен - исторический персонаж, один из героев Столетней войны, а также персонаж книги Конан-Дойля "Белый отряд", где я и прочел о нем впервые в детстве.

5. Сперва хотел пошутить насчет Бена Кеноби, но думаю, Бен Уэйд на буковку "б" подойдет лучше. Персонаж из фильма "Поезд на Юму". Есть и одноименный рассказ Элмора Леонарда, но мне он не попадался, есть даже и старый фильм, но ничего не могу о нем сказать, так как не видел. Неоднозначный тип. В общем-то, конечно, злодей. Правда, злодей из серии: "если нет необходимости, я вас не трону, но на дороге не вставайте, и крупные суммы денег у меня перед носом лучше не перевозите, даже пулеметы не помогут", а по совместительству "доморощенный" философ и психолог. И трудно сказать, делает ли финал его меньшим злодеем, или даже большим. Все тут весьма относительно - с точки зрения морали и этики. А вот с точки зрения холодного расчета - как ни странно, выплывает мораль. И это мне нравится. Зацепило. Теперь почитываю другие книги Леонарда.

 Травка добавила букву "Г":

1) Гамлет - почти коллега, парень с причудами, которые плохо кончились практически для всех кто рядом подвернулся. Когда-то даже написал о нем небольшую статью. Насчет того, сколько ж можно решать, сходил он с ума на самом деле или нет? Зачем? За него с ума сошла Офелия. Лаэрт вместо него полез штурмовать замок. А Фортинбрас в итоге занял за него трон. А все почему? Потому что горе от ума. А не от безумия.

2) Гавейн - любимый персонаж из некоторых направлений артуровской традиции. Как правило, по стихотворным рыцарским романам - лучший из рыцарей, весельчак и умница, и без всяких сильных заморочек. Всякие Ланселотовские драмы - безобразие, да и только. Да и вообще Ланселот как персонаж был придуман гораздо позднее и является в определенной степени Артурианской Мэри-Сью

3) Герострат - тот перец, которого никто не может забыть (Правда, есть надежда, что имя подложное)

4) Готфрид Бульонский (да, предпочитаю старую транскрипцию, так как попадались попервоначалу все книжки дореволюционного периода насчет первого Крестового похода). Официальный титул - барон Гроба Господня, хотя заочно его все равно обычно причисляют к королям Иерусалимским, которые стали так именоваться с его преемника Балдуина I

5) "Гладиатор" - Ага. Знаю, что не имя. Но фильм нравится, что бы о нем ни говорили. Дух в нем правильный, и установка вполне жизненная: "завоюй толпу, и завоюешь Рим". К этому фильму надо подходить как к поэзии, а не как к учебнику.

Добавить ли в качестве бонуса отца Германа из Этерны, или какого-нибудь Гарри Поттера или Годзиллу, или Геракла? Да нет, думаю, вполне достаточно

От тезки -  Brand Bariman'a досталась буква "К". Я все никак не мог сообразить, в чем подвох, пока, насчитав в уме уже 12 персонажей на букву "К", не вспомнил, что на букву "К" есть такой персонаж как Корвин )

1) Корвин - рассказчик в Хрониках Амбера, взять это имя и остаться адекватным человеком, судя по всему, практически нереально (хотя, вообще-то, я еще не пробовал, но мой вариант мне кажется смешнее) Между тем, я все еще не переношу впечатления от личностей, желающих допрыгнуть до звезд только тем, что назвались именем "самого крутого героя эпопеи" и получить сразу за это лавры по фальшивому талону на оригинальную версию. Хотя не могу сказать, что для этого не нужно бывает применить никаких усилий воли - чтобы развеять мусорный флер, не имеющий отношения к книге. Сам персонаж мне все еще импонирует, я искренне ему сочувствовал, читая всю эпопею. (И он ведь, сволочь, еще и поэт - хоть в тексте стихов ни разу и не попадалось - это был пресловутый "барашек в ящике", но сам текст, если его хорошо перевести - достаточно поэтичен, и идеи тоже).

2) Кейн или Каин (из той же оперы) - флотоводец, предатель и братоубийца - уже хорошо, правда? Не зря держу тут в дайри запасной дневник на его имя, куда перехожу, обычно, когда нападает "морской стих". Люблю, знаете ли, диалектику

3) Крейн Икабод - в юмористической новелле Вашингтона Ирвинга это сельский школьный учитель, охотившийся на местную самую завидную невесту, но изгнанный соперником, разыгравшим "Всадника без головы" и запустившего в него в шутку тыквой. Но фильм - это совсем отдельное произведение Помнится, когда первый раз мы засели его смотреть, первые минуты я все еще лениво брякал что-то про "все это розыгрыш" - а потом такое началось, что новеллу не опознал бы и сам Вашингтон Ирвинг И несмотря на всю пугливость, продемонстрированную на этот раз не учителем, а констеблем Крейном, этот персонаж из юмористических уверенно перекочевал в героические, и очень даже яркие. Это первая роль, с которой я начал хорошо воспринимать Деппа, до того я его вообще не любил.

4) Корсо Лукас - библиофил-охотник из романа Переса-Реверте "Клуб Дюма или Тень Ришелье". Фильм "Девятые врата" - это жалкий отщипанный кусок сюжета, превращенный в какую-то банальщину с корченьем рож. И непонятно откуда росли ноги у стереотипных и непрофессиональных, преследующих персонажа шпионов, вызывавших смех, а не настроение брутальной готичности - так ведь так и было задумано первоначально - одна из составляющих сюжета действительно была просто курьезна, но когда ее убрали, объявилась тупая пустота. Корсо персонаж не столько положительный, если к нему вообще применимо это слово, сколько просто очень самостоятельный и стойкий (как любимые им оловянные солдатики, которыми он разыгрывал в книге целые сражения). Может быть, именно этим и попал временно в пару Падшему ангелу. "Гвардия не сдается... а еще она катится по лестнице".

5) Сэр Кей - персонаж Артурианы, как правило, склочник, грубиян, словом, типичный администратор - каковым и является, собственно говоря, сенешаль Тем не менее, персонаж верный, и кажется мне, что на него наговаривают. Просто иногда, чтобы не доставали все подряд, приходится кому-то исполнять роль "злого полицейского"

Поскольку озадачил Kyosuke Iwaki довольно сложной буквой, напросился на месть. Буква "У":

1) Элементарно, Уотсон! Один из любимейших персонажей. Кто самый удачный партнер сыщика? Разумеется, опытный армейский врач Нужное вправит, ненужное зашьет, да еще запишет диагноз увлекательным медицинским почерком, а карту потом издаст как беллетристику. На самом деле, хотя персонаж и не навязчивый, но весьма важный, создает фон, атмосферу и основу. Если посмотреть по фильмам (не нашенским), их трудно смотреть не только потому, что Холмс так себе - бывает он и вполне ничего, а с хорошим Ватсоном, как правило, туговато. Исключение, пожалуй, составляет спилберговский "Молодой Шерлок Холмс", там Ватсон вполне удачен. Но Виталий Соломин в этой роли просто непревзойден. Он очень атмосферен, и сглаживает множество недостатков фильма.

2) Уильям Шекспир В качестве книжного персонажа видел его у Бушкова в "Д'Артаньяне - гвардейце кардинала", в качестве киношного персонажа во "Влюбленном Шекспире" - кстати, очень ценю эту легкую и приятную стоппардовскую мешанину из биографии и пьес Шекспира, замечательная игра, которая не является выдумкой, потому, что не содержит ничего назойливого и навязчивого - да, это фантазия, но субъективно, в качестве собирательного образа, вполне достоверная.

3) Улялюм - это имя всегда вызывало у меня содрогание. Хотя это название лирического стихотворения Эдгара По - "Улялюм! Ты забыл Улялюм!.." Такое не забудешь. Такое может прийти и в страшном сне ) Не дай бог в одном из воплощений заполучить такое имечко ))

4) Уилфред Айвенго - одно из первых ярких детских воспоминаний о рыцарстве. Хотя моим лично любимым персонажем в книге (и в нашем фильме тоже) является сэр Черный Лентяй Сама по себе замечательная история, в которой очень много всего намешано. И с большим юмором. Спасибо сэру Вальтеру (Уолтеру) Скотту

5) Лорд Питер Уимзи - персонаж детективной серии Дороти Сейерс, очень известный в Англии. Эксцентричный аристократ и детектив-любитель, его лучший друг инспектор Скотланд-Ярда - его жена была однажды едва не осуждена за убийство, которого не совершала. Его старший брат герцог тоже как-то умудрился вляпаться в убийство, которого не совершал, пришлось вытаскивать и его, хотя он всегда считал это совершенно недостойным и вздорным занятием. Его сестра чуть не подалась в революционерки, а в итоге вышла замуж за инспектора полиции. А матушка лорда Питера, вдовствующая герцогиня Денверская, все это возмутительнейшим образом одобряла. В общем, сумасшедшая семейка. И при всем том, чертовски респектабельная

От Веррье - буковка "Э" (и тут Остапа как понесло без остановки...) )

1) Эдуард III - отличный парень, затеявший Столетнюю войну, встречается во многих произведениях по теме - у Мориса Дрюона, у Шекспира в одноименной пьесе, у Конан-Дойля в "Белом отряде" и т.д. Мне этот персонаж как-то всегда импонировал.

2) Эдуард IV - замечательный король из династии Йорков, отличный стратег, практически полностью приструнивший Ланкастеров. К сожалению, рано скончался, а его брат Ричард не сумел удержать в руках державу, и она перешла к Тюдорам.

3) Эдуард II - очень невезучий король, о чем мы все читали у Дрюона. Значительно реже вспоминают, что он здорово развивал на уровне своей эпохи флот, и его называли "морским королем".

4) Эдуард I - страшный злодейский король из "Храброго сердца" и прочих "Брюсов" Завоеватель, крепкая рука, и в целом был не так уж страшен, но очень любил чтобы все было по порядку и по струнке.

5) Эдуард V - старший из двух племянников Ричарда III, убиенный в Тауре. Может, по приказу Ричарда, может, и кого другого. История темная Поэтому поговорим лучше об Эдуарде VI - этот тот самый марк-твеновский принц из "Принца и нищего", сын Генриха VIII, славившегося обилием жен, умиравших трагической смертью, брат Марии Кровавой и Елизаветы I, к сожалению, жил недолго, был очень болезненным мальчиком, хотя, говорят, очень славным.

запись создана: 30.07.2008 в 14:16

---

баловство

Запихал на страничку десяток относительно крупных рассказов, снабдив их местами авангардистскими иллюстрациями в черно-белой гамме.
Вот это, к примеру, к "Свинцовому фокстроту":

(дренажная решетка в Царицыно)
А это к "Tabula rasa":

(антиутопия - это реальность)
А к "Кроме шуток" - просто "Гончие псы":

По-моему, они и к "Запаху мяты" бы подошли, но этот рассказ я посчитал мелочью и на страничку не взял.

---

Зачем-то опять оживил страничку, в новом виде.
rgercog.narod.ru/
Феникс - самое подходящее слово, наверное.

---

бульварное

(Под катом, в основном, цветочки с ягодками).






Кстати, никто не знает, что это за зверь с белыми пушистыми цветочками, мне они всегда нравились в детстве, а как называются, понятия не имею.


А еще обнаружил сегодня на своем бульваре магазин с аквариумными рыбками. Теперь размышляю, хочу их заводить или нет. Полгода назад был всплеск странного желания, но магазин под руку не подвернулся. Посмотрим. В любом случае ничего серьезного затевать не хочу (было в детстве, наигрался по уши), а вот одну рыбку в подходящую банку (без наворотов), может быть.

---

киношный флешмоб

А может, еще и по фильмам флешмобчиком врежем?

Условия те же - пять штук (или сколько наберется), с краткой аннотацией, впечатлением, или чем пожелаете. Главное - "пара слов о фильме". Желающие могут спросить букву. Первый спросивший дает букву и мне

Итак, от Сандакан, души ясной и хрустальной, получил букву "Я" )
(Люди, с чего вы взяли, что это моя любимая буква? Хотя, кажется, сам догадываюсь ))

1) "Яблочко" - комедия-детектив про парочку немолодых аферистов, в исполнении Майкла Кейна и Роджера Мура, случайно оказавшихся возможными папашами дочери - сотрудницы спецслужб, которые их замешали в одно неприятное дело и, ясен пень, нехорошо подставили. "Но народ не унывает, твист и буги он кидает" - более безбашенные и везучие чем умные герои все-таки умудряются с невинным видом остаться в живых и не менее невинно потратить все якобы фиктивно выделенные им средства, под предлогом того, что они не должны были им достаться. Трупы, кстати, падали в фильме штабелями, но с прибауточками. По идее, думаю, правильный перевод фильма был бы: "В яблочко!" (в самую цель). Ну уж как перевели, так перевели

2) "Я робот" - посмотрел недавно по первому каналу, фантастика с Уиллом Смитом в главной роли. Все ждал, когда же он окажется роботом (В классическом рассказе с таким названием роботом оказался сам главный герой, но там и весь антураж и сюжет были другие). Фильм, тем не менее, понравился, а в неоднозначной концовке почудилось не случайное ехидство. Но уж как получится так получится - жизнь сложная штука

3) "Я остаюсь" - последний фильм Краско. Хороший фильм. Жизнеутверждающий.

4) "Я шпион" - показывали некогда, несколько лет назад такой сериал, довольно забавный, и по-моему, довольно старый, каких-то косматых лет, все было достаточно буколистично и приятно, с довольно мягким юмором.

5) "Ягуар" - Ну, там один Жан Рено чего стоит Фильм, в общем-то, не выдающийся, но живенький. Французская комедия с элементами боевика.

запись создана: 31.07.2008 в 14:02