Генрих V

Ну, после вчерашнего просмотра, голосование в тему :-) Конечно, не все персонажи сюда упихнулись, но надеюсь, что из заметных никого не пропустил, если что, добавьте в комментариях.

Вопрос: Наиболее близкий вам персонаж в "Генрихе V"

1. Генрих V		1	(11.11%)
2. герцог Эксетер (дядя короля)		5	(55.56%)
3. герцог Бедфорд (брат короля)		0	(0%)
4. герцог Глостер (брат короля)		0	(0%)
5. герцог Йорк (двоюродный дядя короля)		1	(11.11%)
6. сэр Томас Эрпингем		1	(11.11%)
7. граф Кембридж		0	(0%)
8. Скруп, лорд Мэшем		0	(0%)
9. сэр Томас Грэй		0	(0%)
10. капитан Флюэллен		0	(0%)
11. лейтенант Пистоль		0	(0%)
12. капрал Ним		0	(0%)
13. Бардольф		1	(11.11%)
14. миссис Куикли (миссис Пистоль)		0	(0%)
15. Карл VI французский		0	(0%)
16. Дофин		0	(0%)
17. Коннетабль Франции		0	(0%)
18. герольд Монжуа		0	(0%)
19. принцесса Екатерина		0	(0%)
20. Алиса (фрейлина принцессы Екатерины)		0	(0%)
Всего:		9

---

Лилии и леопарды в действии

---

Ну, что, запомним день святого Криспиана?..

---

Вроде бы, все записалось удачно :-) Копия в телевизоре была отличная, и гербы было видно как следует :-))

Наконец-то можно было распознать, где Бедфорд, а где Глостер :-)

---

Генрих V

Для любителей Столетней войны - напоминание: не пропустите сегодня "Генриха V" по каналу "Культура" :-)

---

поток сознания непроснувшегося сознания...



Утопия - Умора от Томаса Мора.

Если Атлантида была утопией, то утопла она основательно...

А ведь оптимистичное на самом деле словечко - Антиутопия! :-)

---

Эдгарповщина...



Маятник ударил -

Это ничего,

Просто было время -

А теперь прошло.

Не изобретали

Мы ни зло, ни смерть.

Это все природа -

Как земная твердь.

Ничего не нужно,

Чтоб сюда попасть,

И волкам, и овцам

Все одно - пропасть.

Время неусыпно

Правит этот бал.

А в конце кадрили -

Черти и провал.



2000

---

А вот это, собственно, мой фамильный герб (в реале).

---

Без названия

(воспоминание об этом старом гнусном рассказе навеяно вчерашним голосованием Десембера :-)



Далекий звук, который исчез в пустоте последним. Звук, смутно тревожащий память... Память? Что это за слово? Слово? Нет ничего. Нигде. Ни зачем. Никогда. Ни для чего... Память? Цепочка бессмыслиц без всякого значения. В пустоте нет значения. У вечности нет памяти. Нет даже призраков. Пространство мертво, потому, что бесконечно. Абсолют - ничто, его не с чем сравнить. Ничего не значит это нагромождение пустых форм - понятий без объектов. Форм? Объектов?.. Чепуха. Бесформенность. Безжизненность. Безвидность... Чепуха - не имеет значения. Значение? Смысл? Призрак?.. Что такое пустота? Откуда она взялась? Что ее породило?.. Да полно, с какой стати ей из чего-то появляться? Чему-то из чего-то появляться? Ничто - это просто ничто. Но без чего оно ничто? Где?!. Пространство. Вакуум. Пустыня. Смерть и разрушение. Смерть чего? Пустыни? Пустоты?.. Разрушение вакуума? Обращение пустоты в хаос. Пустота уходит в ничто. Нагромождение понятий, означающих что-то? Имеющих значение относительно себя. Относительно другого что-то. Что значит еще что-то, относительно чего-то. Свалка и Хаос. Относительное значение обретает относительный смысл. Зависимость. Взаимосвязь. Для всего есть место где-то. В некой системе. В определенном порядке. Хаос упорядочивается, улавливаются связи. Бесформенное обретает форму. Бессмыслица обретает смысл. Разделяются противоположности. Свет и тень. Жар и холод. Раздельность и взаимозависимость. Если случается что-то, то следует еще что-то... Причинность, условия и законы. Все имеет свой смысл. Все стремится к определенной цели. Объекты, образы, ощущения, цвет и звук... Память? Последовательность и причинность превращений! Их форма! Далекий звук, тревожащий память... Неведомое “почему?”, разбудившее ничто. Разбившее его на кусочки, на предметы, на личности... Далекий звук! Я помню! Мой саркастический смех, когда Все стало Ничем! Ха-ха! К черту Ничто! Вот оно - Все, создавшее Ничто, и создавшееся из Ничего! Все - вот что имеет значение! Здесь кипит Жизнь, играет Душа, познает себя Разум! И это Все - из ничего. Из полнейшей пустоты! Ха-ха-ха!..



14.02.1995.

---

В основном, для Блэйза и Десембера :-)

Хорошая, кстати, статья:

---

Корабль Ричарда III, вид спереди

---

Ричард III

Из оксфордской энциклопедии:



"(Richard III) (1452-1585), герцог Глостерский (1461-83), король Англии (1483-85), мл. брат Эдуарда IV и одиннадцатый ребенок Ричарда Плантагенета, герцога Йоркского. Тюдоровская пропаганда и особенно принадлежавшая перу Томаса Мора биография изображали его чудовищем, с ранних лет постоянно предававшим интересы своей семьи; между тем, будучи герцогом Глостерским, он верой и правдой служил Эдуарду, был способным военачальником и хорошим правителем Сев. Англии. С восшествием на престол своего мл. племянника Эдуарда V исполнял при нем должность протектора Англии. В совет, где председательствовал Р., входили и его враги, Вудвилли; лишив их власти, он стал более популярным. Захват Р. трона в июне 1483 г. не вызвал открытой враждебности, но, когда прошел слух, что по его приказу в лондонском Тауэре убили Эдуарда V и его брата, народ, кроме йоркистов Сев. Англии, встретил это известие с возмущением (когда и как братья умерли - до сих пор остается тайной.). Хотя Р. давно готовился к вторжению в Англию ланкастерца Генриха Тюдора, он, лишившись поддержки военных, а авг. 1485 г. потерпел поражение и погиб в Босуортском сражении.

В трагедии "Ричард III" Шекспир изобразил его злым горбуном, однако нет никаких достоверных свидетельств, что Р. имел какие-то физические недостатки.

---

А-тлично.

Только что забрал свои книжки по польской геральдике, залежавшиеся на стороне :-) Полгода их не видел :-)

---

Вообще-то, интересно, многих персонажей в словаре снабдили историческими справками, с описанием различий их исторической жизни и жизни в пьесе. Ричард же третий, хоть и получил ссылку на годы жизни (1452-1485), но почему-то остался без оговорки того, что физически не мог участвовать в большей части событий в "Генрихе VI", где он описан отчаянным рубакой, принимавшим участие во многих сражениях вместе со своим отцом, тогда как на момент смерти его отца ему было только восемь лет. И ни слова ведь об этом... То есть, о том, что Шекспир передал ему нехилую часть действий его старшего брата Эдуарда, и отомстившего за отца и ставшего королем в 19 лет. Отличный ведь был парень, а рядом с Ричардом его почти никто и не помнит :-)

---

Вот теперь, судя по всему, весна наступила.

Первая мысль сегодня, при выходе из дома и первом шаге в лужу: "Начинаю тосковать по зиме..."

---

А это для Шеллир :-)

---

Еще один словарь - совсем другой.



"Судебная психиатрия" (краткий словарь терминов для юристов) Федеральный союз адвокатов России, издание второе, переработанное и дополненное)



"Клаустрофобия - навязчивый страх боязни нахождения в закрытых помещениях, замкнутом пространстве."



"Клепотофобия - навязчивый страх боязни воров" :-))



Я что-то не понял, чего на самом деле кто-то боится. И так почти все фобии в словаре...

---

Вот что мне точно согрело душу, так это то, что правильных ответов в голосовании все-таки гораздо больше - 9, против восьми - четыре на четыре в оставшихся пунктах :-)

Пока еще справедливость лидирует :-)

---

Радует меня этот словарь, радует...

"Через три года после своего рождения Ричард I Львиное сердце назначил Артура своим наследником..."

А будущий Генрих V, оказывается, оставшись после изгнания Болингброка (его отца), остался в Англии, и "сопровождал Ричарда II в Ирландию, где и убил его..." (что не помешало покойнику затем вернуться, как ни в чем не бывало, в Англию и быть свергнутым с престола вышеупомянутым Болингброком...)

---

В голову пришло :-)

Вообще-то, бытует мнение, что все перечисленное послужило этой цели. Но на самом деле, это не так :-)

Наверное, стоит добавить, что технически возможен не только один ответ, а хоть все три, если вы все же считаете это правильным :-)

Вопрос: Какие незаконные действия совершил Клавдий для того, чтобы занять трон

1. Убил брата		15	(93.75%)
2. Женился на вдове брата		0	(0%)
3. Сместил с законного места племянника - Гамлета		1	(6.25%)
Всего:		16 Всего проголосовало: 16