Досмотрел второй сезон «Проекта "Лазарь"» - тайми-вайми и мочилово, мочилово и тайми-вайми вокруг самого факта путешествий во времени. (И титры под классическую музыку, которая отлично звучит на двойной скорости) Вполне затягивающий сериал оказался, как ни странно, хотя уже успел подзабыть, точно ли мне понравился первый сезон и точно ли мне нужен второй, но закрутилось лихо. Постоянные откаты отшибают чувство реальности у персонажей, жгущих и пепелящих почем зря, на ура. Ждем дальнейшие перезагрузки.
off: А майшоус внезапно вернули «Локи» из законченных сериалов в проекты на паузе, пока не понял, есть ли у них основания, но надеюсь, что их не глючит, хотя на данный момент завершенность вполне красивая.
Новый беленький самурайчик занял бесхозный шар, в котором уже несколько месяцев обитала только пара катушек. По размерам еще ребенок, но шар делает его покрупнее, с Лютиком уже бодро друг на друга попушились На неонов тоже пытались, но те апатичные: make dinner, not war
Отредактировал "Смех баньши" - именно первую часть из тетралогии, повыскреб ненужные вставки и прочее по мелочи. Определенно полегчало Но пока только четверть Дона переплыта. Все равно надо отметить (Год редакции чуть не поставил 2024 - повелители времени мы или где? Ну и последующие части явно окажутся где-то там).
Нейросеть натворила красивого, применить пока не очень понятно куда (хотя что-нибудь куда-нибудь наверняка применится), так что пусть варианты двуликого Януса побудут здесь. Авторство сети Kandinsky 2.1 и 2.2.
"Нажористая" толстяночка, занесенная наконец с холодного балкона - успел попереживать за нее ночью, некоторые странные сайты показывали текущую погоду как -1 градус. Менее странные тоже показывали не очень большую цифру +2. Остальные цветы уже были занесены, а самое большое стойкое "дерево" оставалось "порезвиться" и подышать на воздухе.
Ночка с переменой погоды вышла так себе (не-не, всякая редактура и двойной неспрессо около полуночи ни при чем ), крутился, мысленно сравнивал юлианский и григорианский календарь в разных столетиях, включая те, где неактуально, но оказалось актуально - так как один удобный сайт выдавал фазы луны в пятом веке по григорианскому календарю, причем не делая об этом пометки (хоть фазы луны можно уже "вручную" не считать - в интернете есть, а когда-то маниакально вычислял с помощью сувенирного "вечного календаря" из Праги в виде открытки со Староместской ратушей - вроде бы не сильно промахнулся, хотя не без погрешности, но такое и в быту не всегда особо заметно, так что просто без занудства) да и конвертер календарей тоже, но не включать же постоянно, когда приперло, и вдруг где-то около шести утра "осознал", что промахнулся, кажется, где ссылался в книжке, единичку не досчитал, пропустив столетия, в которые день не прибавляется. Естественно, залез все же в интернет, посмотрел главу - да, точно, единички не хватает... Так, а точно не хватает? Пересчитал, посмотрел в Википедию, попаниковал, потом сообразил - не в шесть утра надо мысленно считать (а если считать, то лучше все же овец - но их скучно) - вот как раз пока в уме спросонья считал, тогда и промахнулся, и даже в википедии сгоряча криво увидел, а так - "нормально же сидели" ) Ну, хотя бы весело ночью было Но день теперь глубоко сонный. Впрочем, все же грешу на погоду - маман точно календари в ночи не сравнивала, а тоже до утра все время подскакивала, и решила проснуться в итоге совсем недавно.
P.S. История "про гадюшник" вроде бы и не сильно меняется, но и общее название с акцентом сменилось (может и только на период обработки, пока все не сбалансируется заново), и кое-какой условно-мистический компонент из нее практически исчезает как невостребованный. Может, совсем, а может, просто упоминаний будет меньше. (Как-то двадцать с гаком лет назад меня ощутимо больше тянуло на мистику, хотя тут все равно скорее "всякая продвинутая технология... и т.п.", но и это чуточку балансируется, опять же с оглядкой на последующие части).
Поменял общее название артурианского цикла со «Смеха баньши» на «Драконье царство» -- с названия первой части на название второй. Отдельное «Как-то в темные века» давно не у дел и морально устарело, а идею сказочного вездесущего гадюшника в общих чертах второе название, пожалуй, отражает больше ) Пока только на АТ, на ФБ как-нибудь потом, когда доредактирую больше, чем первую часть (да и она еще дошлифовывается). И как обычно, свежая обложечка от нейросети Kandinsky. Upd: Теперь, как будто, две первых части гармонируют как Hic sunt leones и Hic sunt dracones
Обложки на Author Today вечно подзагружают "оперативку" тяжкими раздумьями, так что пока страдал непонятным вирусом с попытками не очень загружать голову, но не совсем впадать в коллапс, попробовал получше освоить нейросети. Получил бездну красивых картинок, которые практически невозможно никуда применить Местами очень иррелевантны, местами художественно или нехудожественно контрлогичны-контранатомичны. Рандомно торчащие клешни, упорная Венеция вместо вполне заданных городов и т.д. Модифицировать свои картинки тоже пока не навострился, хотя нашел пару мест, где это можно сделать, но результаты пока очень неуспешны. Впрочем, иногда чистая абстракция, в основном с портретами совершенно случайно удается. Так что уже заменил пару (тройку) обложек к старым вещам. На этот раз с человеками - из сотни интересных, но менее подходящих по разным параметрам. Без людей, собственно, нейрообложки уже были, но давно и еще более условно. Продолжу еще копаться, но раз кое-что уже получилось, уже приятно. (Хотя местами, возможно, выходит "как от одной матери" - пока один автор и одна нейросеть Kandinsky) Первая обложка под путешествия во времени, вторая для рассказа о Локи, третья об одном всаднике Апокалипсиса.
Обнаружил, что по трилогии о Мерлине Мэри Стюарт была экранизация-сериал «Мерлин в хрустальном гроте». Но в Википедии даже англоязычной нет отдельной статьи. Наверное, все печально. Собственно, даже нашел онлайн с переводом, но выглядит... печально выглядит, так что решил, что не к спеху, досматриваю другой печально выглядящий сериал 1972 года, «Arthur of the Britons». Серия коротких зарисовок на каждую серию в 25 минут, два сезона по 12 эпизодов. Простенько, но что-то в этом есть. Начали прямо со «Смерти Артура», чтобы не мелочиться Но больше от настроений Мэлори почти ничего, больше похоже на ирландские саги с поселениями-деревнями, тот же уровень "гламура". Артур показался поначалу смурным, но в итоге, пожалуй, нравится, отлично справляется и без Мерлина, хитрый, умный, сообразительный, чем и создает подобие общности между кельтскими племенами, без всяких пророчеств и тайных наследий. Его единственный известный приемный отец - Ллуд Сереброрукий, не божество, а просто хороший человек. Его брат Кай - такой же приемыш и вообще сакс по происхождению. В повествовании играет не меньше роли, чем сам Артур, если не больше - посвободнее мотается по полям и весям, заодно представляет главную эстетическую составляющую сериала (предпочитает эйвоновский стиль - ничего не поделать, все время вспоминается Семерка Блэйка ). А изначально на небольшой праздник жизни заманил Брайан Блессед в роли Марка Корнуэльского - довольно стремный буйный союзничек из главных вероятных конкурентов, появляется не в каждой серии, "привидение дикое, но симпатичное"
upd: Внезапный Том Бейкер внезапен!
upd2: А «Мерлина в хрустальном гроте» тоже в итоге скачал и смотрю. И действительно довольно близко к книге, что удивительно. Но качество очень археологическое.
Наевшись жабонятмухоморовнесвежих галлюциногенчиков, в смысле, посмотрев кучу подвернувшихся под руку не виденных раньше фильмов о короле Артуре, подумал, что хорошо, что их не видел надо бы это чем-то заесть и вернулся к "классике" 2004 года в режиссерской версии). Не то чтобы воспринимал ее когда-то классикой, скорее как "ну сойдет", но ретроспективно, пожалуй, и правда один из лучших, если не лучший фильм на тему. Той же психоделики минимальный минимум, действительно старались завернуть максимально исторически, хотя это было непросто, еще и оставив при этом все-таки сказкой, на самом деле хорошо получилось, антураж вполне ответственно проработанный, в общем, сплошное душевное отдохновение, и каст еще более хороший, чем запомнилось, по временам когда фильм вышел, знал только Клайва Оуэна, Йоана Гриффита и короля пиратов Киру Найтли, то, что Тристрана играет Мадс Миккельсен, а Дагонета Рэй Стивенсон (всегда реагировал положительно, но уже забыл, что впервые видел его не в "Риме"), оценил, пожалуй, только сейчас. И ведь фактурные товарищи
И неважно что галопом по европам, урвав по куску в разных аспектах (а не в режиссерской версии еще и убили все вступлением на тему "сошедшихся" в чем-то историков (хотя просто в тему реалистичных вариантов, из которых взят лишь мотив с коктейлем из вполне реальных тенденций), тут же покосячив все чуть не картой Великой Сарматии в пятом-то веке (в режиссерской нет такого и просто какие-то дикие степи вполне органичны, нормально что все уже, видимо, в достаточном упадке на этот момент, так что кругом ностальжи по давним временам, разбитым идеалам и прочим недостижимостям с закладкой в другие основы других легенд). Ну и король пиратов (А Стивенсон был чертовски хорош в "Черных парусах" в роли Черной Бороды, но это другая история)
The Green Knight, 2021 И все-таки помяну еще наиболее качественную психоделику - "Легенда о Зеленом рыцаре" 2021 года. Очень атмосферная очень ярко-выраженная испанская сказка с застывающими мгновениями в духе старинных картин Эль Греко и компании (производство, правда, США, Ирландия, но...). Хотя и как бы на основе британских сказок, но даже Рождество для Британии очень уж зеленое И весь антураж - красивый, но очень "испанский". Фильм медленный, на двойной скорости хотелось поискать двойную скорость, чертов дубляж как обычно - то музыка вышибает окна, то что глухо пробулькали сказали - неразрешимая загадка темных веков и хреновой техники дубляжа. Что приятно, в истории о Гавейне Зеленого рыцаря играет тоже Гавейн - только из фильма 2004 года
Но не знал бы я, о чем сказка и не читай источник... не догадался бы ни в жизнь, что кончилось, наверное, нормально, а не... глубокомысленно символично. Хотя намек вроде есть - но на все сразу. (Буду считать, что это был намек, что "ну мы тут выяснили, кто настоящий Гавейн, ок?") ) Но повторюсь - художественно было весьма эстетично. Отдельная история со святой Уиннифред была очень красивой. И короны в этой истории постоянно напоминают о солярных мифах. Ну а в целом история буквально про "отвал башки"