Да и съемки дома и прочего явно с музейной натуры, и это в принципе первая экранизация, без домурыживания лишних препятствий и новых линий и трактовок, чтобы натянуть на формат сериала А учитывая наличие Хопкинса, не зря некоторые уже шутили, что этот фильм больше связан с настоящими ягнятами, чем "Молчание ягнят" 
(И как же быть с Вагнером? Мне будет его не хватать) 
Надо еще где-то отметить, что сегодня в обе емкости капнуто немного алгумина, поглядим, будет ли какой-то эффект. (о теоброминовой фазе). Upd: которой на самом деле нет, но увлекательно 
) Подключился только минуту назад.)
Или еще раньше, с тех пор, как мы затеяли «Нью Галлифрей». Но там совсем отдельная вселенная. Я бы даже сказал - всегда было немного все равно, но с "Механизмов" просто "все понятно" Так что канон я предпочитаю воспринимать как-то так. Решил внезапно обрисовать костяк из своих историй. (Все остальное - совершенно опционально и «mobilis in mobili» (обрисованное - тоже) как «Наутилус») ) только недавно перестала. Становится прямо системой. (Римляне, конечно, рулят). И это я пока только закончил растаскивать первый том, допью кофе, и примусь за второй ГГ показался смутно знакомым, потом вспомнил, где видел, в бибисишных «Мушкетерах» (вот где психушка-то была! но довольно забавная).
После просмотренной серии тянет отметить ее на майшоу, а она уже давно отмечена, когда была просмотрена первый раз 
