С моим подсознанием надо держать ухо востро. Иногда я подозреваю, что оно хочет меня убить

@темы: Эвтаназийные горки

---

Разведал новый открывшийся ТЦ неподалеку. Совсем-совсем новый, больше чем наполовину еще пустой, и в аптеке одни БАДы. "А лекарств нам еще не завезли". И там же есть еще один зоомагазинчик. Но тоже ассортимент пока бедноват. И даже хомячков нет - только свинки - одна или две. И никаких рыбок. Но. Был клевый бурундучок! (Не хочу ли я бурундука?)

---

Тонкий расчет времени - наше все
Долго присматривался к погоде, решил, что зонт сегодня никому не нужен, и попал под единственный дождь за день по дороге к цели Потом все рассосалось

---

Ага, у меня были те же соображения о синицах в руках )
Иногда куда выгоднее не вестись на обещания (даже сказка про Буратино примерно об этом)

Результаты знаменитого стэнфордского психологического эксперимента с зефирками опровергнуты

Согласно результатам зефиркового эксперимента (также известного как эксперимент Маршмеллоу, от англ. marshmallow — зефир), трёхлетние дети, которые выбирают отложенное, но большее вознаграждение, показывают в дальнейшей жизни лучшие результаты, чем дети, которые выбирают меньшее вознаграждение сейчас. В недавних исследованиях было показано, что эта гипотеза, считавшаяся верной долгое время, неверна.

Ребёнок трёх лет сидит за столом, перед ним на тарелке лежит одна зефирка. Ему говорят: «Если ты подождёшь 15 минут и не съешь эту зефирку, мы дадим тебе ещё одну». Примерно так проходит эксперимент, описанный стэнфордским учёным Вальтером Мишелем (Walter Mischel). Учёный долгое время (с 1960-х до 1990-х) наблюдал детей-участников эксперимента. Он пришёл к выводу, что дети, которые могли «отложить» удовольствие, потом в жизни показывали лучшие результаты — лучше сдавали образовательные тесты, устраивались на работу с большей зарплатой.


Такой результат поражает воображение. Однако не расстраивайтесь, если ваш ребёнок в три года сразу съедает первую зефирку и не дожидается второй, — результаты эксперимента в недавнем его повторе были опровергнуты.

Учёные из Нью-Йоркского университета (New York University, NYU) резонно засомневались в валидности результатов Мишеля: у него была очень небольшая выборка, 90 детей, и многие ходили в детский сад при Стэнфордском университете (Stanford University). Тайлер Уоттс (Tyler Watts) и коллеги решили взять 900 детей из разных социальных групп. Они руководствовались критериями этничности, расы, образования родителей и достатка семьи и пришли к выводу, что способность откладывать удовольствие на потом коррелирует с уровнем доходов семьи: чем он больше — тем более охотно дети соглашались подождать. Также было доказано, что внутригрупповая разница не имеет значения: даже если ребёнок из богатой семьи решил съесть зефирку сразу, у него будет примерно такая же вероятность преуспеть в жизни, как и у тех, кто её не съел. И наоборот, если ребёнок из бедной семьи откладывал поедание зефирки на потом, то у него будет в среднем не больше шансов, чем у других людей из группы, показывать хорошие результаты.

Стоит отметить, что как «хорошие результаты», так и уровень достатка и образованности семьи измерялись согласно формальным социологическим критериям. Чтобы оценить родителей, исследователи смотрели, как те реагируют на поведение ребёнка, сколько книг или гаджетов у них в доме, сколько они зарабатывают и на какой должности работают. Чтобы оценить успех детей, использовались их результаты образовательных тестов, уровень полученного потом образования.

Причин, почему дети из бедных семей показывают видимость слабой силы воли, может быть несколько, но главная заключается в том, что у них нет уверенности в словах взрослых и в стабильности жизни вообще. Когда мама обещает завтра купить какую-то вкусную вещь ребёнку, у неё может завтра не быть на это денег, — и ребёнок будет обманут. Поэтому довольно логичным выглядит его стремление съесть сейчас то, что есть, — может быть через 15 минут зефирку просто уберут со стола, а не дадут вторую, вопреки обещанию.

Почему дети из богатых семей показывают в среднем лучшую силу воли? Они ничем не рискуют, так как дома их ждёт пакет зефирок или что-то другое вкусное, поэтому они соглашаются на правила игры. Но есть ещё одно интересное наблюдение. Не очень состоятельные родители более склонны к небольшим вознаграждениям — они чаще покупают сладости и потакают сиюминутным желаниям детей, потому что они не могут позволить потакать их более затратным «хотелкам». Когда ребёнок говорит «я хочу поехать в Диснейленд», можно отвлечь его внимание покупкой конфеты. Богатые же родители купят ребёнку билет в Диснейленд вместо конфеты, и он будет ждать этой поездки.

Маленькие вознаграждения делают жизнь более выносимой. Как говорит другое исследование, даже когда у подростков из бедных семей нет денег на еду и надо много работать, чтобы эти деньги заработать, они часто покупают новую одежду, краску для волос и т. д. Это позволяет чувствовать себя лучше уже сейчас.

Эксперимент с зефирками не один не прошёл проверку временем, и, возможно, мы можем говорить о кризисе повторения психологических экспериментов.

22century.ru/society/65628

Насчет кризиса тоже немного громко сказано. Всегда недосчитывались каких-то факторов, всегда надо учитывать несовершенство условий. Хотя, если считать, что все прямо все считали сразу доказанным, то

@темы: зверушки

---

Времена наступили немножко суровые, так что временно поставил Максу обогреватель покрупнее и помощнее, а его мелкогрелку перекинул дракончику. Хотя тот пока неизменно держался огурцом. Но хочется менее нервно проветривать помещения. И особенно меня нервируют ночные температуры.

@темы: Рыбка Максвелл, дракончик Мерлин

---

Блин. Звонит маменька. Сидит в полиции
Зашла в кафешку, и там у нее свистнули пакет с документами. Вроде ничего особо важного, но думаю, она там надолго. Помню, я там несколько часов проторчал, когда у меня свистнули телефон на входе в маршрутку десять с гаком лет назад.

@темы: Эвтаназийные горки

---

На БФ, в честь 75-летия Колина Бейкера, до 14 июня распродажа аудиоприключений Шестого. (Промокод и условия акции там).
Ну и с Днем Рождения Шестого, разумеется! Идут дожди, давайте и радугу!

[L]Бранд[/L] <a href="http://1241.diary.ru/p215613608.htm">отмечает</a> 75-летие Колина Бейкера с акцией от Биг Финиша

---

Выезжал на прошлые выходные со старыми школьными друзьями за город, и вдруг (глядя ролик с Марковым у "Все как у зверей") вспомнил, как подруга, которой на руку села божья коровка, выдала забытую детскую легенду: "О, ей два годика!" Потому что точек две. Удивил всю компанию, сказав, что годы ни при чем, это отдельный вид. (А они удивили меня тем, что удивились) )
Вспомнив разговор, полез смотреть, сколько их там вообще видов. Как-то зверей под названием тринадцатиточечные и четырнадцатиточечные я точно упускал из виду, а массу видов явно встречал, но не считал за коровок (какой их, однако, разгул). А классическую семиточечную называл шеститочечной, не считая пятно у основания крылышек за точку
В общем, много нам открытий чудных

@темы: зверушки

---

Обрабатываю понемножку начало второй части "Звездных тронов", балуясь параллельно клипами про "колеса революций", и что-то мне кажется, что хотя не изнутри и не со стороны рассказчика, но "снаружи" его поведение на Леде, где он внезапно остался за монарха, выглядит довольно психотично и вообще сильно отдает гарольдосаксоновщиной Хотя и без децимаций, но "мало ли что может случиться" и мало ли какой временной парадокс можно навернуть или уже навернут, в честь чего кое-кто и торчит пока на троне, а остальные оспасаются вмешиваться, хотя на вид все полный швах и маразм (Собственно как раз один персонаж ему сейчас рассказывает про внешнее впечатление).

Не надо это в обзоры, это глубоко личные тараканы )

@темы: "Причинно-следственная связь? Вы оскорбляете мой разум"

---

"Исчез, как будто его стерли с лица Земли". Фигово звучит выражение применительно к происходящему в космическом пространстве.

@темы: Кино

---

Да, вот так они иногда и орут ) Хотя так, пожалуй, не орал даже Адрик

@темы: зверушки

---

Уилл Смит: "Моя бабушка была небольшой женщиной, но LUCA (Last Universal Common Ancestor — последний общий предок) - наша прабабушка в миллиардном колене была размером меньше точки".

"One Strang Rock"

Думаю, мы когда-то в мои школьные времена хороший термин с отцом придумали - "протобабушка" )

@темы: цитаты

---

Умиляют меня смс-ки от доставки "Му-му". Они такие трогательные )

"Шеф у плиты, через 30 минут все будет готово и в путь!"

А перед выездом еще высылают:
"Заказ принят на борт, в пути, ожидайте!"
(Причем, все это транслитом)

---

Забавные эти петушки ) Вот дракончик видит Макса и петушится в ту сторону, раздувая щеки, а Макс, плавая рядом и почти хвостом к нему, видит свое отражение в стенке и чихать хотел на дракончика, пытается набить морду своему отражению Дракончик не котируется, когда тут есть такой более роскошный конкурент

@темы: Рыбка Максвелл, дракончик Мерлин

---

Ну и собственно, поскольку я тут второй год ощущаю подозрительную жесткость в легких, что усугубляется под всякие похолодания, сделал вывод, что мои жуткие бронхиты, почти пневмонии (а может и они, просто я прятался от врачей) прошлого года - нишиша не стрессы, и не просто вирусное. Но с затяжным ремонтом сверху точно связано - из-за строительной пыли (У меня ж была вообще дыра в потолке вокруг выпавшей люстры, откуда все это сыпалось из перекрытий, с тем, что явно не подразумевалось что когда-то должно вскрываться наружу, думаю, не обошлось без асбеста, дом довольно старый, и на тему нарушения технологий была уже когда-то куча давних скандалов. Вентиляция, из которой летела пыль - отдельная песня, мы ее в итоге заклеили, но тогда, когда кругом уже все было засыпано).
Вот так, все гонишь на стрессы и пьешь успокоительное, а выясняется, что на деле спокоен как удав, а устранять надо совсем другие причины
В общем, это была короткая заметка о вреде избыточной психологии )

@темы: Мистер Фаренгейт, Эвтаназийные горки

---

Почистил всех трех хомячков. А то завтра отключают горячую воду, а ставить водогрейку нам все еще влом. Адрик жмурит левый глаз. Иногда он так уже делал, но я понятия не имел, с чего он так, а вчера заметил, как он с разбегу ткнулся этим глазом в край пластиковой лесенки-трапа, там, где сам ее обгрыз так, что стало можно поцарапаться. Лишил его лесенки, поставил деревянную, как обычным хомячкам - джунгарикам и кэмпбеллам, там крупные ступени, но они справлялись, да и Адрик, хоть и роборович практически догнал их уже по размеру. Может он и там найдет, чем повредиться, но хотя бы известное препятствие убрал. Теперь у него есть новая деревянная игрушка.

Старки опять повесил колесо побольше. Ничерта пока не понимаю, бегает он или нет, но маленькое все же, думаю, перерос.

@темы: Хомячок Адрик, медвежата гризли

---

о современном :)

@темы: зверушки, цитаты

---

Психанул дубль... в общем, не первый.
Высадил Макса в кюветку, разорил его кубик, весь перемыл - мусора было много, весь биологически активный и тесты были просто зашибись - все жило и работало, но раз Макс нищаслив, к черту устоявшийся кубик, зачем он мне сам по себе? Долго думал, как по-новому уложить грунт. Обложился образцами запасенных за годы разных грунтов, все чем-то не нравятся. Насыпал тигровый глаз, решил, что все еще хочу попробовать сохранить прижившиеся растючки, значит, этих камешков мало и все слишком гладкие (и вообще, а вдруг они покрыты лаком? Хорошо быть параноиком... ), добавил стеклышек, подумал, что трэш трэшовый, все снова выкинул, походил кругами вокруг вымытой большой гальки, плюнул на все и уложил ее обратно. Только попробую с другим режимом - повторив опыт дракончика. Никаких чертовых песочков и прочей мелкой дряни. Растючки зажал в щелях - захотят жить, флажок в руки, не захотят, легче будет кубик кантовать К анубиасу приделал мягкую проволочку, чтобы эта сволочь не всплывала - обычно их привязывают к камням или корягам, но привязывать нитками к гальке все-таки неудобно, попробуем проволочку. При режиме, который собираюсь устроить, это либо не успеет повредить, либо будет замечено, что что-то не так.
Либо совсем добью бедолагу Макса, либо ему все-таки полегчает.

В процессе перемойки поломал пластиковую людвигию - ну и ок, выкинул. Ставить ее было жутко неудобно, придавливая отдельной горкой камней, и муть отдельно собирала в свою недоподставку, но выглядела симпатично и свои плюсы в ней были. Заменил на барбусовский кустик на тяжелой подставке. Не всплывает. Уже хорошо.

@темы: маневры, Рыбка Максвелл

---

Чавк-чавк - дракончик бодро строит гнездышко. А Макс куксится под кустиком в красивом "травничке"

@темы: пузырек с рыбками

---

На всякий случай пересматривал последнюю серию "Люцифера", чтобы уточнить, какая же версия там все-таки проманипулирована. Дело ясное, что дело темное ) Сперва Гейман говорит о мире, который существовал давным-давно, похожий на наш, и при этом демонстрируется альтернативная реальность. Затем упоминает, что если внести незначительное изменение, то "друзья становятся незнакомцами" - значит, это все-таки новая реальность (на что смутно указывает и невроз Люка при свидании с Шардоттой, когда его вдруг начинает нервировать непонятно откуда взявшееся родственное чувство), и даже слова о том, что кое-кто сместил пулю на несколько сантиметров правее и... мы видим табличку на столе лейтенанта Деккера-старшего, живого и невредимого. Стало быть, вернули. А тут невроз появляется у меня и становится глубоко кроссоверным, потому что явление "Питера Абернати" (Луиса Хертэма) из "Мира Дикого Запада" в роли отца Хлои потрясающе гармонирует со всей идеей манипуляторства и программирования куколок Вот так, вроде сидишь и смотришь сказку про Люцифера, а потом выясняется что это всего лишь еще один филиал "игры Форда" И "должен ли был он не вмешиваться с самого начала"? ) Вот этот момент в финале у нас подводится к чему? К тому, что проманипулированная версия была все-таки первая, где "Питер Абернати" убит (теперь мы знаем кем, но все фигня, ведь все игра), и "Долорес" мира Геймана отправилась работать в полицию, но в итоге подтвердилось, что все в той версии закончилось катастрофой и пришлось что-то поменять? Или это только научный эксперимент, показывающий, что в любой версии у нас будет хэппи-энд, хоть и со своими нюансами и переживать за персонажей не стоит? Я, конечно, предпочитаю последний вариант, но все равно со всеми этими игрушками я очень-очень понимаю, за что Люк ненавидит папу, и считаю, что у него есть все на то основания, и единственное оправдание у этого перца будет только в той версии, где он и правда бы не вмешивался

Что характерно, к Форду у меня нет подобного негативного ощущения (скорее даже помашу помпонами, с любопытством наблюдая, что он там творит), видимо, потому что он не всемогущее божество априори лишенное самой возможности конкурентов, и потому что не прикидывается особо положительным персонажем

@темы: Кино