Хорош гусь. Решил поэкспериментировать с интернет-магазином (никогда в жизни раньше ничего в интернете не заказывал), заказал три старых фильма, на кассетах... то есть, это я думал, что на кассетах, и очень удивился, что девушка по телефону, уточняя заказ, сказала "диски". Зашел, проверил, и правда - фильмы на DVD
По-моему, глюков меньше не стало - комментариев то не видно, хотя ссылки на них есть (не говоря о тех, которые сам только что написал), либо есть ссылки на собственные, либо ссылки на появившиеся появляются спустя сутки. В общем-то, не так все это и страшно, жертвовать лентой избранного окончательно все-таки не хочется.
"Чем хорош день - все-таки, многое видно. Чем хороша гора - в нее быстро не вскарабкаешься. У того, и у другого есть еще масса других преимуществ помимо всего лишь света и закона всемирного тяготения. И в "царя горы" можно играть долго и счастливо, если подобные слова можно применить к более или менее успешному взаимному истреблению. Миниатюра жизни. Сжатый формат. В состоянии мира и порядка жизнь не чувствуется так, как в своих концентратах - войнах и азартных играх, где вопрос удачи-неудачи, выживания или схода со сцены - дело одной минуты. Если каждое сражение, или даже всего лишь игра - целая жизнь, неудивительно, что вообще существует такая штука как азарт. Когда в каждом ударе сердца целая вечность - это ли не способ побыть немного бессмертным? Остаться живым, когда вокруг рушится и умирает все - это ли не повод ощутить свою божественность, ради которой можно даже рискнуть и самим выживанием и сложить затем "Гимн в честь Чумы"?"
Деградирую. Не впервой, конечно, но каждый раз кажется, что это окончательно. Не пишу, даже если есть время. Обычно его нет. Разлетается на мелочевку. В лучшем случае - на игрушки, иногда как-никак срабатывает как разминка, настраивает на что-то положительное и даже на какие-то новые стороны для исследований для собственного удовольствия. Но вообще-то... Самое худшее. когда после примелькавшейся мелочевки мозг уходит в глухое зависание и отвисать не желает. Одни и те же мысли как на заевшей пластинке и никакого хода вперед.
Спустя тысячелетие после изгнания арабов производство оружия в Толедо все еще процветало, оставшись единственным реальным свидетельством славного прошлого.<...> Клинки толедских мастеров ценились ничуть не ниже дамасских. Однако имеются свидетельства, что хорошее оружие здесь начали делать еще до прихода мавров".
Грицак Е.Н. "Мадрид и Толедо" (Памятники великого наследия).
Ага, конечно - "до", опять же, иберские штучки, да и кельтские. А вот какой-нибудь римский ширпотреб или позднее германский отстой - это уже не то
Хотя современные исследователи из последних сил сопротивляются, все-таки, вряд ли эти два названия схожи случайно
Помимо того, что между баскскими и ирландскими террористами, по-моему, не так уж много разницы, называют же "сыновей Миля" именно "Миль Эспейн", и всякие там старые хронописцы ничуть не сомневались в прямой связи этих понятий. И сами иберы как-то очень часто поминались именно в сочетании "кельто-иберы", как бы их потом ни старались разграничить. Ну, и в совершенно несерьезном плане об этом же: получается же у Кэтрин Зета-Джонс вполне убедительная испанка, при том, что она валлийка (вообще-то, опять же, не так уж сильно валлийцы отличаются от ирландцев, помимо того, что ребята однокоренные, нередко устраивали друг другу "дружеские визиты" через Ирландское море). И насчет вымышленных персонажей, Питер Блад, успешно прикидывающийся периодически доном Педро Сангре, был именно ирландцем, да и ирлпндец же Мэтьюрин из другой эпопеи отнюдь не прочь что-то такое учудить.
А если припомнить, как чуть не половина Армады в 1588 году гвозданулась об Ирландские берега, кто знает, может, первое пришествие "сыновей Миля" тоже было чем-то подобным
"Испанцы были весьма неплохими морскими организаторами. В целях охраны кораблей с золотом, серебром и другими грузами от пиратов, английских «морских волков» (начиная с 1562 года) и нидерландских охотников, они разработали систему конвоя, которую использовали до 1800 года. Вопреки английским легендам, успешными были лишь несколько нападений на испанские конвои."
Вчера вечером понял, что опять "Акела промахнулся". Что бы сделать, черт побери, с этой рассеянностью? О каком герцоге Пармском я периодически поминаю в 1596 году, если подразумевавшийся Фарнезе скончался в 1592? :/ Опять атавизм от 1588 года, будь он неладен
Нет, все ж таки, что мне с этим скончавшимся герцогом делать? Личная трагедь...