Маман выпила по ошибке тройную дозу розувастатина Или двенадцатерную. Начинать рекомендовано с 5 мг в сутки. Врачиха выписала ей сразу ударные 20 мг. А она его еще и перепутала с чуть не витаминчиками и выпила 3 раза
Даже не знаю, сразу звать скорую, или подождать.

---

Девиз сегодняшнего сна: "А ты знаешь, кто такие крокодилы?"
Подразумевавшийся ответ был: все, кого они съели. Этакое передвижение жизни вверх по пищевой цепочке. Выскакивали какие-то рыбы, подававшие знаки, что они люди - потому что склевали кусочек утопленника. И был какой-то хитрюга мировой лидер, который под предлогом борьбы за права животных, весь мир насильственно перевел на вегетарианство, чтобы электорат был заведомо поближе к состоянию овощей Программа называлась "дивный новый мир". Веселое у меня подсознание (и видимо, очень не вегетариански настроенное)

@темы: "а бывают и просто сны"

---

Скачал субтитры, приклеил, запустил ролик, и осознал, что сделал
Запустил ролик, после которого обычно последние два месяца антивирус тут же вешал компьютер, если его предварительно не отключить. А ролик идет себе. Возможно, антивирус все-таки перестал страдать этим безобразием

---

The Girl Who Died

Серия в дубляже пока не появилась, посмотрел предварительно без перевода (спасибо родной Прокламации за ссылки)

Осторожно. Бессвязно, но спойлеры ядреные.

Один! Вальгалла! Тестостерон... Какое, однако, утилитарное использование викингов
Доктор вспомнил свое лицо! Чудесно, что это действительно обыграли (хотя намек, конечно, дали еще в начале прошлого сезона множеством вопросов персонажа на тему). И елки-палки, где же я об этом писал, нетерпеливо не дожидавшись канона?.. Кажется, в "Повелителе снов".
Ну а с Хильдой... Доктор, кажется, заразился у Розы
Впрочем, по-хорошему, мне не мешает пересмотреть все это уже с переводом, но завтра

[L]Бранд[/L] <a href="http://1241.diary.ru/p206333338.htm">оставляет</a> первые впечатления о серии 9.5

@темы: DW

---

Пока сухо, докатились опять от Музеона до Воробьевых гор на самокатах. Успели попробовать жареные каштаны в Музеоне. Гм. Некоторые были ничего, а некоторые "скорлупки золотые, ядра - чистый изумруд" Выставку моделей космических аппаратов на Воробьевых уже сняли, готовятся к следущей выставке, а пока там экспонируется "космический вакуум". А потом основательно, очень основательно посидели в Му-Му на Фрунзенской ) (Кажется, они делали попытки уже закрыться, когда мы наконец уходили, и баррикадировали стульями двери и части зала). Я уж засомневался, ходят ли еще автобусы от Петровско-Разумовской в мою сторону Все бы ничего, но что-то ветерок холодноват, при том, что сама по себе погода еще не холодная. Матушка в кои-то веки уже спит, а у меня еще свежий Доктор не смотрен.
Выгул бешеных музеонских котиков удался )

@темы: гуляния

---

Пурум-пурум, сейчас будет еще одна бредятина Кроссовер Юнга с Берном, о связи тимов хоть и близкой к заказно-подзаказной, но с обрывами. Один из типов является детской формой, другой родительской (и нет, это не суперэго). Джеков и Жуков часто путают не только в соционике, но и в мбти, специально пишут статьи о том, как и не путать, и дают обоснуй к тому, что их спутывание обычно происходит в те моменты, когда они докачивают третью функцию. В их схеме это экстравертная сенсорика у ENTJ и экстравертная этика у ESTP. Если первый обоснуй принять можно, то второй кажется натянутым, функции немного не те, разве что две рациональные функции в паре дают повышенный эффект рациональности в целом. Но если вообще на время забыть о схеме, то это два логических решительных экстравертных типа. Схема - понятие упрощенное, на самом деле она состоит из мозаики более мелких элементов, где больше могут сохраняться тенденции, чем в чистом виде функции, которые расширяются и незаметно подстраиваются и перестраиваются. Каждый из этих типов в определенной форме можно считать детским для другого, по мере развития они начинают обретать необходимые родственные схожие черты, в итоге "взрослая" форма для каждого будет чем-то средним между тем и другим. Один идет в сторону обретения нужной твердости, другой в сторону необходимого облегчения и гибкости. То же будет верно для перы типов Дон-Штирлиц - очень непохожие, но Дон с возрастом по необходимости организуется, а Штирлиц смотрит на вещи шире и веселее. То же для Гамлетов и Наполеонов, Гексли и Гюго, Робов и Габенов, Максов и Бальзаков, Достоевских и Дюма, Есениных и Драйзеров. Кик видно, вторая часть "заказного кольца" тут лишняя.

@темы: Категоричный нейрон

---

Ну и немного позитива, и доброй ночи

16.10.2015 в 22:10

Пишет  FiveFish:

You are a Pirate

@темы: зверушки

---

Превьюшки к следующей серии

Превью к "Девочке, которая умерла". На английском.

Первая. Клара потерялась в космосе

И еще превьюшка, которая не вставляется.
kotwg.blogspot.ru/2015/10/doctor-who-second-pre...

Также на Галлифрейской газете можно посмотреть интервью с Мэйси Уильямс и другие интересные штуки:
kotwg.blogspot.ru

UPD: Еще одна превьюшка ссылкой:
kotwg.blogspot.ru/2015/10/doctor-who-third-prev...

[L]Бранд[/L] <a href="http://1241.diary.ru/p206301435.htm">приносит</a> два (уже три) превью к The Girl Who Died, без перевода

запись создана: 15.10.2015 в 16:19

@темы: DW

---

Limitless

Заглянул в начало сериала "Области тьмы". А там сенатора Эдди Моро переизбирают на второй срок ) Оказывается, не то чтобы совсем независимая история от полнометражки

upd: Хм, а кажется, мне даже нравится. По крайней мере первая серия ничего. Особенно после того как предупредили, что многого ждать не стоит (обычно же и правда не стоит после уже нашумевшей вещи) Зато там есть "Дебра Морган", и Моро как минимум в эпизодах мелькает.

@темы: Кино

---

Дивная птичка, как не утащить? )

16.10.2015 в 21:14

Пишет  Иммернот:
для поднятия духа

@темы: зверушки, духоподъемное

---

Отпустили сегодня внезапно довольно рано. Вместо трех часов сидели всего два. Чуть не заснули. Очень хороший препод, все рассказывал понятно, логично и по порядку, никаких неожиданностей - очень усыпляет Никакой кофе не помогает ) Вот вчера азарт охоты за вопросами, раскиданными по двадцати страницам и диктуемыми не по порядку и "а я не в курсе на какой они странице, у меня другой счет" был тот еще. Выскочили потом накрученные как зайчики-энерджайзеры )

---

И еще немного о "ловушке дуальности". В двух актах.
Первый. Псевдопонимание псевдотождественности. Насколько люди склонны имитировать собственных дуалов? До определенной степени. Если логик считает, что ему недостает этики и это могут заметить, он может намеренно проявлять чуть больше внимания к этой стороне жизни, отчасти насильственным для себя образом. Если он при этом сенсорик и считает, что ему не хватает многовариантности и воображения, он проявляет их насколько может, выкладывая все, чем располагает. Внешняя картина становится обманчивой. Когда его видит поступающий подобным образом дуал, он думат, что отлично понимает мотивы, по которым человек себя ведет подобным образом (хотя на деле они противоположные). Радуется, что у кого-то такого же получается что-то лучше, проявляет интерес, сочувствие и симпатию, капкан защелкнут. А потом начинается долгий путь к пониманию, что они изначально имели в виду разные вещи и каждого колышет только то, что другому нужно лишь понемножку.

Второй. Ловушка архетипа. Как раз то, о чем писал Юнг, как о реальной опасности. Человек имеет достаточно смутное представление о том, чего именно ему недостает, и клюет на сам факт "достачи", а не на качество материала. Берет то, что есть или предлагают (иногда тупо втюхивают), то что напоминает архетип "анимы", которая обычно существует не в лучшем, весьма примитивном исполнении. А потом оба могут маяться всю жизнь. Но выбрать они на самом деле не в состоянии в той области, в которой у них слишком мало квалификации. Неспособность выбрать едва ли может считаться залогом счастья.

По счастью слишком частные специализации не всегда достигают катастрофического характера, и люди более-менее ориентируются если не во всех, то хотя бы в основных понятиях о сторонах жизни, которыми и являются юнговские функции. это не значит, что живописец понимает, о чем говорит биохимик или суровые проблемы ассенизатора, это частные специализации, которых море, но как раз в общих чертах, которыми и являются "функции" даже они друг друга часто понять вполне способны, если не упорствуют на своих различиях, не делают на них дополнительные акценты, и не требуют от собеседников, чтобы они играли на скрипке, едва научившись держать в руках ложку. А вот если уходить в фундаментальные специализации намеренно и слишком глубоко, то несмотря на то, что это проповедуется как единственное средство достижения цели, тут, на самом деле, пора вступать в силу естественному отбору, который не способствует резким отклонениям. Глубокий специалист может за счет собственной жизни, возложенной на алтарь избранного пути, создать или открыть что-то великое и новое, и это даже может быть страшно полезно для человечества, но возлагаться на алтарь едва ли стоит в планах каждого человека, а если бы стояло, это сделало бы цивилизацию чертовски нестабильной. В единичных случаях это отлично и полезно. А почему такие случаи единичны в общей массе (и обычно вопрос о счастливой жизни там иррелевантен как понятие обоим компонентам в словосочетании "счастливая жизнь"), как потому что мало кто хочет так жить, кто-то просто вообще не выжил (физически или иным образом) так и потому, что "глушатся" дуалами на ранних стадиях. Слишком открывая тылы оставленных без внимания функций гораздо больше шансов привлечь паразита или хищника, чем симбионта, или соблазниться ими.

Как фигово на меня лекции по фундаментальному анализу ценных бумаг действуют )

@темы: Категоричный нейрон

---

Просто поржать Вот измеряют всякие юнговски-соционические функции в "мерностях", процентных соотношениях (некоторые уверены, что в принципе обе первых функции работают на все сто процентов). Предлагаю считать в агрегатных состояних. Первая твердая, вторая жидкая, третья газообразная, четвертая... "Перегрузка системы, модуль не найден. О, зафиксирована молекула!"

@темы: Категоричный нейрон

---

Эх, в такой бы денек на самокатике покататься - даже приснилось около полудня, как мы с Котом и Ривер гоняли на самокате где-то в подсвеченных солнцем соснах ) Но надо тащиться на лекции - хотя бы не так поздно, как обычно, можно счесть за прогулку. К девяти, надеюсь, управимся

---

синопсис к DW 9.6

В окрестностях не видел, так что унесу, и переведу, как понял

Синопсис к "Женщине, которая выжила"

The BBC have released the synopsis for The Woman Who Lived which airs on Saturday October 24th at 9PM on BBC American and TBD for BBC One.

Doctor Who: The Woman Who Lived
England, 1651. The deadly Highwayman 'The Nightmare' and his sidekick stalk the dark streets of London. But when they find loot that's not of this world, they come face to face with The Doctor.
Who is the Nightmare in league with? And can the Doctor avoid the hangman's noose and protect Earth from a devilish betrayal?
Writer / Catherine Tregenna
Director / Ed Bazalgette
Producer / Derek Ritchie
Cast / Peter Capaldi and Jenna Coleman

Перевод:
Англия, 1651. Отъявленный душегуб, разбойник по прозвищу Ночной Кошмар и его подельники рыщут по темным улицам Лондона. Но однажды они обнаруживают добычу из другого мира, и сталкиваются лицом к лицу с Доктором.
С кем вступил в союз Ночной Кошмар? (с сэром Джуффином Халли) Сможет ли Доктор избегнуть петли палача и защитить Землю от плодов столь дьявольского предательства?
(Зря старался, аннотация есть в списке серий в википедии) )

Пардон за излишнюю художественность, у меня хорошее настроение

К статье в Галлифрейской газете приложена фоточка Мэйси.

Хорошо было бы, появись у Доктора наконец спутник из другого времени, как бывало когда-то
(Википедия подтверждает, что в этой серии Мэйси будет, хотя следующая серия не заявлена спаренной, но сквозной новый персонаж минимум в двух следующих сериях есть)

А во "Вторжении зайгонов" (9.7) снова будет Осгуд, и даже в 9.8, а вот Мэйси не видно :/



kotwg.blogspot.ru/2015/10/doctor-who-woman-who-...

[L]Бранд[/L] <a href="http://1241.diary.ru/p206308674.htm">приносит</a> синопсис к серии 9.6 и спойлерит насчет некоторых персонажей

@темы: DW

---

синопсис к DW 9.6

В окрестностях не видел, так что унесу, и переведу, как понял

Синопсис к "Женщине, которая выжила"

The BBC have released the synopsis for The Woman Who Lived which airs on Saturday October 24th at 9PM on BBC American and TBD for BBC One.

Doctor Who: The Woman Who Lived
England, 1651. The deadly Highwayman 'The Nightmare' and his sidekick stalk the dark streets of London. But when they find loot that's not of this world, they come face to face with The Doctor.
Who is the Nightmare in league with? And can the Doctor avoid the hangman's noose and protect Earth from a devilish betrayal?
Writer / Catherine Tregenna
Director / Ed Bazalgette
Producer / Derek Ritchie
Cast / Peter Capaldi and Jenna Coleman

Перевод:
Англия, 1651. Отъявленный душегуб, разбойник по прозвищу Ночной Кошмар и его подельники рыщут по темным улицам Лондона. Но однажды они обнаруживают добычу из другого мира, и сталкиваются лицом к лицу с Доктором.
С кем вступил в союз Ночной Кошмар? (с сэром Джуффином Халли) Сможет ли Доктор избегнуть петли палача и защитить Землю от плодов столь дьявольского предательства?
(Зря старался, аннотация есть в списке серий в википедии) )

Пардон за излишнюю художественность, у меня хорошее настроение

К статье в Галлифрейской газете приложена фоточка Мэйси.

Хорошо было бы, появись у Доктора наконец спутник из другого времени, как бывало когда-то
(Википедия подтверждает, что в этой серии Мэйси будет, хотя следующая серия не заявлена спаренной, но сквозной новый персонаж минимум в двух следующих сериях есть)

А во "Вторжении зайгонов" (9.7) снова будет Осгуд, и даже в 9.8, а вот Мэйси не видно :/



kotwg.blogspot.ru/2015/10/doctor-who-woman-who-...

[L]Бранд[/L] <a href="http://1241.diary.ru/p206308472.htm">приносит</a> синопсис к серии 9.6 и спойлерит насчет некоторых персонажей

---

Нашел новый вкусный фастфуд ) На углу, в двух шагах от метро, по дороге от Науфора есть кафешечка Сабвей. Заведение чистенькое и аккуратное, и по вечерам, когда возвращаюсь домой, народу там почти нет, можно спокойно повыбирать, с чем будут делать бутерброды, и забрать их домой. Первый раз пару дней назад получилось нормально, но не то чтобы шедевр, а сегодня решил подсобрать более прицельно - с беконом, ростбифом и сыром (кусочками, а не тертый) в основу, а то в прошлый раз просто с тоненькой свининкой показалось как-то маловато (хотя от гарнира все равно все трещало) со свежими овощами, не забыв про оливки и острый зеленый перец - побольше, чем в прошлый раз. И получилась прямо-таки вкусняшка года ) С удовольствием умял все. С маман тоже поделился, но она только по половинке их ест, бережет сосуды, а то как раз из-за проблем с ними уже больше месяца дома, с периодическими пробежками на капельницы и другие исследования. В прошлый раз ее половинка осталась на мой следующий завтрак. Сегодня ничего не осталось ) Вспоминается давняя гадалка от фандома СПН: "Вы выбрали сэндвич со всем". Почти что так, отлично получилось

---

Таганско-краснопресненская линия в час пик - это концентрированный звездец

---

warning!

Говорят, на Фикбуке в последнее время разгуливает такое.

Вспоминаем общее правило: пароли собирают только сами мошенники Ничего никуда не шлем. Это НЕ администрация.
Соответствующее преудпреждение администрации тут: vk.com/ficbooknet

---

И только вчера я заметил, что вопросы в онлайн-тренажере не просто не в том же порядке, что и в распечатках, но и меняются местами. Только как-то очень хитро и незаметно, и небольшими миграциями, так что сперва кажется, что изменений и нет.