Вышли погулять. Только отошли подальше, собрались тучки, начался ливень, гром, молнии, отсиживаемся в банке

upd: Нам было скучно отсиживаться в банке, так что мы ломанулись домой сквозь бурные потоки Вымокли насквозь, но думаю, ничего не потеряли - ливень продолжается, и это явно надолго. Зато уже пиццочку поставили

---

Охота на Снарка завершена успешно, Лаура встречена и доставлена домой, знакомиться с рыбками и Нерончиком

---

Ривер прислала )

Лейкоциты напали на паразита! ШОК! )))

@настроение: наверное, это все-таки какой-то рейтинг

---

Смотрю "Узел дьявола" - мрачный детектив с Колином Фертом. Тихий буколический заштатный городок, внезапное исчезновение трех мальчиков, затем все найдены мертвыми. Атмосфера слегка трудетективная. Пока все очень загадочно.

upd: Мда, очень мрачное кино, к тому же по реальному делу с реальными людьми.

@темы: Кино

---

о стихиях

Во всех соционических решениях, похоже, главное - не сверяться с "матчастью", которая в основной массе не совсем матчасть, а собрание ошибок и домыслов, построенных на предыдущих домыслах и ошибках, попыток типировать зверей по наличию усов или полосок: тигры и хомяки - тождики, у них усы (нет-нет, на самом деле тождики - тигры и зебры, у них полоски!) и безграничных стараний сделать простое сложным, накрутить побольше мистики, чтобы не дай бог концы сами сходились с концами, и сам черт не разобрался без стакана.
Если использовать чистую логику, то никакой "волевой сенсорики" не существует. Сенсорика, как и интуиция, обе иррациональных функции - явления стихийные, а вот управление стихиями штука как раз волевая, и происходит при помощи рациональных функций. Быть стихийным существом тоже круто, тем более, что в человеческом исполнении, за редким исключением, и там всегда есть кабина пилота, но это совсем другое кино. И стихийность у иррационала всегда должна хоть немного преобладать над управлением, иначе это просто не иррационал.
Так что я снова решил укатиться в рациональные интуиты. Воображения у меня хватает - но оно под контролем
Сама идея стихийной мощи, даже если просто ее представить, подзаряжает меня как батарейку, но если такая штука со стороны попробует меня "активировать", то скорее будет схвачена и зажата в плотину - пусть электроэнергию производит. Мирный атом, конечно, всегда может рвануть, если с ним неправильно обращаться, но это честная игра - "когда бык, а когда и тореадор". Между тем, хотя цивилизация всегда может быть разрушена, она пока упорно лезет вверх, даже если иногда не совсем удачно поворачивает реки вспять - но поворачивает. Структурность, последовательность и наличие цели - очень неслабые сами по себе зверушки.
Ну и к вопросу о том, что "тип всегда развивается в сторону заказчика". Не всегда, а только если имеет развитие в сторону дополнительной функции. Но упор может быть и в сторону базовой. И тогда при фоне родственного типа крайнее проявление такой формации будет давать неполную форму "подзаказа". На вопрос - не мешает ли прокачка болевой - творческой, спросим, а прокачка правого блока с усилением ролевой - базовой не мешает? А между тем, все равно всем нужны все их функции, колеблются только пропорции.
Возьмем для примера представителей разных подтипов для, ну, скажем, ЛИЭ, куда я периодически возвращаюсь (или пытаюсь вернуться, да лишние наслоения на систему иногда мешают). Привычный для соционического восприятия интуитивный подтип пусть представляет пратчеттовский Мокрист фон Липвиг - персонаж добродушный, страшный мошенник, но действительно добрая душа, которая с удовольствием поддерживает идею мира во всем мире, обаятелен как "заказчик", только при этом все равно остается рациональным логиком, а для другой крайней позиции с оттенком подзаказного возьмем, скажем, Фрэнка Андервуда из "Карточного домика" - взбешенный политический крокодил, сметающий все, что стоит на пути, продолжая оставаться в глазах многих честным и обаятельным. Ну или возьмем более известного в широких кругах Дика Романа из СПН - левиафана, методично превращающего Землю в комбинат быстрого питания. Сожрет что угодно - но за счет своей методичности и воображения (масштабного взгляда на картину), а не за счет своей стихийности, хотя та тоже имеется, под суровым контролем, вместе со стихийностью его же соплеменников, в которой можно не сомневаться, но навязывает свою волю тот, кто больше думает и дальше смотрит, не теряя при этом контакта с реальностью и нажимая на нее. Кроули, как личность более интуитивная и гибкая со своим контрактом в овер... пунктов, помогает обойти эту зверюгу, но сам занят примерно тем же делом на своем фронте. Есть представление о цели, воображение насчет того, сколькими путями можно ее достичь - вперед. Впрочем, не всегда цели могут быть столь глобальными, а их достижение не всегда будет требовать жертв, так как все эти персонажи выдуманные и утрированные (впрочем, в жизни утрирования тоже хватает, во всех типах, но про это в учебниках истории, в разделах про войны и прочие потрясения). И опять же, как в анекдоте про тигра "съесть-то он съест, да кто ж ему даст?" Кругом все такие же в различных вариациях.
"А колесо свершает круг и слышен жуткий вечный звук"

И каждый тип будет иметь также огромный разлет в границах проявлений, с частичным заходом на территорию соседей, что совершенно нормально, главное, что источник остается тот же. А рюшечки не с того боку, как и прочие необязательные дополнительные признаки, следствия и последствия, отрикошетившие много от чего, не повод считать, что фундамент другой. Идти надо от фундамента (практически куда угодно), а не наоборот.

@темы: Категоричный нейрон

---

по следам Kata Rios :)

Вы - Робин Гуд
Благородный и отважный разбойник из Шервудского леса, который виртуозно стреляет из лука, борется за справедливость и водит за нос шерифа Ноттингема. Робин Гуд давно уже стал легендой. О нем снимают фильмы, про него пишут книги и рисуют комиксы. Ведь Робин Гуд – тот благородный разбойник, который ворует у богатых и отдает бедным. Интригующая формулировка, особенно для детей, которые начинают играть в этого отважного смельчака из дремучих английских лесов. И все же, как бы ни был благороден Робин Гуд – он разбойник. Сейчас бы сказали – глава организованной преступной группы, которая осуществляет разбойные нападения и бандитизм в окрестностях Ноттингема.

diletant.ru/personality_test/test/25021446/

А все думали, мы в Коломенском гуляем?

А тут что-то картинку недодали. Оказалось, додали, только на аэтерне сгинула. Это что за орленок? Тот, что Орленок Эд? "Таких имен в помине нет: какой-то бред - Орленок Эд!.."

Предсказания Неправильной сказки

Ваше имя Ваша карта… Орленок. Тебе не сидится на месте, а из любой передряги ты выйдешь победителем. Но не забывай: за лёгкой победой обычно стоят годы тренировок и десятки поражений.

все гадания на aeterna.qip.ru

---

"- К сожалению, у правительства и бандитов так много общего, что они абсолютно взаимозаменяемы повсюду в мире..."

Т.Пратчетт. "На всех парах".
*
Самое героическое за день (помимо выхода из дома, конечно), это было упорное исследовательское взлезание в горку со дна оврага сквозь густые заросли крапивы - впереди Ривер в потрясающем красном платье и черной шляпке ) Зато какое приключение! И все это без фотика, так как его оставили матушке на ответственном мероприятии Есть еще в Ущелье наслаждений нехоженые тропы. Может и до других еще дойдет очередь, но что-то все время забываем захватить с сабой мачете (правда, была садовая лопатка, которой Ривер выкопала парочку хвощей из бурных их зарослей)
Посмотрели на красивые склоны оврага в новом ракурсе - очень впечатляет, дикие живописные холмы, кое-где с коварными осыпями.
А до того посозерцали в одном прудике пушистых утят, а в соседнем - стаи мальков, кишащих у самой поверхности воды и подскакивающих над ней серебристыми ленточками, видимо, в охоте за вьющимися над водой мошками. Лето продолжается, жизнь кипит - яблоки зеленые и маленькие, но некоторые начинают уже потихоньку розоветь.
По всему парку лежат стожки и пласты скошенной травы. Не удержался, набрал хомяку кучку, помимо отборных одуванчиковых и подорожниковых листьев, засыпал клетку почти как наполнителем. У хомячка "день триффидов" и лето на дом

@темы: гуляния, цитаты, Хомяк Нерончик

---

Утащил у Ярк. Тейт и Теннант в наличии, треплются про Доктора Кто, хотя пытались про Шекспира ) (А в финале, ну это просто

спойлер

звуковой компрессор материи! )

Upd: В комментариях есть версия с русскими сбутитрами.

Дорогие Обзоры, я не перестал вас любить. Просто обнаружил, что мысль о коде часто заставляет меня тормозить с тем, чтобы оставлять тематические записи, и решил, что это плохо. А тут все равно же будет ссылка на основную запись, так что и код не нужен Но возможно, я еще справлюсь с внутренними тараканами. А вам цветочки за вашу героическую работу

---

Да, вот это хорошо
Мой мотиватор на сегодня

Ваша работа заполнит большую часть жизни, и единственный способ быть действительно довольным жизнью — делать то, что вы считаете великим делом. А единственный способ делать великие дела — любить то, что вы делаете. Если вы еще не нашли своего дела, ищите. Не останавливайтесь. Как это бывает со всеми сердечными делами, вы узнаете, когда найдете. И, как любые хорошие отношения, эти тоже будут становиться лучше и лучше с годами. Поэтому ищите, пока не найдете. Не останавливайтесь.

Стив Джобс, предприниматель
Получи свой мотиватор

---

Время пахнет прахом и тленом
Рассыпается с ржавым лязгом,
Хоть так сладко поют сирены,
И так важными мнятся дрязги.

Как осколки калейдоскопа
Этот мир и блестящ, и ярок,
Мирно плещет прилив Потопа,
Он привычен, журчащ и сладок.

Ветерок плоть сдирает с кости,
Солнце сушит, палит, сжигает.
Но от них есть ажурный зонтик,
Что отлично нас прикрывает.

Все там будем? Да чушь какая.
Мы всегда тут, и тут же будем.
Все прошло, только сон мелькает,
В ритме призрачных вечных буден.

11.06.15

Ну и какая-то летняя вылупляшка

@темы: стихи

---

Понятия не имел, что это за "Совы нежные", о которых все говорят
Спасибо Трикстеру. Какой психодел

---

А сегодня нам в ящик положили такую рекламу
Чистый конверт (внутри флаер и визитка, но снаружи никаких пометок) и умильный котенок в окошечке Совершенно бессовестно, но обидеться невозможно, в частности, и за такую обезоруживающую откровенность )

---

@темы: зверушки

---

Утащу картинку у Оксюморона.
Осторожно, немного матерно, но эволюционно

@темы: Эвтаназийные горки

---

ИП.5.9

Случайно увидел, что Фиона уже ругается на сценаристов ) Не приглядываясь, отправился искать серию - что ж там такого "хорошего" опять натворили?
(Отвечать пока не надо) )

upd:

жирный спойлер

Ну, что касается концовки, это было прекрасно! Адреналинчик!

И еще момент. Мне давно вполне нравится "Иван Снежков"

не спойлер, но кажется, на это просто намекают

(возможно, на самом деле еще один латентный Таргариен), и я даже не считаю его идиотом, хотя он и не сволочь Есть и такая правда, когда хочется зажмуриться и постучаться головой в стену, а оно иногда даже работает и выводит из тупиковых (с точки зрения привычного здравого смысла) ситуаций.

---

маневры на ночь

Мм... наткнулся тут на интересную статью по сравнению соционики с мбти (собирался уже спать, да...) kukuluza.diary.ru/p83302712.htm и общим сокрушением "кругом косяки!" Согласен полностью насчет косяков, да и мысль была неплохая (хотя несколько механистичная), что дихотомия J/P (решение, восприимчивость) на самом деле не рациональность/иррациональность, а динамика/статика - потому что интроверты-то переставлены и считаются в J/P по первой экстравертной функции, а не базовой. Но если бы все было так просто... Зато у меня есть другая комбинация. Когда-то я ворчал, что по моим наблюдениям J - это даже не динамика, это то, что в соционике часто называют сенсорикой (не всегда, но часто, внося путаницу - так как одни и те же слова не всегда имеют то же самое значение у разных авторов или у одних и тех же в разные периоды времени, в любом случае родительское состояние по Берну - это J там, и сенсорика в соционике. "Интуиция - свойство ребенка" (тут соционщики даже прямее взяли принцип Берна)). И вот если загнать всех сенсориков в тот вариант "решающих" с рациональной экстравертной функцией, и иметь в виду, что все те рациональные интуиты в соционике привычнее именовались бы сенсориками, то и квадры Кейрси поделятся очень любопытно. Все SJ действительно будут собранными в одну кучку заботливыми (потому что экстравертные останутся на месте, а вот интровертные поменяются местами с теми, что в соционике считаются иррационалами - Габены и Дюма займут место Драев и Максов на схеме, и вот они будут "хранителями системы", столпами общества - SJ. А вот с Максами и Драями все будет сложнее - они не станут иррационалами, они сдвинутся... на место интуитов: INTJ (так что Тайвин Ланнистер, как часто упоминаемый пример, все-таки не совсем Роб и даже не Бальзак) и INFJ. А место рациональных интуитов Джека и Гама займут - Жук и Нап соответственно. Поэтому ENTJ и будет там фельдмаршалом, а Нап, т.е. ENFJ (останется Наставником - он же любит всех наставлять, и кстати, тип считается там соответствующим нарциссическому) А вот его место в "иррационалах" займет Гамлет, именуемый там, что вполне характерно, "Артистом", а передвинутый в иррационалы Джек станет "Антрепренером". И тут формируется квадра SP, обрисованная Кейрси как любители острых ощущений. И тут мы обнаруживаем, что там же собрались все виктимы: Джек и Гам в экстравертах на месте ESTP и ESFP, и Баль и Есь на месте ISTP (теперь я, кажется, знаю, почему туда мбти-шники типируют Черную Вдову) и ISFP. А их места в графике займут пришедшие из рационалов Роб INTP и Дост INFP.
Квадры NT и NF для соционики будут слегка неожиданными. Первую, логико-интуитивную (саентистскую) займут привычные Дон, Роб, и непривычные в таком рассмотрении Жук и Макс, а NF группу - интуитивно-чувствующих, гуманистов, составят Дост, Гексли, Нап и Драйзер.
Непривычно, но объясняет многие перекосы в восприятии систем (и даже дуальные пары будут соответствовать рекомендуемым в соционике, это останется на своих местах).
Разумеется, скорее всего агрессоры, "перемещенные" в интуитивные рациональные типы на самом деле явно будут представлять в виде эталонных скорее рациональные подтипы (рафинированные цивилизованные разновидности хотя и не всегда, а сенсорные подтипы будут утекать к соседям, с обратной связью, так, более идеалистичная часть Гюго тоже сместится к интуитам ENFJ и общий образ типа получается довольно светлый) и вообще совпадение будет не совсем полным. Но основная схема очень напоминает именно такое перераспределение "стереотипов с поправками" в общих чертах.
Все, пора перемещать рожденных сном разума чудовищ на подушку )

@темы: Категоричный нейрон

---

Выглядит почти апокалиптически. (Из избранного Кота).
08.06.2015 в 13:34Пишет  tahry:
Не могу не...

тут еще одна

---

бабочка в камуфляже :)

---

Немного сегодняшнего праздничного колорита. (Осторожно, рейтинг!)

Просто рабочие моменты:






Желающим наносили синей краской кельтские "татуировки".


Практически врата Смерти.


Козочки






А это уже с какой-то свадьбы у деревянного дворца. Самолетики и облачка.


И просто закатное небо со стрижами вдали.

@темы: гуляния

---

Миндаль? Горький? Это хорошо

Найти свою веточку-талисман
@Firesnakes