Дакс и клингоны - это эпик ) Из нее вышел бы суперклингон * А мы пока начали с глинтвейна и имбирных рождественских пряников - какие клевые оказались пряники, матушка прихватила их где-то почти два месяца назад С хомячком тоже поделились
Ночью дочитал очередную книжку с Пенроузом. Ну как дочитал... полюбовался на строчку "Дальше книга оборвана" в конце файла Оппоненты успели высказаться по разу, Шимони слегка дополнял от философского лагеря, пытаясь понять, что Пенроуз имел в виду (может быть это? Пенроуз даже подтвердил, что примерно это, только не знаком со всеми философскими концепциями), биолог Нэнси Картрайт принесла умилительную ахинею, что биология не имеет ничего общего с физикой и вообще отдельная независимая наука, не сказав ничего более по сути Пенроуз явно тоже умилился, как и Хокниг, только толерантное воспитание английского джентльмена не позволило сказать напрямую что-то вроде "дура-баба", но по-своему повеселился, к сожалению, на этом книга оборвалась Ответ Хокингу уже не попал, но их жаркие споры над полумертвым котом я помню по другой книге. Вообще, их общение выглядит примерно так: Пенроуз: Мир "платоновских" (математических) идей первичен по отношению к материальному миру Хокинг: Но при том все равно братья-разбойники
Малютки медовары Безжалостны к врагам: Сварили мёд Шотландцу, - Тот в нём сварился сам, Упившись до безумья И прыгнув с высоты, В котел, манящий сладко Бурлением мечты!
Берегите себя, дорогие товарищи, не пейте много в новогоднюю ночь
@настроение:
Наилучшие пожелания от меня со Стивенсоном
"Предложенная Уайтхедом философия организма на самом деле является принципиально нефизикалистской, поскольку в ней ментальные свойства приписываются всем (даже самым элементарным) объектам Вселенной, что значительно расширяет и обогащает возможность физического описания таких объектов. В модернизированной версии уайтхедизма, предложенной мною выше, квантовая механика используется не в качестве "суррогатной" базы обоснования онтологии ментальности, а лишь как некий интеллектуальный инструмент, позволяющий рассматривать все гамму проявлений ментальности, от полной бессознательности элементарных частиц до развитого сознания высших организмов". Абнер Шимони. Из полемики с Пенроузом в сборнике "Большое, малое и человеческий разум".
Посмотрели запись с ноябрьского круглого стола. С какой же скоростью я говорю! Особенно по сравнению с остальными: пока они там "четыре ноги друг за дружкой передвинут", уснуть можно ) Еще забавная и приятная особенность (опять же все познается в сравнении): даже импровизированно говорю исключительно по делу, коротко, и как-то "зацикленно" - не в смысле повторения, а закомпанованности и структурности, скачу носорожкой по плану к цели, практически не отклоняясь. Но скорость... и ведь без нервов, спокойненько, даже где-то плавненько, но начинаю понимать, отчего все плачут. В реальности совершенно этого не замечаю Кажется, я приближаю темп разговорной речи к темпу внутренней, которая мне все же более привычна
Сперва О'Брайен попрыгал по временам, теперь у Доктора Башира случилась Жизнь на Марсе Чем не таймлорды? * Ну и немного Пенроуза: "В качестве второго примера появления невычислимости в теориях квантовой гравитации можно сослаться на результаты, содержащиеся в препринте одной из работ Дэвида Дэйча. К моему глубокому удивлению, в полном тексте статьи, опубликованной позднее, я не обнаружил этих данных! Я специально беседовал с автором на эту тему, и он заверил меня, что опустил эти результаты не из-за их ошибочности, а лишь потому, что они были не очень важны для статьи в целом. Он считает, что забавные суперпозиции пространства-времени (которые мы должны рассматривать хотя бы в качестве гипотетически возможных) возникают вследствие того, что некоторые из потенциально возможных вселенных могут образовывать замкнутые пространственно-временные линии. В таких ситуациях всякие казульные (причинно-следственные связи) полностью теряют смысл, причины и следствия "бегут по замкнутому кругу", а прошлое и будущее просто перемешиваются друг с другом. Хотя все это выглядит совершенно нереальным и противофактическим, оно может влиять на действительные события". "Большое, малое и человеческий разум".
А вот посмотрел сегодня целиком, с начала, без внезапных перезагрузок файла, ну и с уже настроенным мозгом, и рождественская серия очень даже понравилась Психологично, разумно, многослойно. Отличная история! (И я надеюсь, что правильно воспринимаю кое-какой намек) Ну, за Рождество!