"Одним из мифов марксистско - ленинской историографии была концепция всенародной поддержки борьбы Жанны д'Арк ; дескать , Орлеанская Дева выразила собою народные чаяния и повела французский народ на священную войну с оккупантами . Понятно , что марксистская концепция роли личности в истории не могла не постараться извратить все , что имело отношение к Жанне д'Арк , поскольку образ национальной героини никак не укладывался в прокрустово ложе материалистических догматов .
Правда состоит в том , что огромное число французов Жанну д'Арк ненавидело и эта народная ненависть прямо повлияла на ее судьбу . Орлеанская Дева не раз заявляла , что будет казнить всякого , помогающего оккупантам ; жителям Парижа она направила открытое письмо , в котором уведомила их , что все они после изгнания англичан будут повешены , а город - срыт . Англичане после пленения Орлеанской Девы не стали ее вывозить из Франции именно из - за того , что отношение к ней в северных районах страны было очень плохим и в случае побега у нее бы под ногами горела земля ."
Но при чем здесь марксистcко-ленинская историография, если романтическое отношение к этому средневековому персонажу начато было еще при жизни последнего, когда ни про Маркса, ни про Ленина никто ничего и в страшном сне не слышал? Французы, из марксистско-ленинских побуждений начали давить англичан, англичане, проникнувшись глубоким марксизмом, создали легенду, согласно которой один из англичан сказал: "Горе нам, мы сожгли святую", а Ватикан из злостного и последовательного ленинизма вообще Жанну канонизировал :-))
Нет, я не против того, что личность она была неоднозначная, но "Колумб ни в чем не виноват"
Отодрал себя от подушки с большим скрипом, чем вчера. Если так продолжится, завтра я вообще просыпаться не собираюсь.
"Воевать с испанцами, мистер Эллис, - сказал Джек, с улыбкой глядя в его округлившиеся глаза и серьезное лицо, - приятно не потому, что они люди робкого десятка, чего о них сказать нельзя, а потому, что они никогда, никогда не просчитывают партию даже на ход вперед".
Опять с колегой обсуждали проблемы земли нашей многострадальной. И пришли к выводу, что основной заряд варварства схлопотали мы-таки примерно в ту эпоху, когда у некоторых свирепствовал Ренессанс. До того, вполне вменяемые были княжества-царства-государство, но вместе с Иваном IV спятили мы практически окончательно, и никто не остановил
Нет уж, все-таки, хоть и есть сейчас модные тенденции почитать этого товарища как "крепкого государственника", а тем паче предлагать канонизировать (хоть тут Патриархия все-ж таки оказалась на высоте и отказалась), ну его в баню, хотя местная достопримечательность получилась ничего себе так, куда там румынам с их Дракулой
А вот Петра, хотя опять же пошла мода его развенчивать и охаивать, люблю и уважаю, хотя бы за то, что колокола на пушки переплавлял, и пил кофий по утрам
Так как после ремонта все цветы в доме вымерли, не прошло и полтора года, как я решил опять завести что-то зелененькое. Правда, на большинство растительности на подоконниках смотреть не хочется. От герани уже изжога, кому нужны пыльные фиалки не знаю, кактусы все какие-то не такие, "щучий хвост" вообще пластмасса, а не растение... Словом, подвернулся случай, и всучили мне хризантемку. Когда последняя пустила корешки, припомнилось, что надо ее куда-то сажать. После ремонта и пары генеральных расчисток местности, глиняные горшки куда-то все запропали, нашелся один с твердокаменной землей, большой и пластмассовый, (но еще приличный). Ладно, почва была расковыряна, полита, и хризантемка пересажена.
Ясен пень, теперь ей не хватало воды - стояла ведь раньше в стакане, а теперь в комке какой-то сомнительной земли в которой полтора года никто не жил. Ничего, откачал, путем срезания пополам и запихивания резервной верхушки опять в стакан - одна часть загнется, так другая может выживет. Обе через полдня решили "заколоситься". Ладно, теперь жду очередных корешков. А в горшке, видите ли, проснулось какое-то дерево (горшок стоял на балконе и в него угодила какая-то семечка). Есть предположение, что это клен. Пока оно живет вместе с хризантемкой, но надо же будет его потом куда-то девать... И вообще, как было хорошо полтора года - ничего поливать не надо, от солнца прятать, задумываться, откуда земля сыпется.
"Они до странности незрелы для мужчин своего возраста и своего положения, хотя следует признать, иначе бы они здесь не оказались: зрелый, развитой ум и военная морская служба - две вещи несовместные, умный не будет бродить по всем морям с тем, чтобы с кем-то помериться силами".
Вчера еще раз посмотрел "Автостоп". На фоне общей придавленности солнечной утренней реальностью, ощущаю себя дикой помесью Зафода с Марвином. Пойду, найду какой-нибудь лимончик.
Дороги делают дураков, когда дураки делают дороги.
Это так, из беседы с коллегой во время обеденного выползания на солнышко, с рассуждениями об "особенностях национального тяготения к каменному веку". А что поделаешь? Большие пространства порождают изоляцию "воздушными подушками", а все замкнутое в себе со временем деградирует. А деградируя, стремится все больше замкнуться в себе. Знаем мы этот "особый путь".
Сходил в парикмахерскую, и мне там "обгрызли голову". Интересно, это как-то связано с тем, что вчера я засветил своему центральному персонажу саксонским топором по голове?
А мир, вообще-то, меняется не к лучшему. К черту его, что ли, реальный-то мир? Уж катары-то знали, кто его состряпал.
Третий день читаю О'Брайена, снится теперь исключительно всякая военно-морская чушь, зато с утра даже бодрячком, после всяких корабельных маневров, галсов, бом-брамселей, кливеров, и четырехфунтовых орудий.
Перевод, кстати, может и не шедевральный, но не такой уж плохой, как пугали