Флатляндия

Очаровательная серия ) (Помнится, я когда-то долго думал, что Плоский мир Пратчетта - это Флатляндия, о которой я когда-то слышал, и меня очень удивило, что это просто штука на слонах и черепахе)
Особенно очаровательно то, что обычно флатляндцы представлялись довольно беспомощными по отношению к трехмерным существам, а тут такой милый поворот, одобряю

Спойлеры

Клара последовательно стажируется на Доктора, не могу не одобрить
Отдельно порадовала семейка Аддамс, и - прелесть-то какая! Блокированная Тардис выглядит как Пандорика Чудесно

И вот теперь интересно, может, Мисси - все еще мадам Ковариан или какая-то ее инкарнация, а Клара - еще один эксперимент по созданию полутаймледи? (в принципе, свойств у нее до лешего нечеловеческих, и ТАРДИС ее может не зря не любить - она-то знает, что там дальше) (А вот если вдруг докопаются, что мадам Ковариан и правда Рани, причем закладывающая часть себя в каждое творение, то она вполне может и Доктора своим парнем называть - через Ривер, хотя сама она, строго говоря, не Ривер, но обратная связь есть обратная связь, то будет совсем весело) ) Впрочем, ладно, конкретно на Рани не настаиваю, это уже из нашего измерения - но нам точно было бы весело

Для Обзоров

[L]Бранд[/L] <a href="http://1241.diary.ru/p200534372.htm">созерцает</a> "Плоский мир" одобрительно

---

Нет, я понимаю, что громкая музыка у соседей предсказуема, раз у кого-то из них ДР в эти выходные. Но почему началось только в 00.00, а не раньше?

---

От прогнозов погоды у меня какой-то нервный смех
Понедельник-вторник: +5-+6, четверг: -7 - и это днем

---

Нипонял

Другие тесты и гадания от Шувани

---

5-вопросный флешмоб

"Вы отписываетесь у меня в комментариях, а я задаю вам пять вопросов серии "или...или".
Отвечаете развернуто у себя. Ответы типа "и то, и другое" или "ни то, ни другое" не принимаются".
Ясен пень, у меня правила можно соблюдать не строго, а по желанию, можно ответить и в комментариях Сам отвечал дважды, сперва не развернуто, а потом (когда уже дело сделано) можно и пояснить (курсивом)

I. Вопросы от  Laura*La:

1. Углубление в детали, или скорость реакции?
Скорость реакции (в некоторых случаях "увы")
Ничего не имею против углубления в детали, это иногда полезно, и некоторые штрихи я все-таки замечаю, но в целом редко вижу смысл во что-то сильно углубляться - это отклонение от "основного вектора", что бы он ни значил, и детали преходящи и текучи, сегодня есть, завтра нет или возникнет что-то неучтенное, но столь же мимолетное, остается только общее направление.

2. Истина или порядок?
Истина.
Истина первична как объективная реальность. Порядок вспомогателен и временен, всегда нужен тот, что адекватен ситуации, хотя сам по себе он полезный инструмент.

3. Откровенность или вежливость?
Вежливая откровенность
Вежливость также вспомогательна, как порядок по отношению к истине, и часто хорошо служит откровенности. Потому что это всего лишь форма, а не суть, а сути бывает нужна форма. Так как откровенность, преподнесенная невежливо часто также перестает быть откровенностью, как и чрезмерная вежливость, под которой обычно разумеется ложь - все оценки субъективны, оскорбление субъективно, грубость субъективна - это отдельная форма, а не откровенность, причем форма, которая замещает собой суть и оттого становится ложью.

4. Риск новизны или устоявшиеся привычки?
Устоявшиеся привычки (а риск новизны неплохая к ним приправа).
Привычки неплохая вещь - это фундамент, статус-кво, образ жизни, от которого можно плясать и в некоторый риск новизны, чтобы посмотреть, что там есть хорошего, чтобы внести это в круг своего образа жизни, в новые привычки. Умеренный риск ценен как любознательность, неумеренный, риск ради риска - бесцелен. Всегда есть новое - бесконечность нового. У нового всегда есть свои проблемы, как только оно осваивается, оно перестает быть новым, но к этому времени только-только становится понятно, как с ним обращаться. Это уже привычка. И одновременно знак, что можно поискать что-нибудь новенькое

5. Чувства или чувствительность?
Только не чувствительность! )
Чувства у человека есть и это нормально и хорошо, это придает ценность жизни А чувствительность мной воспринимается как что-то болезненное и нарушенное, слабое, неправильное. Как чувствительность зуба, которая в норме не должна присутствовать. Какое-то нарушение в функционировании организма или сознания.

II. От  Алафиэль:

1. Механизм или живое существо?
Живое существо Так как оно первично по отношению к механизму, который оно может создать.
Разумеется, если подразумевать механизм именно как искусственный объект-предмет, а не как "естественный механизм" химических реакций или физических законов, среди которых , впрочем, также живые существа - наиболее интересное проявление этих естественных механизмов.

2. Время или пространство?
В отрыве друг от друга... ) Выберем более интригующее - время, в котором, предположительно, можно двигаться лишь в одном направлении, в отличие от других измерений, и в этом направлении движутся все остальные измерения

3. Картина или набросок?
Картина. Набросок еще не слишком оторвался от нейтрального хаоса, он почти случаен. Картина - это нечто многоплановое и обжитое, проявленное из потенциальности, поглотившее изрядное количество энергии. И в ней, несмотря на ее кажущуюся завершенность всегда скрывается множество набросков.

4. Черный или белый?
Черный Немарко, практично, элегантно, спокойно

5. Ценность каждого мига или ценность каждого мира?
Пожалуй, каждого мира - миги преходящи (и в этом их особая ценность), а мир можно рассматривать как историю и развитие этого мира - конгломерат мгновений в их цельности и взаимосвязанности.

6. Математикой познать лирику или лирикой познать математику?
От перестановки слов и слагаемых мало что меняется ) Но пусть будет первое. Общими законами познаем частное проявление

III. От  Дженни Харкнесс:

1. виски или коньяк?
При наличии выбора обычно виски - вкусом как-то приятнее и солнечней, более бодрящий, менее навязчивый К тому же этот напиток более традиционен со льдом, чем коньяк. Хотя, надо сказать, Хэннесси со льдом имеет замечательный вкус Это называется "американский способ" для потребления коньяка

2. интриги или открытая вражда?
Открытая вражда, конечно, это здорово экномит время и все куда яснее.

3. небольшой отряд или армада?
Армада Чем больше, тем лучше

4. прошлое или будущее?
Будущее. К нему мы идем по телам прошлого
Будущее - все, что у нас есть. Прошлое - это будущее, которого уже не стало.

5. писать или читать?
Читать ) Но иногда начинаешь беспокоиться о том, что никто не написал того, о чем тебе хотелось бы прочесть Или проще написать самому, чем где-то искать

IV. От  Мегана:

1. Хомяк или рыбки?
Хомяк. Он как-то поближе для понимания - теплокровный, на человечка похож, у него ручки есть ) Рыбки тоже хороши, но это такой декоративный живой калейдоскоп, аквариум в целом, а хомяк - это хомяк ) Личность

2. Параллельная вселенная или переписанное время? да, одно другого не отметает, но
Переписанное время! И неоднократно ) Тут есть фактор активного участия. Правда, всегда есть моменты, которые было бы жаль переписывать, и хотелось бы, чтобы они обязательно где-то оставались, хотя бы в параллельных вселенных

3. Дельгадо!Мастер или Симм!Мастер?
Симм!Мастер

Дельгадо тоже хорош, но для меня он менее раскрыт, у него практически нет предыстории, и нет контрастного оттенения. Полагаю, он бы мне все же понравился и если бы я его видел первым, но все же больше меня интересует последний. И для разнообразия, ему даже удалось на время захватить Землю, хоть это, конечно, в отсутствии такой щуки в пруду как Галлифрей в континууме
Ну и у меня противоположный твоему взгляд на то, что персонаж был испорчен добавленным снаружи фактором. Конечно, озверел немного, но на мой взгляд, сделать это с какой-то добавленной причиной, как раз лучше, чем без причины. Она не определяет всего, только усугубляет имеющееся, ну и зримо видно, что в олдскуле "пепел Клааса" долбился не так навязчиво (понятное дело, что тогда его просто не придумали)

4. Игрок или мастер игры?
Мастер игры
Хотя иногда мне очень интересно побывать игроком на чужой игре - там всегда бывает столько сюрпризов, но мне нравится знать об обстоятельствах дела как можно больше и более оперировать всей картиной происходящего, чем какой-то отдельной линией
Впрочем, я и игроком чаще пытаюсь играть на игру и общий сюжет, чем на себя - так интереснее

5. Поезд или самолет?
Поезд
И не только потому, что они реже падают и чаще уходят и приходят вовремя. У них пока еще нет регистрации и прочих занудных примочек. Но все же, так как время имеет значение, то если со всеми задержками и застреваниями в накопителях время полета получается сильно меньше времени поездки, то, конечно, самолет.
Вот в детстве, лет до пяти, я любил самолеты, в первый раз летел, когда мне было полгода и, говорят, пел

От  Lu-cy:

1. Кабинетка или прогулка с друзьями, скажем, в Коломенском?
Кабинетка, и можно даже в Коломенском, хотя в последний раз, когда мы попытались это сделать, случился тотальный ливень и попортил нам планы
В кабинетке есть сюжет, и это какое-то "действо", прогулка - более рядовой обычный вариант, так что если выбирать, то что-то поинтереснее.

2. Доктор №10 или Доктор №11?
Определенно Одиннадцатый, на этого парня можно было рассчитывать, он не истерил, периодически действительно умел исправлять ошибки, и довольно хорошо расправлялся с "фиксированными точками"
Десятый закатил ужасный трэш с "Таймлордом Викториусом Криворуким", а Одиннадцатый, вытащив в сходной ситуации размазанную тонким слоем по континууму путешественницу во времени просто доставил ее не домой
И точка никак не пострадала, и вполне получился хэппи-энд. Жму руку за элементарную догадливость. И за то, что в итоге, на нем завершился процесс долгого мучительного обдумывания, что же делать с Войной Времени
Читерство во времени - это и есть настоящий путь путешественника во времени

3. Чизбургер или тёмное ирландское? )
Темное ирландское ) Но нельзя же только пить, хорошо бы и закусить чизбургером

4. Триллер или комедия?
Комедия Или комедия-триллер. Просто триллер без юмора - это чаще всего скучно и напыщенно, и кончается как правило ничем. Даже не знаешь потом, зачем смотрел

5. Алая или Белая роза?
Белая роза Почти иррационально сочувствую Йоркам, начиная с Эдмунда Лэнгли. И всегда одобрительно относился к Эдуарду IV, как к хорошему стратегу и при том достаточно харизматичному политику и терпеливому родственнику. Умудрившемуся все же в этом котле проправить около двадцати лет с относительно спокойными периодами, хотя и теряя периодически трон, но ненадолго, и неизменно его возвращая. Но стоило ему сойти со сцены "и все покатилось". Несмотря на одобрительное отношение к Ричарду в романах вроде "Черной стрелы" или у Шекспира до одноименной пьесы, к поклонникам Ричарда отношусь едва ли, хотя не склонен считать его злодеем. Просто он был королем, который в объективно сложной ситуации не смог удержать руль. Литературный же его образ интересен сам по себе и, занятным образом, играет ему на руку, хотя не имеет с ним почти ничего общего

---

Как-то неудачно меня сегодня разбудили, или просто зомбо-день. Едва пересадив хомячка, упал спать снова, часов до пяти вечера. Проснулся. Все равно день Z продолжается.
Головокружение то ли какое-то злокачественное, то ли морская болезнь (кто раскачивает Землю?!)

upd: Вау. Понял - там снег за окном.

---

Бедный хомяк, кажется, в ужасе и почти истерике от новой клетки Даром что большая. Она непонятная и страшная
В данный момент композиция выглядит так (хомяк в домике):

К клетке прилагалось сплошное беговое колесо, крепящееся к стенке, но я предпочел его снять. Очень высокие борта - бедолага хомячок тупо не мог дотянуться, чтобы влезть в колесо (хотя пытался, на нервах он всегда предпочитает немного побегать, чтобы успокоиться, поставил ему старое, когда снял лишнее колесо, рассмотрел его поближе. Между двумя половинками пластика вдоль колеса есть небольшой зазор, пожалуй, это куда более травмоопасная штука, чем колесо с перекладинками, в них хоть ничего не застрянет и не прищемится). Надеюсь, он хотя бы будет доставать до поилки, или придется с ней что-то придумывать. Ведущая наверх фиговина из двух коленцев тоннелей тоже заканчивается довольно высоко, так что рядом поставлена старая лесенка (нет, старые тоннели с новыми не стыкуются, они разные). Может, со временем будет что-то по-другому комбинироваться.

P.S. Опера, злодейка, обновилась. Теперь копилка выглядит просто позорно и забором одинаковых цветных квадратов, приходится читать, что на них написано. И если экспресс-панель еще можно вернуть в старый вид, то тут даже не предлагают.

@темы: Хомяк Нерончик

---

Разбудили уже больше часа назад звонком из курьерской службы аккурат во время потасовки во сне с участием разливаемого масла, ножичков и зажигалок (к чему духота приводит, а?)
Привезли Нерончику новую большую клеточку. Естественно, стоило заказать, через час уже был в сомнениях, что я заказал. Вживую-то я ее не видел, только на сайте. Привезли - она... не совсем такая ) Впрочем, цвет приятный, зеленый поддон, цинковые некрашеные прутья. Вообще-то, заказывалась эта модель:

Но другие цвета, и то, что показалось мне дверцей наверху и было изначальным поводом для сомнений: "а где ручка?", видимо, просто снятая боковая дверца, положенная сверху. Ручка на месте. А вот пластиковая хомячья морда оказалась не просто поставленной, а собственно, частью полки Правда, снимаемой, в полочках есть специальные выемки-ямки и крепежки для нее, местность там пересеченная )
Доставка с 10 до 18, что ж они прям с 10-то...

@темы: Хомяк Нерончик

---

"Однажды я сказал Джефферсону: человек, который ничего не читает, образованнее того, кто не читает ничего, кроме газет"

"Не хочу тебя разочаровывать, но он присвоил твои слова про прессу"

"Сонная лощина" (сериал)

@темы: цитаты

---

Происходит затмение солнца.
Маргарет Бофорт, вдохновенно: У меня видение! Бог посылает мне знамение.
Циничный лорд Стэнли: Тогда мне тоже, я его тоже вижу

Последняя серия. Попробовать, что ли, потом погрызть "Тюдоров"? Хотя что-то их постеры не внушают доверия. Какой-то гломурный фрейдизм. Наверное, поэтому их аж 4 сезона. (Если это еще и про одного только Генриха VIII - то что там можно накатать (растянуть/размазать) про него одного на 4 сезона?).
upd: Зато в первых же кадрах Шон Пертви. Интересно, что он там делает и как быстро ему откусят голову?
upd2: Лучше бы не спрашивал...

---

Продолжаем о "Белой королеве" - куча, куча хороших персонажей, с развитием характеров и прочими пончиками А какая тут Маргарита Анжуйская! Маргарет Бофорт традиционный но убедительна и отлично играет, произведение искусства. Дочери Уорвика хороши, обе, да, тут интересные женские персонажи, и все по-своему воюют. (У Шекспира дамы тоже не дремали).
(Фоном к записи играет музыка из "Игры Престолов", во многом списанной (в хорошем плане фундамента) с этой войны). Частичный эквивалент Тайвина, т. е. Уорвика уже завалили, но жизнь продолжается, и ввиду знакомства со спойлерами (историческими событиями) с интересом проглатываются все намеки на будущее положение дел и дальнейшие события (пока не знаю, но полагаю, закончиться сериал должен пришествием Ричмонда, а также его браком - родословное древо в общих чертах располагает) Ну и Маргарита в спокойной обстановке.

А тут она и в доспехах.
s1.okino.ua/films/i/1/9/7/okino.ua-the-white-qu...
upd: Внезапно появился старый знакомый - лорд Стэнли-Лестрейд
upd2: А вот мы и добрались до 1483 года. Сейчас пойдет совсем мочилово.

---

Ну вот, только вторая серия СПНа закончилась, так и заказ из Биг-Фиша подоспел

---

Вполне с удовольствием отсмотрел уже три серии "Белой королевы", все очень "розовое" - в смысле войны роз, все отморожены по самые гланды в духе времени и ситуации, и всем по-своему хочется сочувствовать, по крайней мере, из более-менее заметных персонажей
А то как-то и не порывался уже несколько лет ничего смотреть после нескольких не особо выразительных фильмов про Генриха VIII, в одном из которых прозвучала дивная фраза про "дух антрекота", которая добила меня окончательно ) Неважно, что фраза принадлежала переводчику, оно как-то все так выглядело, вместо "духа Азенкура"
А войну Роз после (или не после, а в процессе) Вильяма нашего Шекспира с его масштабными историческими хрониками, и некоторых примкнувших, я все-таки очень любил.
(Помнится, когда в глубоком детстве в ближайшем кинотеатре показывали "Черную стрелу", я упорно наведывался туда каждый день (ну а вдруг в сюжете что-то поменяется?) стрелял из самодельного лука в ковер над кроватью, запускал с балкона самолетики с надписями "Черная стрела", и собирал свою банду во дворе) ) И с тех же пор очень хорошо относился к Ричарду Глостеру, хотя что в книге, что в фильме, он был далек от исторического, ближе к шекспировскому, но он и у Шекспира такая обаятельная зараза - в пьесах, которые еще не являлись одноименной, последняя хорошо начинается, а дальше идет какое-то механическое отщелкивание счетчика трупов, - что кто бы его еще так хорошо запомнил, если бы из него не делали на протяжении веков такого качественного злодея (с упором на слово "качественный"), с чем еще и всем хочется поспорить (на этот раз со второй составляющей словосочетания) Иначе это была бы просто еще одна печальная история.
Кстати о Ричарде - в сериале он еще довольно мелкий, хоть, может, не в точности по хронологии, но куда ближе к ней, чем обычно, и видно, что персонаж еще неактивный и только зеленая поросль, довольно приятная. Посмотрим, что сделают с ним дальше.

---

Опять 37.3, не нравится мне это как-то :/

---

Ой Смотрю себе "Сонную лощину", никого не трогаю, и вдруг - Ричи Шеперд, собственной персоной (в смысле, актер, который его играет). (А я думал, что уже досмотрел Intruders)

upd: Ну и раз уж этот перец мне стал всюду попадаться, выяснил его имя - Джеймс Фрейн, и установил заодно, что он играл в нескольких исторических фильмах, что само по себе обычно просто костюмированные мылодрамки, на которые я почти совсем перестал реагировать, но все-таки Уорвик Делатель Королей - это интересно, и опять же война Алой и Белой розы, так что, пожалуй, попробую посмотреть "Белую королеву", хотя название опять же намекает на мылодрамку, но одновременно ассоциируется с шахматной Белой королевой, а кое-кто давно напоминает мне моего персонажа из игрушки по Алисе, так что пройти мимо не судьбец. Хотя бы попробую первую серию.

---

потянул у Мисс Жуть :)

Вы - Канцлер
Ну, тут случай вообще особый. В табели о рангах никого выше и главнее вас попросту нет. Главнее вас вообще может быть только Государь-Император, хотя и это еще как посмотреть. Ваше имя знает вся Империя, да и за пределами России оно хорошо известно. Вы вершите судьбы Европы, а под вашими сиятельными ногами копошатся тысячи мелких людишек, покорных вашей воле. Строго говоря, канцлер – это вообще большая редкость. За всю историю Российской Империи канцлеров было всего 11 штук.
diletant.ru/personality_test/test/22238155/

---

"Extra" к "Мумии в "Восточном экспрессе". На английском. Товарищ Мумия выглядит весьма симпатично без пелен

Ну и, конечно, ждем Флатляндию
Очень короткий и "содержательный" трейлер (не тот, что в конце предыдущей серии)

Для Обзоров

[L]Бранд[/L] <a href="http://1241.diary.ru/p200441970.htm">приносит</a> ролик "Doctor Who Extra" к серии с Мумией

---

Оказывается, и "Однажды в сказке" новые пошли
Смотрю уже третью серию нового сезона.
И нет, Чарминги меня не раздражают )

"Понимаю, почему Регина была такая злая. Из-за вас!" )

---

предхэллоуинский котик

Из сообщества "Ежедневный... сабж"

---

Вот казалось бы, и чего меня дергает, что "Троны" получаются не в том же формате, что предыдущие дилогии (а это, судя по всему, вообще будет не дилогия)? Нельзя же десятилетиями держать одну и ту же форму. И скучно, и штамповка же (?), а все равно что-то беспокоит, что "не квадратно и не покрашено" Хотя в некотором роде я успокоился на том, что это промежуточная форма между прежними вещами и отдельно существовавшим мелким вбоквелом aka "Tabula". И мир тот же самый, временной разрыв там очень небольшой. Тоже дробление на мелкие части, хоть и другие, не так, как в рассказе, конечно, тут в них все-таки помещается аж по несколько глав. Форма должна получиться более облегченной, чем "кирпичи" (хотя не менее занудной) И в то же время общий настрой должен получиться не таким пессимистичным, как в рассказе... (ой ли? а кто расчехлил любимую мясорубку? - нет, нет, это не спойлер, это просто "как обычно")

@темы: Книги