Вполне с удовольствием отсмотрел уже три серии "Белой королевы", все очень "розовое" - в смысле войны роз, все отморожены по самые гланды в духе времени и ситуации, и всем по-своему хочется сочувствовать, по крайней мере, из более-менее заметных персонажей А то как-то и не порывался уже несколько лет ничего смотреть после нескольких не особо выразительных фильмов про Генриха VIII, в одном из которых прозвучала дивная фраза про "дух антрекота", которая добила меня окончательно ) Неважно, что фраза принадлежала переводчику, оно как-то все так выглядело, вместо "духа Азенкура" А войну Роз после (или не после, а в процессе) Вильяма нашего Шекспира с его масштабными историческими хрониками, и некоторых примкнувших, я все-таки очень любил. (Помнится, когда в глубоком детстве в ближайшем кинотеатре показывали "Черную стрелу", я упорно наведывался туда каждый день (ну а вдруг в сюжете что-то поменяется?) стрелял из самодельного лука в ковер над кроватью, запускал с балкона самолетики с надписями "Черная стрела", и собирал свою банду во дворе) ) И с тех же пор очень хорошо относился к Ричарду Глостеру, хотя что в книге, что в фильме, он был далек от исторического, ближе к шекспировскому, но он и у Шекспира такая обаятельная зараза - в пьесах, которые еще не являлись одноименной, последняя хорошо начинается, а дальше идет какое-то механическое отщелкивание счетчика трупов, - что кто бы его еще так хорошо запомнил, если бы из него не делали на протяжении веков такого качественного злодея (с упором на слово "качественный"), с чем еще и всем хочется поспорить (на этот раз со второй составляющей словосочетания) Иначе это была бы просто еще одна печальная история. Кстати о Ричарде - в сериале он еще довольно мелкий, хоть, может, не в точности по хронологии, но куда ближе к ней, чем обычно, и видно, что персонаж еще неактивный и только зеленая поросль, довольно приятная. Посмотрим, что сделают с ним дальше.
Ой Смотрю себе "Сонную лощину", никого не трогаю, и вдруг - Ричи Шеперд, собственной персоной (в смысле, актер, который его играет). (А я думал, что уже досмотрел Intruders)
upd: Ну и раз уж этот перец мне стал всюду попадаться, выяснил его имя - Джеймс Фрейн, и установил заодно, что он играл в нескольких исторических фильмах, что само по себе обычно просто костюмированные мылодрамки, на которые я почти совсем перестал реагировать, но все-таки Уорвик Делатель Королей - это интересно, и опять же война Алой и Белой розы, так что, пожалуй, попробую посмотреть "Белую королеву", хотя название опять же намекает на мылодрамку, но одновременно ассоциируется с шахматной Белой королевой, а кое-кто давно напоминает мне моего персонажа из игрушки по Алисе, так что пройти мимо не судьбец. Хотя бы попробую первую серию.
Вы - Канцлер Ну, тут случай вообще особый. В табели о рангах никого выше и главнее вас попросту нет. Главнее вас вообще может быть только Государь-Император, хотя и это еще как посмотреть. Ваше имя знает вся Империя, да и за пределами России оно хорошо известно. Вы вершите судьбы Европы, а под вашими сиятельными ногами копошатся тысячи мелких людишек, покорных вашей воле. Строго говоря, канцлер – это вообще большая редкость. За всю историю Российской Империи канцлеров было всего 11 штук. diletant.ru/personality_test/test/22238155/
Вот казалось бы, и чего меня дергает, что "Троны" получаются не в том же формате, что предыдущие дилогии (а это, судя по всему, вообще будет не дилогия)? Нельзя же десятилетиями держать одну и ту же форму. И скучно, и штамповка же (?), а все равно что-то беспокоит, что "не квадратно и не покрашено" Хотя в некотором роде я успокоился на том, что это промежуточная форма между прежними вещами и отдельно существовавшим мелким вбоквелом aka "Tabula". И мир тот же самый, временной разрыв там очень небольшой. Тоже дробление на мелкие части, хоть и другие, не так, как в рассказе, конечно, тут в них все-таки помещается аж по несколько глав. Форма должна получиться более облегченной, чем "кирпичи" (хотя не менее занудной) И в то же время общий настрой должен получиться не таким пессимистичным, как в рассказе... (ой ли? а кто расчехлил любимую мясорубку? - нет, нет, это не спойлер, это просто "как обычно")
Ну и раз тоскливый октябрь в разгаре, и памятуя давнее сообщение Эль-Лис: "Они в нас играют!", попробую посмотреть "Сонную лощину". Которая сериал Начало симпатичное - только что был махровый восемнадцатый век, потом внезапно кое-кто вылезает по весне из берлоги, и упс... ) upd: Блин, чуваки, вот ненавижу когда так делают: только начинает интересовать персонаж, как его выводят из игры
Творог перепал сегодня не только хомячку, но и аквариумным рыбкам в виде очень мелких кусочков. Рыбки оживились, творог вызвал у них ажиотаж и активную охоту Когда-то кормили старых рыбок самодельной простоквашей (по советам из "Юного натуралиста"), всегда ели с удовольствием, как и геркулес. Но тут все-таки как раз белок, почти вместо живого корма, по крайней мере, он точно не сухой
Да что ж такое Накатал простыни еще в Вене, а теперь со скрипом пытаюсь их перепечатать. То ли я разучился перепечатывать большие куски, то ли еще какая-то с ними засада - но скучно ) И напоминает бег по кругу, с повторами, но боюсь, что резать буду уже только когда все перепечатаю, иначе опять все связки потеряются Ох уж эти длинные вещи
Не зря откопал старый фильм Стиль сразу же замечательный и знакомый. Тут же потянуло старым "Львом зимой". Тот же композитор и тот же сценарист - Бэрри и Голдмэн.
Градус философии, как обычно, повышен Встреча с шерифом - это что-то с чем-то, старые добрые друзья-враги но это я уже помню ) Робин по всему сюжету чудесное напло, вечный мальчишка и практически Питер Пэн, а шериф - философ ) А еще очень хорошо видно отсутствие естественного отбора среди стражников в продолжительный период
Иронию оценят немногие ) Вспомнил я тут "внезапно", что хочу посмотреть фильм "Робин м Мэриан" с Шоном Коннери и Одри Хепберн. Я его когда-то видел, но не целиком по телевизору. Решил, что пора восполнить пробелы. Нашел сперва на торрентах, потом и в онлайне, запустил, решил, что посмотрю уже завтра на на начальных титрах повеселился: