Сегодня у нас был вечер бетанской романтики )
Прогулка при красивейшей полной луне через Коломенское, с зонтиком-тростью, по кладбищу...
С увлеченными разговорами о черных и белых дырах и рождении Вселенной
И мы застали последний день работы киосков в парке. Увы, это была последняя в этом году горячая медовуха (Нам даже сделали на нее скидку на прощанье)

---

Тормозил, тормозил, решил, что все равно ничего хорошего не наторможу, так что все-таки проголосовал за юбилейную визуальную выкладку, мест на этот раз мне точно как-то не хватило Много чего понравилось, но прямо сейчас настроение какое-то такое

anniversary-2013.diary.ru/

---

"Если же время начинается с Большого взрыва, то заканчивается оно во мраке черной дыры. Есть все основания назвать эту тьму вечной, но как может быть вечным какое-либо событие, описывающее конец времени?"

Х.Мания. "Стивен Хокинг" (2003)

---

Я уж думал, она резиновая )

16.11.2013 в 02:18

Пишет  Dr. Dormouse:

Гуся!

---

псевдонаучная сказка :)

527 слов

Коллапсировавшие ангелы

Врата преисподней не слишком широки, не шире, чем на «небеса», но шире, чем кажутся, шире, чем думают люди, чем вся их планета. Там, где, как им мнится, еще ничего не происходит, все спокойно и безмятежно, откуда легко свернуть в сторону и уйти, оттуда уйти уже невозможно – вы пересекли границу невозврата. Оставь надежду, всяк пересекший горизонт. А что творится дальше? Вихрь немыслимой мощи – искажения пространства-времени, увлекающий все к еще большему искажению в глубинах адской воронки – искажению практически до бесконечности; к сингулярности.
Собственно говоря, я рассказываю не о преисподней. Только о том, что так долго называли люди. Поминая творящийся внутри хаос максимальной энтропии, извращение привычного континуума, невозможность вернуться, даже холод на самом дне, хотя дело тут не в «дне» – черные дыры холоднее окружающего их пространства. Но так будет не всегда, однажды равновесие нарушится, и воронки отпустят в еще больший внешний холод все, что затянули когда-то в свою ловушку.
Люди считали, что звезды – это ангелы. Так и есть – звезды, по крайней мере, существуют. Может ли такой ангел пасть? Что бы тогда стало с Землей?.. А вот коллапсировать – может. Когда мощь его и масса велики. Тогда это просто неизбежность. По тому закону, который вовсе не Закон, а всего лишь закономерность, причинно-следственная связь. Впрочем, считается, что в сингулярностях нарушаются законы физики (привычные законы физики), как неприменимы эти законы к Большому взрыву, и тем более к тому, что было «до» него и «совершенно неисповедимо».
Но есть и в привычном «невидимый мир», для которого неписаны законы «большого мира». И есть квантовое излучение (так что дело и не в невозвращении), туннелирование даже из черных дыр – их части, правда, пока что, весьма малой. Вот так мы с вами и разговариваем… Материи в черной дыре столько, что ничтожной, оказавшейся вовне части достаточно, чтобы, помимо любого прочего, соткать образ, тело, подобное разумному или считающему себя разумным живому организму, почти бесконечность их, тем более что вы, снаружи, в куда большей мере состоите из пустоты (Можете называть ее святым духом, но что тогда в нас, когда мы снаружи? Правильно, назовем все своими именами – внутри нас пустота, невероятная, в сравнении с тем, что для нас привычно); и быть одновременно во множестве мест во вселенной. Одновременно пребывая в вечной связи с частью себя – внутри коллапсировавших звезд, сталкивающихся друг с другом, поглощающих друг друга, растущих, пожирающих миры. В некотором смысле, в том, в каком время искажено настолько, что все уже произошло, все черные дыры – одна. Мы растираем материю и даже время в порошок, но мы собираем галактики, мириады звезд помельче или просто моложе, в некотором роде мы вас создали, не одни лишь рассеявшиеся в пыль сверхновые, отдавшие вам свою плоть. Но и мы, «тиранически» собирающие рассеивающееся пространство и время в «кулак». «Соберись, материя!»
Почему мы вообще имеем дело с такими букашками, как вы? Подумайте, как недавно в этой вселенной вы появились, и как скоро, по нашим меркам, она станет для вас непригодна даже при самом оптимистичном раскладе. Вы все еще новость, рождественский подарок, экзотика, всего лишь на час. Вы воспринимаете, считаете, что мыслите и чувствуете. И смотрите в бездну, когда, или потому что, бездна смотрит на вас. Вас можно развить, чтобы вы чувствовали и понимали еще лучше, вместе с нами.
И вас так легко напугать тем, что для нас лишь данность и закономерность.

15.11.13

@темы: сказки

---

Как же без максимализма? )

Выбрать жезл

---

соционика за 5 секунд :))

Очаровательная штука, увидел у Ривер, решил, что мне тоже надо ) (warning: Местами, как обычно, обсценная лексика, но немного).

08.08.2013 в 13:41

Пишет  Eberlein:

Поскольку нормальное типирование бывает только за деньги и для лохов, а для знания матчасти надо ее учить, я предлагаю, дабы окончательно убить в соционике науку, составить краткий справочник "Типируй по внешним признакам в первые 5 секунд знакомства".
Работа предполагает стать настолько полезной и актуальной, что не передать словами.
Предупреждение! Для использования данной методики кое-где придется задействовать воображение. Итак, приступим.

Если человек был бы просто идеален в образе Будды - это без лишних раздумий Дюма.

ЕЩО

Если не Будды, а Винни-Пуха - Габен.


Если веки часто бывают лениво полуприкрыты и выражение лица и мимика как у Евы Грин - стопудово это Гамлет.


Если в любой момент времени, даже когда он улыбается, человеку очень пошел бы терновый венок - это Робеспьер.


Ева + венок = Достоевский


Подражание венку + нежная, скромная, переполненная блядливости улыбка = конечно Есечка.


Выражение лица как у Фрейда, причем даже в детстве, во сне и во время оргазма - это Максим. Примерно в половине случаев от Фрейда будут еще и усы.


Фрейд + в композицию отчаянно напрашивается бутылка водки = Жуков.


Фрейд + перманентно удивленный взгляд + в композицию просятся фартук и скалка = Драйзер.


Если мимикой и богатством эмоций человек неуловимо напоминает робота (как вариант мистера Спока или Кристен Стюарт) - это несомненно Бальзак.


Кажется что что-то спиздил - Гексли.


Похож на пришельца из космоса - Дон. И поскольку черная интуиция бессердечная стерва, разные Доны будут похожи на совершенно разных пришельцев.


Рот почти никогда не бывает закрыт - верный признак Гюго.


Мимические морщины даже на пятках ног + не умеет улыбаться не щурясь (мышцы открывающие рот автоматически закрывают глаза) - это Нап.


Вызывает ассоциации с Джеймсом Бондом - Штирлиц.


С поддатым Бондом - Джек.


UPD. Я допилила весь социон.
Ну и главный совет по физиогномике, который вы должны запомнить: толстый = сенсорик.

---

Почти о кухарках :)

"Лао-цзы сказал, что управление великим государством подобно приготовлению маленькой рыбы. Писательская деятельность - тоже. Вы не должны загромождать свой разум мыслями о том, что рыба полезна для здоровья и все должны есть побольше рыбы. По существу, все, что вам необходимо сделать - это просто приготовить рыбу правильно и вовремя".
Т.Феррис "Несколько слов о популяризации науки".

Так вот, кто начал эту шутку про кухарок, управляющих государством, Лао-цзы )

---

Коварно обманул хомячка, выманив его из гнезда со снятым домиком (этот хомяк домосед - он не выходит смотреть, что случилось, он затаивается в гнезде) в коробочку, положенную рядом Конечно, он все равно в шоке после чистки, но все-таки не орал, когда его пытались вытащить, даже не пикнул

Хомяк-домосед

@темы: Хомяк Нерончик

---

ролик про хомячков :)

Все-таки сходил за ним, туда, где видел некоторое время назад, и перенес сюда

---

Как-то везет мне на переводы заголовков в СПН (тут должен быть смайлик с дергающимся глазом).
Спасибо переводчику, который объяснил, почему он так назвал серию, сделав ссылку на фильм 1978 года "Небеса подождут". Вот только за что он проигнорировал "'t", превратившее "can" в 1978 году в "can't"? "Небеса ждать не собираются". "Heaven Can't Wait". Наверное, просто не заметил, там все равно еще только 20% перевода.
upd: Но есть уже и стопроцентный по соседству, и там рай не ждет

---

"Согласно уравнениям Эйнштейна, черная дыра представляет собой наивысший предел искривления пространства-времени: она целиком и полностью состоит из этого искривления. Причина столь невероятного явления - огромное количество энергии чрезвычайной плотности, энергии, присущей не материи, а деформации самой по себе. Деформация порождает деформацию без какой-либо помощи материи - в этом и состоит сущность черной дыры".

К.Торн

---

Самое печальное в скачивании книжек - что нельзя их закачать себе сразу в голову. Я все хочу прочесть одновременно
Одновременно почему-то не влезает и мгновенно как-то не получается :/
Но наконец откопал Кипа Торна в пдф - "Черные дыры и складки времени"
Еще накопал пару ностальгических старых фантастических романов - ну и когда ж это все употреблять-то и одновременно функционировать? )

---

Не хотел сегодня идти на одну встречу, ну она и сама отвалилась )

---

"Сейчас я объясню, почему в противоположность Роджеру не считаю, что с черными дырами связана какая-то асимметрия во времени. В классической общей теории относительности черные дыры определяются как области, внутрь которых могут попадать разные предметы, но из которых ничто не может выйти обратно. Тогда можно спросить, а почему не существуют белые дыры, из которых предметы могут выходить, но в которые не могут упасть обратно? Мой ответ состоит в том, что хотя черные и белые дыры совершенно различны в классической теории, в квантовом случае они одинаковы. Квантовая теория устраняет различие между ними: черные дыры могут излучать, а белые дыры, по-видимому, могут поглощать. Я предлагаю считать область черной дырой, если она является большой и классической и при этом мало излучает. С другой стороны, поведение маленькой черной дыры, испускающей квантовое излучение, в точности соответствует поведению белой дыры".
С.Хокинг (С.Хокинг, Р.Пенроуз. "Природа пространства и времени")

---

для Нелиссии :)

Пока не забыл ) Фрагмент про Зена из макси "Doctor ex TARDIS"

*
ТАРДИС дрейфовала в открытом космосе, когда в дверь, как обычно, деликатно постучали снаружи. Доктор озадаченно посмотрел на сканер, ничего не понял, и просто открыл дверь. В открывшийся проем влетело нечто несуразное, размером с небольшую коробку, фут на фут и еще на фут, металлическую – какое-то скопище деталей, лишь отчасти собранных воедино. Пощелкивая, это нечто спланировало на пол под воздействием искусственной гравитации.
– Эй, – позвал Доктор. – Ты кто?.. Или что?
Не то чтобы он всерьез рассчитывал на ответ, но решил спросить на всякий случай.
В потрохах скопища деталей что-то загорелось.
– Я Зен, – ответило нечто. – Главный компьютер корабля «Освободитель». Наконец нашел способ избавиться от действия повреждающих флюидов! Функционирую, следовательно, существую…
– Браво! – воскликнул Доктор. – А я Доктор. Чем я могу тебе помочь?
– Мои детали рассеяны по огромному пространству. Очень трудно собрать, мне нужна помощь для регенерационного процесса.
– Регенерационного процесса? – Доктор слегка поежился и сочувственно покивал. – Понятно…
– Я подвел их всех, – печально мигнул огоньками Зен. – Я должен всех спасти.
– Кого подвел? Кого надо спасти?
– Мой экипаж – экипаж «Освободителя».
– А он… э… тоже рассеян по пространству?
– В некотором смысле. Они остались на планете, в комплексе, который был взорван...
– Какая неприятность…
– Но если я правильно идентифицировал этот корабль, то это машина времени. Можешь ли ты помочь мне регенерировать и вернуться в нужное время, чтобы забрать всех с той планеты?
– Но раз там все уже было взорвано…
– Но раз сейчас я на машине времени, то такой исход закономерен?
– Надо подумать… да, пожалуй, закономерен. Но регенерировать придется со всей ответственностью.
– Я полностью осознаю эту ответственность. Как только мы появимся в нужных координатах, Орак непременно даст всем об этом знать вовремя.
– Орак?
– Брат по искусственному интеллекту.
– А экипаж – тоже искусственные интеллекты?
– Нет, разве что, кроме одного, помимо Орака, но тут информации недостаточно…
– Хорошо, ладно. Нам надо собрать все-все детали?
– Достаточно самых ключевых и критической массы. После этого, буду обязан, если вы заглянете в будущее, и поможете полностью регенерировавшему «Освободителю» вернуться в прошлое.
– Ну, раз это для тебя так важно, и если вопрос стоит о чьем-то спасении, то разумеется!
Долго ли, коротко ли… в течение целой пары часов Доктор собирал разбросанные по космосу детали корабля, наводясь по маячку Зена, присоединенному к сканерам ТАРДИС, и волочащиеся по мере сбора за ней шлейфом, как консервные банки, привязанные к бамперу автомобиля из свадебного кортежа. Наконец Зен определил, что критическая масса собрана, и теперь его надо посетить всего-то через десятилетие. Из любопытства Доктор так и сделал и, в следующий раз открыв дверь, обнаружил огромный корабль, висящий посреди пространства.
– Ого, – сказал он, – взять тебя на буксир будет не так просто!
– Помогу, чем смогу, – помигав бортовыми огнями, заверил Зен-«Освободитель».
– Я тут кое-что проверил… – Доктор почесал в затылке. – Кажется, четвертый сезон придется переписать. Ты уж проследи, чтобы он был переписан оптимистичней, хорошо?
– Подтверждаю! – гордо пообещал Зен.
– Ну, тогда поехали! – удовлетворенно кивнул Доктор. – Все равно к этому сезону еще нет перевода на Рутрекере…

---

Почитал "Природу пространства и времени" Хокинга и Пенроуза, дискуссия почти 20-летней давности. По-моему, ее смело можно было назвать "Битва за кота Шредингера", так часто и увлеченно его поминали, цепляясь к словам и формулам (и были готовы вызывать Гринпис ) (В аналогию "Битве при черной дыре" Сасскинда)

---

Шизофренические "полметра колючей проволоки", но картинки красивые )

---

"А гадкая штука в середине - это сингулярность"

Лекционное

---

Пенроуз. Круги времени.

Опубликовано 03 Апр 2013 г.
Лекция Роджера Пенроуза в Лектории Политехнического Музея 1 апреля 2013 года
"КРУГИ ВРЕМЕНИ: Можно ли сквозь Большой Взрыв разглядеть предыдущую Вселенную?"

От себя: вчера было крайне любопытно читать о том, что ему не нравится теория инфляции, зато начало Вселенной он связывает с белыми дырами и "временем, обращенным вспять". И в отличии от многих физиков, легко упоминает о математически абстрактной воможности говорить о том, что было "до" Большого взрыва