Записи с темой: категоричный нейрон (список заголовков)
00:11 

Coeur-de-Lion & Mastermind
Я вот сегодня уже жаловался в реале, что внезапно заподозрил страшное - что я и правда не интуит :alles: Осталось только уточнить, рациональный или нет. (Акцентуация намекает на кое-что, но я пока не определился, это я в неврозе такой, или где-то там и зарыт Семен Семеныч) :)
Хотя, вот боюсь, даже голосование не устроить :)) Так как "рациональный" в обычном представлении почти совпадает с другим задействованным в системе термином. Но более упорядоченный или стихийный по проявлению? :)

Если что, можно жать сразу на две кнопки, мне-то кажется, я такой компенсированный-компенсированный :) И вообще, как можно без противовесов?

Вопрос: А вы как думаете?
1. упорядоченный 
3  (37.5%)
2. стихийный 
5  (62.5%)
Всего: 8
Всего проголосовало: 7

@темы: Категоричный нейрон

16:10 

Coeur-de-Lion & Mastermind
Нашел еще вот такую траву :popcorn:
ru.laser.ru/authors/saenko/psycheyoga.htm
"Сравнение типологий: соционика и психософия"

Вступление практически пропустил, перешел к табличкам. Заинтересовался. Можно относиться как угодно, в частности к тому, что я обожаю прыгать по кочкам и смотреть что получится (затонет кочка или нет), но интересно оказалось то, что "по совершенно случайному совпадению" в группе "контролеров" все типы я когда-либо в себе подозревал - вот абсолютно. (Да, Наполеонов и Аристиппов я действительно серьезно обдумывал, а сегодня утром решил, что лучший вариант вообще Паскаль, но и этот оказался "контролером" (это был контрольный в голову, да?) :)) Заверните блоком, пожалуйста.

Еще парочка подозреваемых осталась в аналитиках. Но что-то только парочка.

Контролеров соотнесли с сенсорными логиками. Да что ж меня никак в интуиты не отпустят? читать дальше


@темы: "Причинно-следственная связь? Вы оскорбляете мой разум", Категоричный нейрон

16:39 

Coeur-de-Lion & Mastermind
Вспомнил, что мы тут недавно в парке психойожку поминали.
С ее собственными "акцентуациями" - не те, которые классические. Уже давал ссылку в недавней дискуссии, но там явно не все заинтересованные заметили :)

С несколькими описаниями на каждую функцию на выбор - проявления бывают разные, не только те, которые никаким концом в пазл не встают. Довольно любопытно оказалось, даже на что-то похоже.

Внизу страницы табличка, где можно потыкать во все кнопочки, "проверить и сравнить".
bestsocionics.com/psychosophy/accentuations/

@темы: Категоричный нейрон

16:14 

Coeur-de-Lion & Mastermind
Решил внезапно перетипироваться в s-теории и уйти и там в маньяки :alles:
Может, так оно органичнее будет?
У тому же этих товарищей вроде как все равно большинство по человечеству :popcorn: (Кстати, смотря как считать).
А то что-то я перестал понимать, что там написано про шизоидов - слишком "символичненько", а вдруг это не те символы и барашки, которые нам нужны и не те дроиды, которых мы ищем? :))

С другой стороны, там все холерические типы как-то "подходят", все три штуки. Стоит ли останавливаться на одном только потому, что разработчику теории он кажется более интересным и редким? Или потому что тест когда-то туда показал. Хотя опять же вопрос, где правила и традиции, и где я? :))

@темы: Категоричный нейрон

22:35 

Coeur-de-Lion & Mastermind
Ну и раз пошла такая пьянка, тест по акцентуациям Личко.

Ваши результаты:
Параноик - средняя выраженность (норма).
Эпилептоид - средняя выраженность (норма)
Гипертим - средняя выраженность (норма).
Истероид - средняя выраженность (норма).
Шизоид - средняя выраженность (норма).
Психастеник - выражен. Представители этого типа отличаются повышенной чувствительностью, неуверенностью в себе и склонностью сомневаться во всем. Им бывает сложно принять даже незначительное решение, так как это сопровождается у них множеством сомнений и опасений, недовольством собой. В то же время эти люди отличаются повышенной совестливостью, щепетильностью, способностью к глубокому самоанализу, отсутствием самодовольства и бахвальства, склонностью брать вину на себя.
Сензитив - средняя выраженность (норма).
Гипотимный (дистимный) тип - средняя выраженность (норма).
Конформный тип - средняя выраженность (норма).
Неустойчивый тип - средняя выраженность (норма).
Астеник - средняя выраженность (норма).
Лабильный (эмотивный) тип - средняя выраженность (норма).
Циклоид - средняя выраженность (норма).


testometrika.com/personality-and-temper/accentu...

Только варнинг - последние несколько вопросов там про кредиты, где вы их брали, и каков доход :lol:
Но полагаю, на тест они не влияют :))
Регистрацию не просили, почту тоже не требуют.

Видимо, не зря на психастеников смотрел и подозревал, но кто ж меня знает, это я объективен, или просто так самоедская лайка :)

upd: Ну и по другому тесту, по Леонгарду: "застревающий гипертимный педант" - это прямо на фюзеляже набить надо :lol:

experimental-psychic.ru/test_na_akcentuacii_po_...

@темы: "можно мне еще мятный леденец?", Категоричный нейрон

20:01 

шуточно-типологическое

Coeur-de-Lion & Mastermind
С недавних пор слегка разгрызаем "Кроме людей" (как-никак, дело после "Фантастических тварей и где они обитают" - навевает настроения :) К тому же внезапно удалось разглядеть рациональное зерно, приблизив к вполне понятным уже существующим в психологии терминам, раньше особо и не приглядывался или не думал, что соответствие есть на самом деле.
Тыкаю палочкой в разные типы, от темперамент+акцентуация там действительно что-то есть, хотя надо отслеживать - какие черты взяты на вооружение в конкретных случаях.
Заодно начитался про сочетания акцентуаций,

Вон какая прелесть нашлась, и какие любопытные бывают шизоиды :))
"Вариант "8+4" -
шизоидность и импульсивность

Криминальный гений, террорист-затейник. Может разработать крайне нестандартный план ограбления магазина с помощью, например, угона бульдозера с соседней стройки".


www.naritsyn.ru/combinations_of_personality_acc...

Так что теперь решаю очень философский вопрос, тварь ли я... Ну, какая-то определенно - гомо сапиенс тоже животному миру принадлежит :)) А вот на что больше похоже: на "шизоидную калликанзариду", "реактивного дракона" или "реактивного василиска"?
Не вижу повода не потыкать в кнопочки ради забавы :)
(Хотя я уже придумал себе отдельную "маниакальную" линейку с Тигром в оборотнях и котом Салемом (говорящим, с попыткой захвата мира в анамнезе) в ши, но это отдельное веселье) :)

Вопрос: ?
1. шизоидная калликанзарида 
4  (50%)
2. реактивный дракон 
3  (37.5%)
3. реактивный василиск 
1  (12.5%)
Всего: 8
Всего проголосовало: 6

@темы: "Причинно-следственная связь? Вы оскорбляете мой разум", Категоричный нейрон

22:14 

Coeur-de-Lion & Mastermind
"Rather be the hunter than the prey..." (Imagine Dragons - Natural)

Немножко еще лженаучненького: так как меня всю дорогу возмущал термин "виктимы" (как я говорил - их не бывает), наконец полностью пришел к мысли, что на уровне категории их действительно не бывает. Дуальны агрессорам - "бунтари" (а виктимы - это вялая кашица под гусеницами - никаких здоровых отношений, если вы видите разницу). А этих противотанковых ежиков фиг переедешь :) В этом и здоровые отношения - действие равно противодействию и можно договариваться на равных, говоря приблизительно на одном языке с небольшими бодрящими нотками свежего взгляда с другой стороны баррикады.

Да, как-то Хаус наводит на забавные мысли :)

@темы: Категоричный нейрон

16:46 

Coeur-de-Lion & Mastermind
Недавно в ВК немного потрепались за лженауку, где я сам кому-то рассказывал, что "нет никаких врожденных типов, профдеформации - есть", а вся структура вообще сплошная парейдолия, но в игрушке с эмпирическими наблюдениями и условностями нет ничего особо предосудительного, и меня еще немного лженаучно проглючило :alles: (А тут же еще недавно Лаура пробегала!) :)

Я долго упирался на тему "почему это у меня в тестах так прыгает базовая, если это она, не должна она так прыгать, она же базовая", но в итоге пришло в голову, что есть вариант, когда это возможно. читать дальше

И очередной раз попробовал перетащить темпераменты. читать дальше

Хорошо сам с собой поиграл :lol:

@темы: "можно мне еще мятный леденец?", Категоричный нейрон

17:45 

Coeur-de-Lion & Mastermind
Я тут в очередной раз оптимизировал лженауку :alles: Учитывая, что они там прямым текстом все привязали к берновским состояниями (с незначительными вариациями), а берновские состояния имеются на самом деле три в одном и опционально меняются, то выбирать по-любому надо не один тип, а 4, по одному наиболее используемому на каждое из состояний. На выходе должен получаться интересный рисунок из 4-х штук. А уж частота использования дело десятое, или тоже дополнительный рисунок - ну и предпочтения и выбор у взрослых людей, а не что там "бог дал" (хотя последнее тоже бывает) :)

@темы: Категоричный нейрон

16:50 

бредосоционическое

Coeur-de-Lion & Mastermind
Альфа - отрицание (догм прежнего опыта)
Бета - гнев
Гамма - торг
Дельта - депрессия (или все-таки уже принятие?) :thnk:

@темы: Категоричный нейрон

18:08 

Прелестно, прелестно :))

Coeur-de-Lion & Mastermind
24.01.2018 в 16:15
Пишет .molnija.:

Маски и типы
У нас недавно был вопрос, кто носит маски. Ну, в смысле, кто откровенно говорит с окружающими как есть, а кто выходит в мир не с душой нараспашку. Давайте вернемся и разберемся побольше. Потому что маски это не только то, что вы надели - это то, что вам еще и приписывают.

Маски - они бывают в глазах смотрящего. Как в пословице, что красота Лейлы - в глазах Менджуна. И хорошо, если красота, ум и прочие достоинства. А то по жизни чаще наоборот. Вы, можем, ни сном ни духом, а вас считают двуличным человеком в маске. Или вы просто вели себя как ведете себя, встречаясь с малознакомыми людьми - не огрызаясь, потому что лень, а вам говорят, что какой же вы милый и компанейский.

И неважно как себя ведете вы.
Важно, сколько там себе тараканов предубеждений у собеседника.
Короче, о типичных чужих тараканах пост:

я просто не знаю куда эту картинку юмора воткнуть!

По каталогам: читать дальше

URL записи

Ну и как же я могу не о себе, любимом? :))

Вопрос: Какой ярлык на меня быстрее всего вешается?
1. Скрытный и ломится напролом 
6  (54.55%)
2. Равнодушная и легкомысленная тварь 
1  (9.09%)
3. Интриган 80 лвл 
4  (36.36%)
Всего: 11

@темы: Категоричный нейрон

16:43 

о пониженной чувствительности

Coeur-de-Lion & Mastermind
Еще немного лженаучного - никак не могу бросить этот конструктор, в котором все-таки "что-то есть", хотя и очень условно, относительно и на бытовом уровне :) Хочется упростить и отскрести лишнее, и сто лет уже возмущаюсь, что понятие сенсорики в бытовой традиции какое-то "неконституциональное", подменяется просто наличием силы, что является делом часто исключительно наживным и этот вирус рушит систему. Ну а если опираться на конституцию, - так как это и есть самый физический параметр из всего набора, то аналогия и началась с него, - то экстравертная версия не является "волевой", а всего лишь высоким болевым порогом. Экстравертный сенсорик, с одной стороны, живет ощущениями, с другой, физическая чувствительность у него относительно пониженная (а то есть в системе сбивающее положение, что это интуиты могут себе на ноги утюги ронять, не замечая, а сенсорики не могут, так вот экстравертные - еще как могут, что наконец окончательно разъяснило мне поведение матушки, которая то и дело не замечая сдирает себе кожу мочалкой или носится зимой в туфлях и легкой куртке, вернул ее в базовые сенсорики, между тем, сенсорная сторона всякой эстетики и обстановки ей чертовски важна, и вообще она неплохо управляется с реальностью, хотя зачастую как-то нелогично) :) И что молоко скисло, она тоже чувствует в последнюю очередь. "Пониженная чувствительность" любой экстравертной функции и делает ее активным инструментом "ввязывающимся в драку, а там по обстоятельствам", у сенсориков это напористость выше среднего, у экстравертных логиков - безапелляционность выше среднего, функция атакующая, ей некогда окапываться и как следует разбираться в мелочах и несоответствиях, иначе она застопорится и перестанет быть "деловой", экстравертная этика не склонна к полутонам - помощнее и поярче, конкретнее, выше звуки, а экстравертная интуиция мало критична к собственному воображению, что и позволяет ему пробираться туда, куда никто не додумается сунуться и найти там интересное решение.
читать дальше

@темы: Категоричный нейрон

23:23 

Coeur-de-Lion & Mastermind
Лженаучное, напрочь никому не нужное, по стереотипам неверное и далее по списку.

Пришло тут в голову, что нижний сильный, но "неценностный" блок вовсе не неценностный, а как раз сильная внутренняя мотивация, на голубом глазу вроде бы отвергаемая (да и то очень когда как).

Еще один повод идти постоянно на внутреннее сближение с квазитождиками, хотя на самом сближении может разносить как одинаково заряженные стороны магнита (пусть на самом деле и не одинаково, но это на определенной стадии неважно), зато если что-то попадает между, то отличные тисочки для зажатия проблем с двух сторон - "сопротивление бесполезно" :)

@темы: Категоричный нейрон

20:38 

Coeur-de-Lion & Mastermind
Хорошее определение :)
17.06.2016 в 10:59
Пишет Tanuki:

у Драконов уязвимые и довольно далеко от Дракона находящиеся личные границы.
Драконы очень болезненно воспринимают нарушение личных границ.
конфигурация личных границ Дракона со стороны очень трудно вычислима, связана с условиями выращивания Дракона.

URL записи

@темы: Категоричный нейрон

17:15 

Coeur-de-Lion & Mastermind
Наткнулся на просторах на фразу (неважно, просто на форуме, и человек скорее всего не имел в виду ничего такого буквально, просто так на язык подвернулось, речь шла про аквариумы), и она поломала мне мозг при попытке ее понять :))

"Это субъективная логика, а действовать надо интуитивно".

Мм? Впрочем, ладно, я как-то всегда сомневался в том, что я базовый интуит :))

@темы: Категоричный нейрон

21:00 

Coeur-de-Lion & Mastermind
Смотрю пятую серию "Гения", и почти с самого начала сериала скриплю зубами на прекрасные зеркальные отношения, которые не так прекрасны, потому что позаботиться об этой паре реально снаружи некому и это для них огромная трагедия, особенно для жены, которую все это сожрало с потрохами, при том, что задатков было больше, чем у мужа. А у мужа универсальный механизм от стресса: сбежать по-тихому и прикинуться бабочкой, которая снится китайскому мудрецу :)
Рефрен: "Отпусти меня лженаука" не канает, особенно с тех пор как в кадре появился Юнг :crzsot: И Эйнштейн только что на него сослался, упомянув о балансе характеров, которого у них с женой, увы, нет.

@темы: Категоричный нейрон

22:40 

Coeur-de-Lion & Mastermind
Ладно, пошвыряюсь еще результатами тестов с той же странички, раз пока все наладилось :)

Тип деятельности


"Горе от ума" :lol:

@темы: Категоричный нейрон, тесты

13:59 

Coeur-de-Lion & Mastermind
Забавненько :) Никогда не воспринимал себя как что-то водяное :)) (Исключая разве что морские ассоциации с левиафанами) :) Это был тест "Стратегия мотивации".
Что-то в описании наводит на подозрения, что это опять юнговское, с разбросом функций по стихиям, уже видел, как логику определяли как "воду". Фр :)


Регистрироваться, чтобы увидеть результат, не обязательно, нажмите строчку "Спасибо, не хочу много знать о себе" и увидите картинку :)
И там еще куча тестов на страничке. Попозже доберусь до остальных.

personalitica.com/#middle

@темы: Категоричный нейрон, тесты

15:37 

Углубим и усугубим :)

Coeur-de-Lion & Mastermind
Вторая часть вчерашнего балета :)
Типов все-таки должно быть минимум 32 (если не сбрасывать соционические схемы (и описания), а просто добавить их к юнговским, читать дальше

@темы: Категоричный нейрон

22:12 

лженаучно-внезапное

Coeur-de-Lion & Mastermind
А вообще, если опираться на выкладки Хижняка-Таланова и к ним примкнувших, Юнг был неправ, и у экстравертов превалируют исключительно экстравертные версии функций, а у интровертов - интровертные, без всякого чередования с дополнением. Если первый раз еще можно было заподозрить индивидуальную особенность, то во второй раскладка пришла со схемой стандарта для типа, и сверху - все экстравертные, в стандарте. (А они все-таки очень старательно считают со своими легионами вопросов и с большой выборкой).
Склонен согласиться, что то, что Юнг принимал за чередование - всего лишь "оптическая иллюзия" гипотетических контрастов и относительного "механического" подавления функций соседями
:hash:

@настроение: "Адам Смит был неправ"

@темы: Категоричный нейрон

New Gallifrey

главная